Weber ощутимо агрессивнее Merkur 34c , имел оба когда-то .
Касаемо Tech ( а они разные , очень разные по ттх в зависимости от года и страны выпуска ) и сравнения в целом с моделями r89/34c :
- по шкале агрессивности я бы поставил равенство между Tech и r89/34с
- Tech бреет просто четче , менее зависим от лезвия по остроте
- ощущение, что Tech более "прилипает" к коже при бритье , в то время как r89/34с требует искуственного нажима для этого эффекта
- наверное главный плюс Tech - более тонкая по толщине "голова" , что дает преимущества при бритье под носом
- по совокупности, в моих глазах Tech интереснее r89/34с , что не означает лучше
Вообще надо четко отдавать себе отчет в том , что винтажники Gillette - это немного иная философия бритья , восприятие Т-станка с точки зрения агрессивности не совсем подходит им , хотя разница между ними всеми , есть несомненно. Они просто другие вообще ! Их надо понять и прочувствовать , тогда они дадут отдачу максимальную при бритье ( кстати Джеймсу именно это и удалось перенести в BBS-1 , помножив на филигранный финиш исполнения )
Проще сравнить 34-й меркур и R89 , но Tech будет все равно выделяться, своей выверенностью при бритье, что вообще есть отличительная черта винтажных Gillette.
