В общем-то думать-то особо нечего - щетину срезает только лезвие, а вся остальная геометрия нужна только для удобства управления станком. Раз режет только лезвие нужно приглядется к вышеуказанным картинкам и понять - что влияет на рез, что деляет его агрессивным и ли мягким. И тогда станет ясно, что на это влияют все указанные параметры (1, 2, 3) или каждый по отдельности.
Но их изменения делают станок или комфортным в использовании, нетравмоопасным или "злым", требующим особой осторожности и напряжённости. При этом "злой" станок не приравнивается сразу же к эффективному, это не синонимы.
Вот у меня есть Разорок SLAB - люди говорят, что по геометрии это копия знаменитой головы R89. Угу, только с gap-ом 1,10 мм. Является ли СЛАБ во столько же раз эффективнее "мягкой" R89? Нет, не является, у него предназначения - сбривать бороды, чтобы шерсть не забивала лезвие.
Есть у меня станочек-милашка - Фатип Пиколло, с каким-то крохотным gap-ом. Является ли этот станок по этой причине "мягким"? Нет, не является, это зверь-живодёр, если использовать его с "острыми" лезвиями. И всё из-за его вылета.
Неблагодарная это затея - изобретать велосипед по-новому.
