72, он похож на первую версию, в инстаграме разороки писали. Мне первая очень подошла.

72, он похож на первую версию, в инстаграме разороки писали. Мне первая очень подошла.

Понял! Мне, кстати, тоже алюминька первая понравилась

Наоборот вроде?

Верно. Перепутал!

Я что-то сомневаюсь в то что будет идентичен первой версии

Они это могут. Судя по Hawk, все версии которого не похожи друг на друга. Но я надеюсь на близкое сходство)))

А я заказал себе 0,72. Давно хотел лупо попробовать, а алюминиевые станки мне не нравятся. Да и внешне обновленная голова меня гораздо больше привлекает. Без покрытия, опять же. Да и скруглений нет, можно на бок класть между проходами (а я обычно так и делаю) и не бояться, что упадет.

если честно в gap 0,72 первой версии я сомневаюсь
Так как измерял, но не точно конечно

Хочу полюбопытствовать, сколько Вы намеряли? А то я ничего про гап старого не нашел, кроме как кто-то со слов кого-то слышал, что 0,65

DiZic, больше 0,6, меньше 0,65
Измерял на стальном с покрытием

DiZic, вес станка тоже значение имеет. Увеличили, должны были и вылет лезвия уменьшить.

Многие просили просто сделать из чистой нержавейки и все, а они изобрели совершенно новый станок, ГАП другой, форма головы странная, пеноотводов теперь четыре, ручки другие. И где здесь lupo?