Автор Тема: Razorock Lupo  (Прочитано 200079 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


metacar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #180 : 04 Октябрь 2019, 22:22:20 »
Алексей1960, в микроскоп смотрели?Сделайте фото того, что там увидели)
 
 


Алексей1960

Re: Razorock Lupo
« Ответ #181 : 04 Октябрь 2019, 22:26:13 »
У меня нет приставки для фотографирования в микроскопе.....может у кого Usb микроскоп есть?
 
 


Алексей1960

Re: Razorock Lupo
« Ответ #182 : 04 Октябрь 2019, 22:30:44 »
Тем более бреют и лупо и сейгус очень уж похоже)
Железный  аргумент в пользу геометрии "улыбки"
 
 


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #183 : 04 Октябрь 2019, 22:43:50 »
vladuikin, про улыбку в сейгус улыбнуло)))
Тем более я читал тему на дфс, где улыбка вдруг стала фичей
Зы. Скорее всего эти сотки мм просто ни на что не влияют, вы их не точным углом удержания бритвы и кривизной штампованного лезвия нивелируете
 
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2019, 22:46:47 от KOS75 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


metacar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #184 : 04 Октябрь 2019, 22:52:56 »
KOS75, да мне в принципе все равно, меня устраивает такой вариант. Если вам думается, что это косяк, ваше право.
Но эта фича работает для моей кожи, все остальное мелочи.
 
 


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #185 : 04 Октябрь 2019, 22:53:55 »
vladuikin, а вы то пробовали лупо в алюминии и стали, ну так чтобы сравнивать
Вот я пробовал, никаких улыбок не почувствовал и не заметил.
И лупо конечно хороший станок, но прям не вау
Бебисмус куда удачней для меня
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


Алексей1960

Re: Razorock Lupo
« Ответ #186 : 04 Октябрь 2019, 23:37:29 »
 И еще крышка и плита Lypo, на лекальной линейке не качаются, как пресс папье. Так что нет там никакой улыбки.
Советую посмотеть"Оптические иллюзии и обманы зрения"
Многое станет яснее.
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 14:04:19 от NStorm, Причина: Удалил цитату, исходник которой был удален и ответ, который стал неактуален. »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, vonazar, KOS75, Уроборос


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #187 : 05 Октябрь 2019, 01:10:05 »
Единственный станок где я чувствовал улыбку был Роквелл 6 S.
Только улыбка была кривая, формой напоминала S. Плита качалась на стекле (стеклокерамическая варочная поверхность). Попытки зажать лист бумаги между плитой и крышкой не во всех местах были успешны. Лезвие по лицу вибрировало. Вот это было.
Ну, люди не всегда верят в то, что король то голый, поэтому не нужно никому ничего доказывать. Как Вы знаете, в споре, как правило, рождается не истина.
Всем добра!
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 14:05:01 от NStorm, Причина: Удалена фраза, удаленная в исходном посте в цитате »
 


metacar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #188 : 05 Октябрь 2019, 07:00:38 »
KOS75, у меня к алюминию стойкая неприязнь. Что мне даст сравнение с ним? Я вот вам верю, когда вы и сравнили и пишете, что они одинаково бреют. Мне не хочется проверять что-либо мне ненужное, покупая алюминиевую версию.
А насчет хороший станок или нет, это уже каждый для себя решает и делает выводы, результат бритья скажет каждому об этом, верно?

Вот это научный подход! А не то что я 5 сотых кожей чую!
Ценю ваше мнение, но я еще в ладах с своими ощущениями и глазами.
Может немного слайдов помогут подтвердить мои слова.
Третье фото с GC для сравнения.





 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 14:06:20 от NStorm, Причина: Давайте без этого »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, OlegN, Abanamat


Алексей1960

Re: Razorock Lupo
« Ответ #189 : 05 Октябрь 2019, 08:52:45 »
А чем фотографировали? Про Дисторсию объектива, конечно знаете? И у вас он её лишен?
 
 


metacar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #190 : 05 Октябрь 2019, 09:04:22 »
Алексей1960, предупреждая такие вопросы и скинул для сравнения фото Game Changer.

По теме обсуждения, смысл толочь воду в ступе, отрицая очевидные факты?
Написал в поддержку Italian Barber, ответ написал ниже
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 10:13:09 от vladuikin »
 


ASV

Re: Razorock Lupo
« Ответ #191 : 05 Октябрь 2019, 09:26:10 »
Я сейчас проверил плиты своего 6S на дешёвом зеркале и на экране Самсунг А50. "Качается" на доли мм только одна плита, из тех, которыми бреюсь - шестая. При этом она выбривает лучше других плит. Вот такой вот парадокс, и как-то мне всё-равно - прижмёт она бумажку или нет, "мне только бриться".

По теме: чёрный ужаснах и это не лечится, потому я и Роквелл чёрный даже смотреть не стал.
А люментий мне НЕ нравится, вовсе, есть уже.
Мда..


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 14:07:21 от NStorm, Причина: Удалено цитирование, т.к. исходные посты были удалены »
 


metacar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #192 : 05 Октябрь 2019, 09:58:42 »
Написал сам производителю, чтобы расставить все точки на ё.
Оказалось, что чудес не бывает.
Вот ответ:
 
Цитировать (выделенное)
Hi Vlad,
Yes, it has some extra pin down on the sides; the design is intentional.

Kind Regards,
Tom
The RazoRock & ItalianBarber Support Team


Вопрос звучал так:
Цитировать (выделенное)
Body:Joseph and Michael. Good day and good mood. Can you clarify some situation regarding the Lupo razor? One comrade took measurements and found that the GAP is 0.65, but to the edges of the razor it decreases to 0.6? I took a photo, I give you links to Imgur and also noticed this on my steel Lupo. Is it a design idea of ​​the type of “reverse smile” like a Seygus razor, or is it still a processing error? All the same, the razor shaves just fine, but that's how the question interested. I would be very grateful for the answer. With best regards, Vlad.
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 10:06:01 от vladuikin »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, AntinSK, OlegN, Abanamat


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #193 : 05 Октябрь 2019, 10:43:16 »
vladuikin, вы задали так вопрос, что ясен пень они вам ответили про преднамеренность)))

Зы. Не удивлюсь если эти хитрожопы добавят это в описание ))). Лучше бы полированную версию выпустили
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2019, 11:02:38 от KOS75 »
 


Параллакс

Re: Razorock Lupo
« Ответ #194 : 05 Октябрь 2019, 10:46:28 »
как этот станок по сравнению со стандард разорс?
У меня Стандард с увеличенным GAP-ом. Поэтому сравнил с ним. По удобству пользования Стандард предпочтительнее (масса, хватка и т.п.). Но, Итальянский Волк заметно эффективней, причем, без какого либо травматизма.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, OlegN, Abanamat

 

Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 54.