Автор Тема: Razorock Lupo  (Прочитано 200124 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #90 : 09 Сентябрь 2019, 16:34:29 »
агрессивность даже не 3 плита а ниже
Ну вы хватили . Не сказал бы что ниже 3,да и не ниже 4-5 точно :)
Попробуйте на 5 плите побриться против-наискосок на шее, прижимая станок, и увидите разницу
Лупо очень мягкий станок
 
 


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #91 : 09 Сентябрь 2019, 16:39:22 »
Мне нравится 6 плита Роквелла, но внутри всё говорит о том, что надо ещё агрессивней. Поэтому и спросил про Lupo.
Агрессия - ощущения на лице, а не результат бритья.
Лупо Al очень чистый и мягкий станочек (американская персонна, но не мой любимый полсильвер). При желании можно, конечно и порезаться.
Роквелл - для меня самый неудачный бритвенный проект, но это для меня, многим нравится (пробовал сталь, вернул продавцу, станок был кривой и страшный, зато из нержи ;D)
Очень часто говорю, что не нужно сравнивать Машу с Петей, они просто разные. Ну и здесь все по-разному.
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 16:41:26 от Вад »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, KOS75, Abanamat, Алексей1960, моряк, Gasn


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #92 : 09 Сентябрь 2019, 16:47:46 »
Вы свой r41 во всех темах пихаете уверенно и вас не смущает что люди понесут деньги в магазин, почему меня что-то должно смущать
Я Вам его куда то запихал? За базаром следи.
Тыкай своим друганам  в подъезде и «базары базарь» там же
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Nachtmahr, Abanamat, Вад


metacar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #93 : 09 Сентябрь 2019, 16:57:38 »
Скрытый текст
есть пару бритвенных групп в телеграмме, там любят нахваливать 41ю мюле за чистоту бритья и эффективность, но после фото с результатами бритья что-то не хочется опять поддаваться на агитацию. Кадры из ужастиков с реками крови.)) Пару лет назад попробовал освежить воспоминания, побрился с 41й, снял верхний слой эпидермиса, так что красные шелушащиеся пятна пару недель сходили.
Так что увы, но нет, этот станок для лиц с кирзовой шкурой
[свернуть]
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 17:00:28 от vladuikin »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, KOS75, Abanamat, Алексей1960, foldgaz, моряк


v005

Re: Razorock Lupo
« Ответ #94 : 09 Сентябрь 2019, 20:18:37 »
Поддержу ребят, которые считают Rockwell неудачным станком.Хорошо выбраться получалось только на 6 плите с шимингом (подкладывал лезвие). После перешёл на 41 и был счастлив, но напрягали, что нужно быть очень собранным. Сейчас fatip очень хорошо заходит. По сути 41 , но намного мягче и можно махать ,как саблей без вреда для эпидермиса . Заказал Lupo, судя по отзывам он должен быть сопоставим с фатипом или Rockwell 6 с шимингом. Если ошибаюсь, то поправьте.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor_26


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #95 : 09 Сентябрь 2019, 21:23:14 »
судя по отзывам он должен быть сопоставим с фатипом или Rockwell 6 с шимингом
Lupo не агрессивен, но эффективен. И в нем нет скрытой агрессии, как в Вундере - подходит для ежедневного бритья. Вот совсем не рядом с 41...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Gasn


Abanamat

Re: Razorock Lupo
« Ответ #96 : 09 Сентябрь 2019, 21:45:19 »
KOS75, Я попробовал 41. Впечатление грубого безыскусного инструмента, который "выполняет свою работу любой ценой".
 
По всем вопросам пишите в личку
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar


Abanamat

Re: Razorock Lupo
« Ответ #97 : 09 Сентябрь 2019, 21:46:13 »
v005, Lupo намного мягче, чем Fatip
 
По всем вопросам пишите в личку
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


v005

Re: Razorock Lupo
« Ответ #98 : 09 Сентябрь 2019, 21:51:53 »
Lupo намного мягче, чем Fatip
А эффективность в сравнении с фатипом?
 
 


Алексей1960

Re: Razorock Lupo
« Ответ #99 : 09 Сентябрь 2019, 21:55:32 »
Для меня эффективность выше,чем у Фатипа с открытой плитой. И Лупо для меня мягче и эффективнее Фатипа.
Хотя все индивидуально....
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #100 : 09 Сентябрь 2019, 22:03:35 »
Для меня эффективность выше,чем у Фатипа с открытой плитой. И Лупо для меня мягче и эффективнее Фатипа.
Хотя все индивидуально....
Согласен
Для меня Лупо эффективнее пиколо и намного мягче
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, v005


Victor_26

Re: Razorock Lupo
« Ответ #101 : 09 Сентябрь 2019, 22:35:56 »
Для меня эффективность выше,чем у Фатипа с открытой плитой. И Лупо для меня мягче и эффективнее Фатипа.
Хотя все индивидуально....
Согласен
Для меня Лупо эффективнее пиколо и намного мягче
пл
Поддержу ребят, которые считают Rockwell неудачным станком.Хорошо выбраться получалось только на 6 плите с шимингом (подкладывал лезвие). После перешёл на 41 и был счастлив, но напрягали, что нужно быть очень собранным. Сейчас fatip очень хорошо заходит. По сути 41 , но намного мягче и можно махать ,как саблей без вреда для эпидермиса . Заказал Lupo, судя по отзывам он должен быть сопоставим с фатипом или Rockwell 6 с шимингом. Если ошибаюсь, то поправьте.
Согласен по 6 плите на ней норм, хотя станком владею короткое время. С шимингом не пробовал, но обязательно пробну. Как придет Lupo оставьте отзыв будет интересно почитать.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


Konzhak

Re: Razorock Lupo
« Ответ #102 : 10 Сентябрь 2019, 09:34:15 »
Агрессия - ощущения на лице, а не результат бритья.
Ну да..... Ещё скажите это тысячам ветшейверов, которые составляли таблицу агрессивности станков. Во всё мире агрессивность станка - это показатель того, как станок ближе к коже срезает щетину.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Victor_26


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #103 : 10 Сентябрь 2019, 22:09:14 »
Агрессия - ощущения на лице, а не результат бритья.
Ну да..... Ещё скажите это тысячам ветшейверов, которые составляли таблицу агрессивности станков. Во всё мире агрессивность станка - это показатель того, как станок ближе к коже срезает щетину.
Агрессивность 41 выше чем у вундера.
Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.
Агрессия оценивается не по табличным данным вылета, а по ощущениям. Никого не нужно переубеждать.
Мира Вам
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Уроборос, OlegN, metacar, SDK, моряк, Gasn


Геннадич

Re: Razorock Lupo
« Ответ #104 : 10 Сентябрь 2019, 22:22:47 »
Konzhak, Не путайте агрессивность с эффективностью! То как срезает станок волос является эффективностью, а то как вы ощущаете лезвие и как оно вам доставляет дискомфорт при бритье является агрессивностью. И кто вам сказал что таблицу агресивности составляли "тысячи ветшейверов" а не один человек. Я видел с пяток разных таблиц агрессивности в различных источниках.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, vonazar, Уроборос, KBX, OlegN, Злой, SDK, Вад, моряк, Посторонним В., Devuge

 

Страница сгенерирована за 0.096 секунд. Запросов: 52.