Решился заказать Lupo стальной 0.58. А пока едет продолжаю эксперименты с разными лезвиями на алюминиевой версии. Попробовал с лезвиями Feather и Kai. И в очередной раз не складывается у меня с японскими лезвиями. Заметил, что на любой бритве применение этих лезвий у меня приводит к врастанию волос. Так было и с Rockwell и с muehle Rocca и с r41

Всe же говорили...

Спойлер: Этот станок - лучшее, что случалось со мной в ВКБ
Наконец пришла ко мне долгожданная Razorock Lupo DLC
Вот мои впечатления:
Как известно, геометрия у этого станка полностью совпадает с таковой у алюминиевой версии, но вот в бритье она мне показалась другой. За счет веса в 96 грамм этот станок эффективнее, но не агрессивнее, чем его младший брат. Мне удалось выбриться в BBS с гораздо меньшим количеством телодвижений(лезвия - мои любимые Wilkinson Sword). Бритва очень эффективная, травм не нанесла вообще никаких. Этим станком я могу пользоваться каждый день, если потребуется.
Мне кажется, что я нашел идеальный станок, который соответствует всем моим хотелкам:
- короткая голова, почти совпадающая с длиной режущей кромки лезвия
- вес до 100 грамм
- нержавеющая сталь
- подходящий гап и вылет лезвия
 
Кстати, шпеньки на верхней крышке и выемки на нижней расположены ближе к середине, нежели чем у алюминиевой версии, поэтому между ними взаимозаменяемой является только ручка.
P.S.
По фото товарища Maccarock обратил внимание, что толщина верхней плиты у алюминиевой версии (и соответственно у DLC) больше, чем у современных Lupo из нержавеющей стали. Думаю, это существенным образом влияет на то, как станок бреет в целом и в частности на его агрессию.
Для сравнения использовал его же фото.

Может ли кто-нибудь, кто располагает современной и стальной версией попробовать поставить алюминиевую крышку на стальной?
P.P.S.
Я очень впечатлен и буквально влюблен в DLC версию. Мы никому не отдадим наш станок. Моя прелессссть.

Цитата: boo от 23 Сентябрь 2023, 11:09:17

Может ли кто-нибудь, кто располагает современной и стальной версией попробовать поставить алюминиевую крышку на стальной?
P.P.S.
Я очень впечатлен и буквально влюблен в DLC версию. Мы никому не отдадим наш станок. Моя прелессссть.

Вечером гляну.

Не удалось проверить? Интересно, как такая конструкция покажет себя в бритье.

А вообще зря DLC версия осталась ограниченной. На мой взгляд- это просто гениальная бритва. Интересно еще, как бы она себя в титане показала.

Ставил пластиковую прокладку обратным шиммингом на 0.72. Получался добротный ежедневник

Алюминиевая крышка ставится на стальную плиту, но она ее не повторяет, брить будет по-другому

Ну что, камрады, вот и я попробовал лично сравнить алюминиевый Лупо со стальным (0,72). Действительно, основные параметры бритья показались схожими, принципиального преимущества у какого-то одного над другим я не заметил, оба станка отличные. Но стальной победил и выдавил алюминий на Авито. Помимо очевидного преимущества нержавейки в долговечности и сохраняемости, для меня сыграли роль следующие факторы:

1. Крышка стального показалась менее шершавой, из-за чего скольжение было лучше, что добавляло комфорта.

2. Ручка алюминиевого ощущалась существенно менее удобной: неухватистой, скользкой, хуже приспособленной для манёвра.

3. Мне показалось, что стальной имеет чуть более широкий диапазон рабочих углов, что позволяет в определённых пределах менять агрессивность в процессе бритья.

4. Самое главное: масса. Алюминиевый станок требовал большего внимания и дозирования усилия при бритье. Стальным орудовать мне было проще (возможно - просто привычнее). По совету Романа Пастухова я попробовал поставить более тяжёлую ручку. Да, стало удобнее, но плодить франкенштейна, когда имеется отличный готовый станок из нержавейки, душа не лежит.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

А какая там ручка?

Я использую Супер Кнурл, а в засаде сидит ещё тоже Разороковская Барбер Поул (не такая зубастая, но более эстетичная).