Ну что, камрады, вот и я попробовал лично сравнить алюминиевый Лупо со стальным (0,72). Действительно, основные параметры бритья показались схожими, принципиального преимущества у какого-то одного над другим я не заметил, оба станка отличные. Но стальной победил и выдавил алюминий на Авито. Помимо очевидного преимущества нержавейки в долговечности и сохраняемости, для меня сыграли роль следующие факторы:
1. Крышка стального показалась менее шершавой, из-за чего скольжение было лучше, что добавляло комфорта.
2. Ручка алюминиевого ощущалась существенно менее удобной: неухватистой, скользкой, хуже приспособленной для манёвра.
3. Мне показалось, что стальной имеет чуть более широкий диапазон рабочих углов, что позволяет в определённых пределах менять агрессивность в процессе бритья.
4. Самое главное: масса. Алюминиевый станок требовал большего внимания и дозирования усилия при бритье. Стальным орудовать мне было проще (возможно - просто привычнее). По совету Романа Пастухова я попробовал поставить более тяжёлую ручку. Да, стало удобнее, но плодить франкенштейна, когда имеется отличный готовый станок из нержавейки, душа не лежит.
P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
