zsergey, мне люминь больше понравилась. Бреет чище. Имхо. 58 более травматичен

Присоединюсь, вчера использовал алюминий с ДжПл. До этого это же лезвие ставил в 58 и 72 стальные. в 58 неплохо, но как то эффективности не хватило, в 72 уже травмирует кожу и агрессивно. А вот в алюм. очень хорошо - эффективно, довольно комфортно и самый минимум повреждений. Пока не нравится это лезвие, но в алюм. неплохо пошло, в отличие от стальных. Имея стальные, нет желания продавать ал.

skvater, из всех современных станков Lupo AL вне конкуренции цена/качество) Имхо)

А зачем про запас, что ему будет? Если конечно на кафель не уронить

Да х.з. насколько прочное у него покрытие

По моему опыту оно довольно надежное. Точно лучше, чем у Хенсона, например. У меня даже на резьбе покрытие еще живое. Про запас я бы еще один брать точно не стал

Кстати, я его голову ронял со стола на пол (линолеум). При падении был звон от того, что крышка при приземлении шмякнулась о плиту. Ничего, без последствий

skvater, вот кстати да, у Хенсона покрытие г@. но, на Lupo грех жаловаться, у меня в серебряном цвете - все отлично.

Любой алюминий на воздухе достаточно быстро покрывается оксидной пленкой, так что переживать за покрытие стоит разве что только с эстетической точки зрения