Автор Тема: Razorock Lupo  (Прочитано 200371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Посторонним В.

Re: Razorock Lupo
« Ответ #750 : 23 Январь 2023, 13:26:17 »
Сравню, очень интересно

Надеемся на отзыв!
 
 


skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #751 : 30 Январь 2023, 21:21:58 »
Опробовал 95 ОС. Никогда бы не купил, но после хороших впечатлений от 84 Джавс - решился. Все таки, самая агрессивная голова у Разорок в таблице.
Поставил Ршс 3го пользования. До этого брился этим же лезвием в Ббс АС - не пошло совсем, травмы, неэффективно (для такой агрессивности), фу. Решил это же лезвие поставить в Лупо (сравнить) и не прогадал.
Бреет отлично, похоже на Джавс, но отличие в том, что у Лупо лезвие чувствуется меньше. У Джавс между зубьями большое расстояние и чуть увеличил давление - сразу чуешь лезвие. Из-за этого Джавс допускает только медленное бритье, Лупо же разрешает немного махать и меньше следить за давлением.
А так, бреет похоже, так же эффективно - уже по росту снял очень хорошо, волос цепляет зер гуд.
Что удивило - против роста тоже бреет комфортно, ну и так же эффективно, шкрябать почти не надо. В итоге 2 прохода и ббс 98%, как и с Джавс. Нанес новый Флойд, лег мягко, пощипывания самый минимум, краснота кожи тоже мизер, чувствует себя достойно.
Плита реально понравилась, а вот закрытые мне пока не идут, 95 ОС по моему бреет комфортнее, чем 72 закрытая, по эффективности они не сравнимы - гребенка намного эффективнее. При этом, Ршс в обоих закрытых брила отвратно, а для меня важно, чтобы  Ршс работала хорошо - этих лезвий у меня очень много и они мне нравятся.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, DKA, RNG, Gasn, Maccarock, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein, Кен Титанов


skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #752 : 07 Февраль 2023, 13:30:36 »
95ОС со Спутником (новый, не тефлон), 4е использование лезвия - хорошо отрабатывает, кожу не тревожит. Хоть лезвие и подсело, но бреет все еще эффективно, при этом без лишней агрессии. В итоге ббс 98% за 2 прохода без добривок, спиртовой Аш почти не щиплет, покраснений практически нет. Кожа чувствует себя хорошо.
Пока любимая гребенка из всех Разорок, 84 Джавс в чем то сопоставим, но поскольку у него расстояние между зубьями сильно больше, приходится контролить давление и бриться медленно. С Лупо 95ОС такого нет, им я бреюсь свободно и могу даже немного ускориться, но не махать конечно.
Управляемость у Лупо лучше, есть выборки/скосы по краям головы, что для меня плюс. Продолжу тесты дальше.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gasn, Maccarock, Посторонним В., Кен Титанов


zsergey

Re: Razorock Lupo
« Ответ #753 : 14 Февраль 2023, 03:39:16 »
Если сравнивать алюминиевый Лупо и стальной 0.58, есть отличия в плане эффективности, комфорта, нетравматичности?
 


Gaaz

Re: Razorock Lupo
« Ответ #754 : 14 Февраль 2023, 06:43:59 »
zsergey, мне люминь больше понравилась. Бреет чище. Имхо. 58 более травматичен
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, zsergey, Maccarock


oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #755 : 14 Февраль 2023, 07:21:10 »
zsergey, мне люминь больше понравилась. Бреет чище. Имхо. 58 более травматичен
Полностью согласен, по мне Аллюминий выбривает лучше, чем 58 и 72, более информативный и прогнозируемый.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, zsergey


skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #756 : 14 Февраль 2023, 08:06:43 »
Присоединюсь, вчера использовал алюминий с ДжПл. До этого это же лезвие ставил в 58 и 72 стальные. в 58 неплохо, но как то эффективности не хватило, в 72 уже травмирует кожу и агрессивно. А вот в алюм. очень хорошо - эффективно, довольно комфортно и самый минимум повреждений. Пока не нравится это лезвие, но в алюм. неплохо пошло, в отличие от стальных. Имея стальные, нет желания продавать ал.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, pesp, oskar, Maccarock, Посторонним В.


ASV

Re: Razorock Lupo
« Ответ #757 : 14 Февраль 2023, 10:10:37 »
Вот, спасибки, ребят, а то меня всё-равно сомненья гложат - купить ещё и стальной или всё-таки смысла нет, и, коль денег девать некуда, купить про запас ещё один люминевый.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

 
 


Maccarock

Re: Razorock Lupo
« Ответ #758 : 14 Февраль 2023, 10:54:16 »
skvater, из всех современных станков Lupo AL вне конкуренции цена/качество) Имхо)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oskar, BPK, zsergey, Prolimon


Maccarock

Re: Razorock Lupo
« Ответ #759 : 14 Февраль 2023, 10:55:40 »
купить про запас ещё один люминевый.
Я так и сделал) есть запасной Lupo Al) для меня номер 1 из современных)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #760 : 14 Февраль 2023, 20:22:38 »
А зачем про запас, что ему будет? Если конечно на кафель не уронить
 
 


ASV

Re: Razorock Lupo
« Ответ #761 : 15 Февраль 2023, 10:41:40 »
А зачем про запас, что ему будет? Если конечно на кафель не уронить
Ну не на кафель, так в раковину постоянно падает, и в ванну. Да х.з. насколько прочное у него покрытие, но сама оксидная плёнка не особо долговечна, тем более имеем постоянное температурное воздействие и воду с реактивами из пены.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

 
 


skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #762 : 15 Февраль 2023, 10:50:03 »
Да х.з. насколько прочное у него покрытие
По моему опыту оно довольно надежное. Точно лучше, чем у Хенсона, например. У меня даже на резьбе покрытие еще живое. Про запас я бы еще один брать точно не стал
 
 


ASV

Re: Razorock Lupo
« Ответ #763 : 15 Февраль 2023, 10:57:58 »
Понял, принимаю к сведению, ткм более, чио я его миксую с Бэби СмуЗом, поэирму поживёт ещё.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Prolimon


skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #764 : 15 Февраль 2023, 11:01:17 »
Кстати, я его голову ронял со стола на пол (линолеум). При падении был звон от того, что крышка при приземлении шмякнулась о плиту. Ничего, без последствий
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

 

Страница сгенерирована за 0.102 секунд. Запросов: 52.