« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: Назад 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 55 Вперед

Автор Тема: Razorock Lupo  (Прочитано 186651 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Посторонним В.

Re: Razorock Lupo
« Ответ #735 : 19 Январь 2023, 08:54:10 »
Цитата: skvater от 19 Январь 2023, 08:43:52
сильно

Мне показалось, что значительно. Возможно, это потому, что особенности кожи таковы, что 72-й могу длительно ежедневно бриться без проблем (но, конечно, более осторожно, чем 58-й), а 95-й просто не могу. Но, конечно, может быть, весь фокус в лезвиях. Наверное, существуют лезвия, которые позволят эксплуатировать 95-ю без травм.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei, skvater, Maccarock, Алекс 26

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #736 : 20 Январь 2023, 13:42:32 »
skvater, Во время бритья сильной разницы в агрессии между 72 и 95 я не замечал, но после бритья 95м лицо горит и от АШ спиртового орать охота. Для меня 95й станок очень агрессивный, причем агрессия скрытая.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Посторонним В.

skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #737 : 20 Январь 2023, 15:33:16 »
oisstt, как я понимаю, речь про закрытую 95?
 
 

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #738 : 20 Январь 2023, 16:43:14 »
Цитата: skvater от 20 Январь 2023, 15:33:16
oisstt, как я понимаю, речь про закрытую 95?
Да
 
 

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #739 : 20 Январь 2023, 16:49:40 »
Цитата: Войт от 20 Январь 2023, 16:19:22
Мне 84 показался мягче чем 72))) У ГЧ гарда больше и соответственно давление РК на кожу меньше.
95 для меня показался излишне агрессивной, много злых станков перепробовал, но именно у этого неприятная агрессия для меня(
По мне 84 более ватный, по ощущениям у 72 вылет лезвия больше и соответственно информативность выше.
 
 

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #740 : 20 Январь 2023, 19:22:33 »
Войт, считаю алюминиевую версию самую удачную из линейки Lupo (лично для меня), а ГЧ хороший станок, но не моё.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gnv

skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #741 : 20 Январь 2023, 20:10:47 »
Цитата: Войт от 20 Январь 2023, 16:19:22
Мне 84 показался мягче чем 72)))
Да, мне тоже, он немного помягче, покомфортнее и более всеядный
Цитата: oisstt от 20 Январь 2023, 16:49:40
По мне 84 более ватный, по ощущениям у 72 вылет лезвия больше и соответственно информативность выше.
Да, у 84 вылет однозначно меньше и лезвие на лице чувствуется слабее, но ватным я бы его не назвал, информативность у меня в норме и чую весь процесс отчетливо
Цитата: oisstt от 20 Январь 2023, 19:22:33
считаю алюминиевую версию самую удачную
Она удачная да, но вес все таки, в моем случае, все несколько портит, как то не хватает станку напористости
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #742 : 20 Январь 2023, 20:31:24 »
Цитата: skvater от 20 Январь 2023, 20:10:47
Она удачная да, но вес все таки, в моем случае, все несколько портит, как то не хватает станку напористости
Я любитель алюминия), даже есть не очень адекватные мысли взять Байкал HLS алюминиевый, но не очень хочется возиться с фрезеровкой плиты.
 
 

skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #743 : 20 Январь 2023, 21:22:56 »
Цитата: oisstt от 20 Январь 2023, 20:31:24
возиться с фрезеровкой плиты
А зачем ее фрезеровать? Достаточно полировки и то, чтобы убрать заусенцы и острые углы, они там есть
 
 

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #744 : 20 Январь 2023, 21:34:01 »
Цитата: skvater от 20 Январь 2023, 21:22:56
Цитата: oisstt от 20 Январь 2023, 20:31:24
возиться с фрезеровкой плиты
А зачем ее фрезеровать? Достаточно полировки и то, чтобы убрать заусенцы и острые углы, они там есть
Не совсем, форма не нравиться, радиусы на плите сделать как минимум, возможно фрезеровать одну сторону, слишком уж толстая плита.

 
A071FC7D-FE6F-46F6-A7D3-EE2E3726852F.jpgRazorock Lupo

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #745 : 20 Январь 2023, 22:07:34 »
oisstt, это вручную сделать можно, проблем нет особо
 
 

oisstt

Re: Razorock Lupo
« Ответ #746 : 20 Январь 2023, 23:02:03 »
Цитата: skvater от 20 Январь 2023, 22:07:34
oisstt, это вручную сделать можно, проблем нет особо
При желании можно, но на фрезере будет проще и быстрее. Разговор немного в сторону от данной темы ушел).
Одно радует у Lupo нет проблем с геометрией и качеством финиша, по крайне мери я на своих экземплярах косяков не встречал.
 
 

skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #747 : 20 Январь 2023, 23:39:43 »
Цитата: oisstt от 20 Январь 2023, 23:02:03
Одно радует у Lupo нет проблем с геометрией
Кое какие проблемы у алюминиевого есть. Если смогу поймать на фото, покажу, связано с зажатием лезвия
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oisstt, Maccarock

alp

Re: Razorock Lupo
« Ответ #748 : 23 Январь 2023, 13:07:52 »
Цитата: alp от 08 Январь 2023, 17:51:55
Если Lupo 0.72 слишком резковат, можно сделать прокладку из пластика для обратного шимминга (крышка-прокладка-лезвие-плита). Вылет лезвия станет отрицательным, получится неагрессивный ежедневник.

Последовал своему же совету, и побрился так пару раз. Легкое чувство лезвия осталось, что помогает контролю, а агрессивность ушла. Прекрасный ежедневник получился.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

skvater

Re: Razorock Lupo
« Ответ #749 : 23 Январь 2023, 13:11:06 »
После положительных впечатлений от 84 Джавс, заказал 95 Лупо ОС. Сравню, очень интересно
 
 
Страницы: Назад 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 55 Вперед
« предыдущая тема следующая тема »
 

Страница сгенерирована за 0.096 секунд. Запросов: 52.