Автор Тема: Razorock Game Changer  (Прочитано 63185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Сашуня

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #210 : 12 Февраль 2022, 21:04:19 »
Мой нет, не кривой. Всё ровно, параллельно, симметрично.
я за китайца. GC .68 оказался мягким слишком для меня. .84 - агрессивнее нежели мне нужен.
Жду .78. Теперь уже ровненького китайца.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


skvater

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #211 : 12 Февраль 2022, 21:49:55 »
Жду .78
Это переточенный 68? А китаец 086 вообще как? По сравнению с Гч 084
 
 


foldgaz

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #212 : 12 Февраль 2022, 23:05:07 »
Так все же?
Henson больше подошёл, меньше или что-то ещё?
Успел побриться только раз. Из значительных отличий можно выделить вес и безопасную форму головки с уже выставленным более агрессивным углом у HS. В результате, выбривает он значительно чище. Тут прям другая физика, лезвие расположено по середине широкой плиты. За счет этого, сколько не дави - чище не выскоблить и порезаться сложнее чем GC (правда я и GC то не помню уже когда кровь пускал). Еще его удобнее держать, он легче. Это плюсы. Что мне не понравилось. В труднодоступных местах (под носом итд.) не разгуляться. Окантовку висков и шеи им толком не оформить, GC тут определенно в лидерах. Так, что кто из этих двух самокат, я пока не разобрался.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Donpablo34


Сашуня

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #213 : 13 Февраль 2022, 06:30:45 »
А китаец 086 вообще как?
У меня его не было. Оригинал был.
Переточенный? Ну, для заточечника, наверное, так и есть.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


sovetop

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #214 : 17 Февраль 2022, 10:19:39 »
Для понимания вопроса.
для BBS своя крышка
для Лупо своя крышка
для Мамбы своя крышка
тут все понятно, так как об этом пишет сам производитель - Game Changers (.68, .84, Jaws & OC)
вопрос собственно в 2х последних пунктах.
Крышки мамбы и чарджера не взаимозаменяемы?
 
 


zsergey

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #215 : 20 Февраль 2022, 10:42:06 »
Game Changers еще не пробовал, как-то мимо проскочил. Решил попробовать, заказал для начала GC 0.68 на ручке Titanium Halo и RazoRock MJ-90A :)
 


skvater

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #216 : 22 Февраль 2022, 08:56:17 »
на ручке Titanium Halo
Блин, крупная ручка для такой миниатюрной головы, даже для Вундера казалась крупной. У меня Гейм на титановой размером 90х12 мм и то крупновато ощущается, вес 39 грамм. Чисто по ощущениям, хочется ручку грамм на 5 полегче для этой головы. Не представляю, как на Гейм можно ставить родные ручки под 80 грамм. Поставил ручку 65 грамм для интереса - это позор какой то((
 
 


zsergey

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #217 : 22 Февраль 2022, 09:37:20 »
skvater, да, длинновата, мне больше 90мм. нравятся. Но решил с ней попробовать для разнообразия, другой легкой ручки у меня пока нет, все тяжеловесы, посмотрю, как с этой будет.
 


skvater

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #218 : 22 Февраль 2022, 09:42:09 »
zsergey, длинновата и толстовата, но это чисто ИМХО. Чуть позже выложу как выглядит с моей, ну и пробы, начиная с 068
 
 


skvater

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #219 : 03 Март 2022, 09:26:53 »
Добрался я до Razorock Game Changer, три головы на руках: 0.68 закрытая, 0.84 закрытая и открытая. Ручку использовал титановую, 90х12 мм, вес 39 грамм. Брал не именно под Гейм, а просто как универсальную титановую. Баланс 24 мм от головы, неплохо, но в идеале хотелось бы грамм на 5 легче - улучшит баланс и маневренность. С тяжелыми родными ручками вообще эти головы не вижу, не лежат в руке абсолютно. Ручка 75 грамм и голова 30 - абсолютный дисбаланс и плохая управляемость. Смысла делать обзор на ГЧ нет, просто отзыв по использованию. Везде ставил Дерби Уста, 2 прохода, по и против, без добривок.
- 0.68 закрытая. Кто то писал, что вылет чуть ли не отрицательный - нет такого, вылет положительный, но совсем чуть, у того же ал. Лупо значительно больше. Бреет очень мягко, лезвия почти не чувствуется, очень безопасное бритье, можно махать хоть как. Станок требователен к углу, если его не найти, он может не брить (вот откуда инфа от пользователей, что станок не бреет). По росту снял откровенно слабо, против роста так же шел мягко, нигде не вгрызался, агрессию не показывал. В результате выбрился почти чисто, в сложных местах было немного легкой "наждачки". Нанес спиртовой лосьон, ничего не щиплет, но странно, что через минут 5 были точечные покалывания, как иголкой, никогда такого не было. Через сутки был уже заросший, станок хоть и выбривает вроде так, что проводишь рукой и чисто, но щетина быстро появляется и через 24 часа хоть опять брейся. Подошел бы на ежедневку, но я бреюсь через день. Не мой вариант, буду продавать.
- 0.84 закрытая. Кто то писал, что между 0.68 и 0.84 разницу уловить почти не возможно, так же писали, что 0.84 ну очень агрессивная. Для меня разница огромная, 0.84 про бОльшем гапе еще и обладает бОльшим вылетом лезвия (хотя до ал. Лупо вроде в этом плане все равно чуть не дотягивает). Лезвие тут чувствуется чуть лучше, но бреет все еще довольно мягко, при этом станок снимает отлично, не сравнить с 0.68. По росту уже неплохой результат, в паре мест все таки агрессия станка проявлялась, но это мелочи. Против роста просто отлично выбрил - мягко, чисто, не хуже ал. Лупо. Когда проводишь рукой и кожа как отполирована, да, это не 0.68, даже близко нет. Выбрился без травм, кожу будто и не брили, нанес спиртовой, в паре мест кольнуло и все. Через сутки щетина уже чуть ощущается, но визуально все достойно, брить особо нечего, я доволен.
- 0.84 открытая. По росту я не заметил, чтобы открытая была агрессивнее закрытой, они примерно равны. Но открытая лучше скользит, меньше сопротивления и через гребенку проходит мыло. Станок просто летает, после 1 прохода я потрогал кожу и удивился, открытый снимает лучше, чем закрытый, по чистоте уже получил хороший результат (кроме сложных мест). Начал брить против роста, идет в общем то тоже мягко, но вот тут появляется разница с закрытым: гребенка более требовательна к технике и обладает какой то кровожадностью. В паре мест поставил кровавые точки, на шее была область с покраснением, в районе челюсти станок засел в щетине, пришлось чуть изменить его позиционирование. Когда там побрил, увидел следы крови. Выбрился ну очень чисто, кажется, что лучше чем закрытым 0.84 и чуть лучше ал. Лупо (который я считаю эффективным и выбриваюсь им отлично). Наносил бальзам без спирта, поэтому не знаю, щипал бы лосьон. Кожа на шее несколько потревожена, краснота имеется, у челюсти слева какие то кровяные следы (там, где станок засел), 2 точки в районе усов (против роста схватил, хотя брило тут мягко, комфортно и эффективно). 
Итоги: 0.68 закрытый это не мой вариант (если бы и пошел, то только на ежедневку). 0.84 закрытый мне понравился, очень близок к ал. Лупо, вроде даже чуток помягче его, выбривает отлично и без травм. Открытый 0.84 требователен к технике, надо не спешить, не давить, иначе он может травмировать. Думаю, он не для чувствительной кожи (в отличии от закрытого), многим не подойдет. Но он снимает лучше закрытого собрата и скользит веселее.
Я еще в будущем проведу тесты голов 0.84, на каких то других лезвиях, хочу все таки выбрать одну голову, а остальное оптимизировать. Возможно, смогу еще какие то отличия выделить и лучше их понять, дополню, если что. Если не знаете, что из Гейма взять для начала (но вам подходят станки средней агрессивности типа ал. Лупо), берите 0.84 закрытый, от него уже можно танцевать и понять, в какую сторону двигаться (или остановиться и понять, что попал в точку).





 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 11:41:06 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Бр@добрей, Сашуня, Sergey, Уэф, KBX, DKA, Leon Noel, faron_magic, pafnuty, zsergey, Dmitrrry, Yamschik, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, serg_kolobok, Yamakassi47


Yamschik

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #220 : 03 Март 2022, 18:45:11 »
skvater, отличный обзор и отличные станки. Имею два GC 0.84 OC и СС, редко какое лезвие не заходит, всеядные, всегда отличный результат. ОС использую не часто, по настроению, ощущается по-жёстче за счёт гребёнки. Ручки устраивают родные, на СС - Halo, почти лысая, но очень нравится, на ОС - Buldog - очень цепкая  но у меня и "лысая" не выпадает из рук.
При наличии нескольких других станков, желания продать даже не возникает.
 
« Последнее редактирование: 03 Март 2022, 21:11:41 от Yamschik »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


skvater

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #221 : 04 Март 2022, 08:59:34 »
Yamschik, спасибо) А не замечали, что гребенка сильнее на кожу воздействует, что ей легче травму получить? И что она бреет чище, чем закрытая?
 
 


Yamschik

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #222 : 04 Март 2022, 09:49:46 »
skvater, открытая бреет чище за счёт того, что лезвие ближе к коже из-за зубьев. То-ли здесь, то-ли у соседей товарищ описывал этот эффект, геометрия-то у ОС и СС одинаковая. Хотя зубья чувствуются больше, чем на той-же Татаре ОС, видимо из-за обработки.
Да я ей редко пользуюсь, СС за глаза, но пусть будет, я иной раз по неделе не бреюсь.
 
 


skvater

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #223 : 04 Март 2022, 10:12:03 »
открытая бреет чище за счёт того, что лезвие ближе к коже из-за зубьев
Ну это понятно, досточно приложить станок к коже, чуть надавить и заметить этот эффект. Как мне показалось, тут обратная сторона это более высокая травматичность и негативное воздействие на кожу (после бритья есть покраснения)
 
 


Yamschik

Re: Razorock Game Changer
« Ответ #224 : 04 Март 2022, 12:04:39 »
более высокая травматичность и негативное воздействие на кожу
Эт как само-собой, лезвия помякше, давить поменьше. Поэтому и пользуюсь нечасто, для адреналина. Если не переусердствовать, то эффективно получается.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.515 секунд. Запросов: 51.