« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 Вперед

Автор Тема: Первый станок  (Прочитано 9510 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Vinchenco

Первый станок
« : 06 Февраль 2019, 15:27:58 »
Приветствую! Что посоветуете в качестве первого станка если выбирать между MÜHLE R89(R41) и ROCKWELL 6C?
 
 

Malrix

Re: Первый станок
« Ответ #1 : 06 Февраль 2019, 15:36:31 »
Rockwell, однозначно. Одна его вариационность чего только стоит.
К слову, выбор между 89 и 41 зависит от массы факторов. Абсолютно разные головы.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Talar

Re: Первый станок
« Ответ #2 : 06 Февраль 2019, 15:36:37 »
Я "за" ROCKWELL 6C. Три плиты с шестью режимами агрессивности, - по две на каждую - обязательно подберете приемлемую для себя степень эффективности/агрессивности и поймете куда двигаться дальше. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Sergi_V

Yuriy V

Re: Первый станок
« Ответ #3 : 06 Февраль 2019, 15:41:04 »
Из представленных Rockwell 6C, поскольку позволяет подобрать под себя агрессивность. R89 тоже отличный вариант.
 
" Dream On! La Vita E Bella! "
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

Vinchenco

Re: Первый станок
« Ответ #4 : 06 Февраль 2019, 15:45:03 »
Принимать ли во внимание тот факт, что пишут пользователи о топорном исполнении плит у ROCKWELL?
Может есть тогда смысл взять ручку с R89 и дополнительно голову R41?
 
 

Peter Parker

Re: Первый станок
« Ответ #5 : 06 Февраль 2019, 15:45:36 »
Почему никто из регулируемых станков не посоветует, например, Parker Variant? Или как первый взять не дорогой Merkur 34?
 
The Christopher Bradley Razor plate C closed comb, plate D open comb (Karve Shaving co,) - O.R.E.N. Razor - Occam's Razor Enhanced Nano - GILLETTE TECH Razor 1932 Pat. Made In Canada - Razorock Game Changer 0.84 open comb JAWS
 

KYRGIZ

Re: Первый станок
« Ответ #6 : 06 Февраль 2019, 15:49:44 »
Моим первым станком был Паркер Вариант (не считая китайской реплики Futur). Потом были всякие нерегулируемые для пробы.. продал или подарил. В итоге остался с одним Паркером, который меня всем устраивает.

Ну, правда, опаску прикупил недавно.. Но это уже совсем другая история:)
 
 

ASV

Re: Первый станок
« Ответ #7 : 06 Февраль 2019, 16:06:09 »
Цитата: Vinchenco от 06 Февраль 2019, 15:45:03
Принимать ли во внимание тот факт, что пишут пользователи о топорном исполнении плит у ROCKWELL?


Кто пишет-то и в чём топорность?
После получения первичных навыков Вы остановитесь на одной плитке 3/1, макисмум на двух + 4/2, а может на максималке - 5/6. Но для этого нужно попробовать все три плитки и все 6 степеней агрессивности. Плюс перепробовать 20 моделей лезвий.

Да и не заметите Вы никакой топорности, пока не начнёте в "микроскоп" рассматривать.

Цитата: Vinchenco от 06 Февраль 2019, 15:45:03
Может есть тогда смысл взять ручку с R89 и дополнительно голову R41?



У меня нет ни того, ни другого, но это абсолютно разные по характеру бритья головы и по агрессивности.
 
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2019, 16:09:30 от ASV »
 

Tenergy

  • Гость
Re: Первый станок
« Ответ #8 : 06 Февраль 2019, 16:26:17 »
Цитата: Peter Parker от 06 Февраль 2019, 15:45:36
Почему никто из регулируемых станков не посоветует, например, Parker Variant? Или как первый взять не дорогой Merkur 34?
Потому что ТС чётко обозначил и попросил совета именно по двум вариантам - Muhle r89 + голова r41( если я правильно понял ТС ) и  Rockwell 6C  ;)
Я голосую за первый - аргументирую качеством исполнения от Muhle c солидной ликвидностью на вторичке , но и 6 хромированных плит от Rockwell 6С весьма интересны для старта  8) 
 
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2019, 16:57:01 от Tenergy »
 

Peter Parker

Re: Первый станок
« Ответ #9 : 06 Февраль 2019, 16:56:46 »
Цитата: Tenergy от 06 Февраль 2019, 16:26:17
Цитата: Peter Parker от 06 Февраль 2019, 15:45:36
Почему никто из регулируемых станков не посоветует, например, Parker Variant? Или как первый взять не дорогой Merkur 34?
Потому что ТС чётко обозначил и попросил совета именно по двум вариантам - Muhle r89 + голова r41( если я правильно понял ТС ) и  Rockwell 6C  ;)
Я голосую за первый - аргументирую качеством исполнения от Muhle c солидной ликвидностью на вторичке , но и 6 хромированных плит от Rockwell 6С весьма интересны для старта  8)

Ну так по вопросу видно, что он еще не определился, а значит можно накинуть еще вариантов.  :D
 
The Christopher Bradley Razor plate C closed comb, plate D open comb (Karve Shaving co,) - O.R.E.N. Razor - Occam's Razor Enhanced Nano - GILLETTE TECH Razor 1932 Pat. Made In Canada - Razorock Game Changer 0.84 open comb JAWS
 

Vascom

Re: Первый станок
« Ответ #10 : 06 Февраль 2019, 18:09:44 »
Бери Rockwell.
Качество исполнения Mhulle это уже эстетство и вторично.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Vinchenco

Re: Первый станок
« Ответ #11 : 07 Февраль 2019, 16:12:27 »
А может лучше сразу обратить внимание на Merkur Futur?

 
 

vonazar

Re: Первый станок
« Ответ #12 : 07 Февраль 2019, 16:38:04 »
Merkur Futur - станок большой, тяжелый, с крупной головой (выбривать усы будет сложнее, чем с предложенными выше), да и рукоять без насечек удобства не доставит. Возьмите Rockwell и различных лезвий (чтобы подобрать оптимальный вариант для бритья). Не стоит скакать от станка к станку (их много разных и все не перепробуете), помните станок - это всего лишь инструмент. При должном навыке и не тупом лезвии - результат бритья одинаков на любом станке
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Vascom

Re: Первый станок
« Ответ #13 : 07 Февраль 2019, 18:14:41 »
Я начинал с китайской копии Merkur Futur. Ничего плохого в этом не вижу. Реально позволяет понять что к чему, поиграться с агрессивностью. Ручка удобная, не скользит (в сатиновом финише). Да, голова большая, но неудобство бритья под носом минимально. И всё это за мизерные деньги.

И сейчас бы продолжал ею пользоваться, но захотелось другие попробовать.
 
 

vonazar

Re: Первый станок
« Ответ #14 : 07 Февраль 2019, 18:29:03 »
Цитата: Vascom от 07 Февраль 2019, 18:14:41
Я начинал с китайской копии Merkur Futur. Ничего плохого в этом не вижу. Реально позволяет понять что к чему, поиграться с агрессивностью. Ручка удобная, не скользит (в сатиновом финише). Да, голова большая, но неудобство бритья под носом минимально. И всё это за мизерные деньги.

И сейчас бы продолжал ею пользоваться, но захотелось другие попробовать.
Смысл моего сообщения не в том, чтобы выставить этот станок в плохом свете, а предупредить человека о возможных нюансах. Решение человек должен принять сам, а не слепо следовать чьему-то мнению. Не нужно так много внимания уделять станку, в первую очередь нужно уделить внимание технике и наработке опыта (станок это всего лишь инструмент, главное - навык)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm
Страницы: [1] 2 Вперед
« предыдущая тема следующая тема »
 

Страница сгенерирована за 0.409 секунд. Запросов: 52.