Автор Тема: Опен комб или гребёнка.  (Прочитано 9312 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Igor_K

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #30 : 07 Декабрь 2021, 14:41:18 »
По мне, так он больше походит на немцев, чем на Джиллетт. На тот же знаменитый Ротбарт. И немцы очень любили писать Экстра почему то, на других их марках тоже это имеется
Ну не скажите..., некоторые модели станков до того как стать джиллет были немцы)))
Посмотрите, например, на станок Otto Roth это Gillette New (long comb) или rotbart mond extra по нему хорошие фото сравнения у нас на форуме даже имеются:
https://bbshave.ru/de-razors/rfb/msg95013/#msg95013
 
 


skvater

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #31 : 07 Декабрь 2021, 14:45:22 »
но я сильно сомневаюсь что американская сеть будет заказывать у немцев копию своего же джиллета)
Почему же, могла и заказать у немцев, для продаж по Европе. Для меня странно, что на американском форуме спрашивают про этот станок и почти нет ответов, я думаю, если бы он делался и продавался в свое время там, у многих бы он был и про него бы там знали
Вам просто хочется верить что этот станок немецкий
ЯТД, не более того)
некоторые модели станков до того как стать джиллет были немцы)))
То есть, Джиллетт какие то свои модели делал по мотивам немецких?
 
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2021, 14:48:39 от skvater »
 


AntinSK

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #32 : 07 Декабрь 2021, 15:33:17 »
Ну не скажите..., некоторые модели станков до того как стать джиллет были немцы)))
До 1921 года существовал мировой патент джиллета на безопасную бритву, при этом сингл ринг уже выпускался, так что тут точно Ротбарт слизал у Джиллет без вариантов.

Почему же, могла и заказать у немцев, для продаж по Европе. Для меня странно, что на американском форуме спрашивают про этот станок и почти нет ответов
Ну наверное в Штатах им было выгоднее напрямую торговать джиллетами в своих магазинах, хотя может из-за засилия торговых точек с джиллет они ими в Штатах и не торговали вообще, а вот почему в Европу типо привезли новинку, но решили ее переименовать, тут большой вопрос.
 
God Bless Sasha Grey
 


Igor_K

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #33 : 07 Декабрь 2021, 15:49:29 »
[link=topic=1873.msg107135#msg107135 date=1638880397]
До 1921 года существовал мировой патент джиллета на безопасную бритву, при этом сингл ринг уже выпускался, так что тут точно Ротбарт слизал у Джиллет без вариантов.[/quote]
Не понял смысла вашего посыла...
Можете почитать за Roth-Buchner и AutoStrop Probak.
 
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2021, 15:51:25 от Igor_K »
 


AntinSK

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #34 : 07 Декабрь 2021, 16:00:09 »
[link=topic=1873.msg107135#msg107135 date=1638880397]
До 1921 года существовал мировой патент джиллета на безопасную бритву, при этом сингл ринг уже выпускался, так что тут точно Ротбарт слизал у Джиллет без вариантов.
Не понял смысла вашего посыла...
Можете почитать за Roth-Buchner и AutoStrop Probak.


И? Все эти фирмы на волне успеха Джиллет начали тоже производить свои станки..копии-не копии, неважно, Джиллет выкупал конкурентов и все. Вот вижу что Джиллет купил этих Ротхов в 1927, у них там был какой-то пластмассовый станок..но чот не помню чтобы у Джиллетов они были. Вы просто написали что в линейке Джиллет есть модели станков, которые они якобы когда-то были немецкими, вы можете скинуть сюда эти станки чтобы было хоть что-то понятно? Гуглить эти корявые названия, с крупицой информации особо нет желания...
 
God Bless Sasha Grey
 


skvater

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #35 : 21 Декабрь 2021, 09:11:06 »
Gillette Old Type (или Single Ring, не разобрался еще в чем разница). Предположительно 20 годы. Пришел в таком виде, почистил сам станок и немного футляр внутри, подклеил коробочки для лезвий.





В коробочках лежало много старых лезвий: Балтика, Топаз, Джиллетт, Матадор, еще что то из иностранщины. В желтых уже конвертах, прямо с тех времен. Видно, что станок когда то давно долго пользовали, при этом бережно. Он пришел в исходном виде, но каких то белых налетов на нем не было, все промывалось владельцем и протиралось. А не как иногда раньше делали - побрился, ничего не промыл, бросил прямо так с лезвием. В итоге внутри все заржавело и залипло (особенно жутко это смотрится с бабочками). Застежка коробочки была лопнутая, пришлось удалить ее, оставил только клепку с фирменным лого.





В родном сундучке выглядит очень эстетично. Станок собирается без проблем, трехсоставной - ручка, нижняя и веhхняя плита, резьба крутится хоть и не идеально плотно, но  зажимает отлично.





Вот рядом с моим Woolco Extra. У Воолко длина ручки больше (80 мм против 75), больше вес (55 против 49). Из-за этого в моей руке он сидит получше, так же накатка у него позлее. Но и Джиллетт в руке сидит неплохо, баланс 2 см от головы. Сравнивал геометрию голов, вроде похоже очень, но не идентично, есть какие то небольшие отличия (У Джиллетт голова чуть длиннее, а верхняя плита потоньше).  Лезвие на руке чувствуется чуть сильнее у Воолко, оно не так плотно лежит на гребенке.





На нижней плите снизу есть фирменное клеймо в ромбе с надписью "Known the world other".



А сверху выбит номер D174559. Увы, не знаю, как читается. На верхней плите обозначений нет.



Ставил Вилкинсон Сворд и Дерби Экстра, с установкой никаких проблем, современные лезвия ставятся четко, надо только чуть подкорректировать лезвие за уши, тогда получаем идеальный вылет с двух сторон. Геометрия головы на отлично, лезвие ложится без искажений линии кромки, что часто бывает у старых бритв. Бреет примерно одинаково - довольно легко и безопасно, можно махать. По чистоте хуже, чем Воолко, при этом, я бы не сказал, что бреет мягко. Станок требователен к определенному углу, если он чуть отклоняется, то после прохода остаются бороздки из пены или лезвие ощущается как скребок. Выбриться чисто можно, но на втором проходе приходится в сложных местах дошкрябываться, что не приятно. Воолко в этом плане мне лучше, его удалось раскусить сразу, бреет он чище и понятнее. В общем, пока не раскусил станок, надо пробовать с разными лезвиями, подобрать. А пока отправляется в коллекцию, все таки вещица на вид довольно приятная.
 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 12:28:18 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, KBX, oleg66-68, pafnuty, zsergey, Gasn, Genchik


Igor_K

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #36 : 21 Декабрь 2021, 10:56:14 »
Gillette Old Type (или Single Ring, не разобрался еще в чем разница). Предположительно 20 годы. Пришел в таком виде, почистил сам станок и немного футляр внутри, подклеил коробочки для лезвий.

Похоже котлета...
ручка от Олд тайп,
коробка - синг ринг, из ранних (закругленные края, точно уже не помню но до 1910)
плита - 1916г. от сингл ринг,
крышка похоже от плиты - сингл ринг (надо смотреть толщину - у Олд тайп толще и сингл ринг тоньше)

P.S. Опять же не претендую на истину, с джиллетами ни в чем нельзя быть уверенным  ;D
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater


skvater

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #37 : 21 Декабрь 2021, 11:02:54 »
Igor_K, а в чем вообще разница между Олд Тайп и Сингл Ринг?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Igor_K


Igor_K

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #38 : 21 Декабрь 2021, 11:15:48 »
Igor_K, а в чем вообще разница между Олд Тайп и Сингл Ринг?
По сути в толщине верхней крышки - основное отличие.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater


skvater

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #39 : 21 Декабрь 2021, 11:18:37 »
Я могу вечером замерить, какая толщина у этих моделей идет?
 
 


Igor_K

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #40 : 21 Декабрь 2021, 15:01:41 »
Я могу вечером замерить, какая толщина у этих моделей идет?
Посмотрел внимательно, коробка тоже родная - у вас набор 1916 г. Single Ring.
Смущает только ручка ball end, я как-то всегда считал что она стояла только на old type
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater


skvater

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #41 : 21 Декабрь 2021, 15:09:27 »
Смущает только ручка ball end
Меня вот заинтересовало, что моя ручка в той части, где соединяется с составной деталью под резьбу, идет конусом. Я сколько не смотрел старые ручки Джиллетт, они все в этой части прямые
 
 


Igor_K

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #42 : 21 Декабрь 2021, 15:19:18 »
Смущает только ручка ball end
Меня вот заинтересовало, что моя ручка в той части, где соединяется с составной деталью под резьбу, идет конусом. Я сколько не смотрел старые ручки Джиллетт, они все в этой части прямые
Возможно гильза не родная, могли поставить с любого станка.
Возможно вся ручка не родная - часто с трещиной от старости.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater


skvater

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #43 : 21 Декабрь 2021, 15:21:57 »
Igor_K, спасибо за помощь!
 
 


Вадим

Re: Опен комб или гребёнка.
« Ответ #44 : 21 Декабрь 2021, 15:34:55 »
Возможно гильза не родная, могли поставить с любого станка
Могли ,но окончание гильзы ,конус, с обеих сторон,а это нонсенс, да и гильза не от этих наверший,она большего диаметра ,чем посадочные размеры наверший.99% станков этого периода с трещинами на гильзе,кто то  видимо любил этот аппарат
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.62 секунд. Запросов: 52.