Автор Тема: Oliblade  (Прочитано 643 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Посторонним В.

Oliblade
« : 02 Октябрь 2024, 17:26:46 »
Oliblade – взрослый успех с детскими болезнями

«У нас есть женщина, она странная, но мы её очень любим» (с) Ирина Мягкова, шоу «Женский стендап»

«Тридцать лет для большинства – вообще страшный возраст: конец событийного периода жизни. Все сделано, дальше будут только дети расти, а родители – стареть: всё уже позади» (с) Михаил Веллер* «Приключения майора Звягина»

* М. Веллер признан иноагентом на территории Российской Федерации

Найдя какое-то время назад весьма удачный для меня станок в лице Karve Overlander, я исподволь грустил по поводу того, что во многом лишился мотивации искать что-то новое в мире ВКБ, что мне давало копинговую стратегию, позволяющую отвлечься от обыденности и глобальной турбулентности. И в какой-то мере я обрадовался, когда увидел на распаковке и в последующем бритье у Павла Келманского регулируемый (как я люблю) станок из нержавейки (как мне нравится) под странным названием Oliblade от некого нового производителя OliWorks, который, разумеется, сладко обещал: «Высокое качество. Бритвы, изготовленные вручную. Изготовлены и собраны в Аризоне. Разработаны для совершенства».



Однако, будучи представителем поколения, которое точно знает, что «Девятый вагон – это тот, который сразу после восьмого, а не тот, который перед десятым» (с), знакомый не понаслышке с абсолютной аксиомой «Если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается» (с), я не стал слепо доверять рекламным девизам производителя и восторженным отзывам зарубежных ВКБ-влогеров (не буду сейчас рассуждать об их предвзятости или объективности), а решил протестировать данный станок лично: собственная кожа – самый достоверный источник информации.

Что же вызвало мой интерес?

Во-первых, производитель в явном виде указал, что для минимального уровня регулировки «0,5» гап равен 0,254 мм с вылетом 0, а для максимального уровня «6,5» – соответственно 1,27 мм и +0,2769 мм. Это означало для меня, что станок должен предоставлять возможность плавной и точной регулировки от абсолютно «небреющей» до вполне агрессивной позиции, а не то что при минимальной агрессивности станок сносит кожу напрочь.

Во-вторых, внешний вид и конструкция станка сразу породили у меня жгучие вопросы:

1) насколько удачно получилось у нового (молодого?) производителя спроектировать и создать очевидный клон легендарного французского дедушки Gibbs 15/17?

2) как Oliblade соотносится с такими «грандами» Гиббсоклонирования как Personna Precision Micrometric и Denali Adjustable Razor?

3) как вообще новый станок бреет без попыток сравнить его с другими моделями?

4) насколько производителю удалось изготовить свой первый станок без косяков и грубых просчётов?

5) можно ли рекомендовать данный станок исходя из моего собственного опыта, и если да, то кому?


Забегая вперёд, могу с уверенностью сказать, что на все свои вопросы я получил исчерпывающие ответы, которые попытаюсь изложить.

Начну с приобретения. На момент моего первого ознакомления с сайтом производителя к продаже предлагалось несколько моделей и подставка. Сейчас доступна лишь подставка, но она мне не понравилась, и я заказывать её не стал.



Производитель предлагал несколько вариантов единственной модели. Базовая (как у меня) – это, по сути, Гиббс 15/17 из нержавейки, который воспринимает лезвия без доработки (прорезания выемок). У этого варианта с обеих сторон – SB. Была возможность выбрать вариант с «полуоткрытой» гребёнкой с одной стороны (как демонстрировал Келманский):



Остальные варианты были дороже и отличались причудливой окраской:



Поскольку меня интересовала в первую очередь геометрия, то я выбрал самый дешёвый вариант. Обратившись к нашему уважаемому UnoDuoTresQuattro, я попросил его также получить скидку от производителя в 10% от изначальной цены $150 (даётся при первичной регистрации на сайте).

И вот это чудо у меня.

«Мы гордимся своей упаковкой, проектируя коробку, которая гарантирует безопасную доставку и готовность к использованию. С таким дизайном не бойтесь оставлять её в качестве акцента на полке или прилавке. Каждая бритва поставляется с магнитной коробкой, чтобы вы могли брать её с собой куда угодно» – из описания производителя.

Упаковка неплохая и аккуратная, но обычная картонная, с магнитом. Внутри ложемент из поролончика, пачка лезвий Feather (напоминаю, читается [ˈfeðər]!  ;D) и закрытое поролоновой же заглушкой гнездо для подставки.



Достаём, вертим в руках. Ба, да это действительно классический клон на регулируемый Гиббс, выполненный из нержавеющей стали 304!



Его масса составляет 111 г, длина ручки – около 80 мм.

Отделка – простая машинная (я как раз такую люблю). Ручка цепкая, регулировочное кольцо удобное и легко вращается, нижний винт имеет в самом низу утолщение (обожаю!), благодаря чему станок удобнее держать. На обратной стороне нижней плиты логотип производителя, обозначение марки стали, заверение о совершенстве и долговечности, а также указание на место изготовления (шт. Аризона, США).

Пробую разобрать. Ну вот… Верхняя крышка для замены лезвия снимается легко, а нижний винт зафиксирован стопорной пружиной. Что за дурацкая идея? Это бессмысленно и бесполезно. Благо, можно приложить побольше усилий и вынуть винт вместе с пружиной, чтобы лучше промывать станок.



«OliWorks – семейный завод станков с ЧПУ, расположенный в Месе, штат Аризона. Мы проектируем и производим высококачественные безопасные бритвы для мужчин и женщин. Наша миссия – возродить искусство влажного бритья и позволить нашим клиентам наслаждаться утренними процедурами с превосходным бритьём с помощью наших безопасных бритв» – из описания производителя.

К несчастью, гильзу так и не удалось открутить. Зафиксировать её – это, на мой взгляд, тоже неправильное решение производителя. А как промывать? Видно, разработчики сами не пользуются такими станками. Это их и губит. Ведь сказано же: «Не плодите сущности без необходимости». Гиббс полностью разбирался, и это не помешало стать ему культовым. Хочешь проявить творчество? Займись резьбой по дереву, а не порти дело, которым ты занимаешься в силу профессиональных обязанностей. Как по мне, «Этику и психологию семейной жизни» не может вести  старая дева. Человек, ни дня не прослуживший в армии, не должен становиться министром обороны. А если вы не попытались отмыть от мыльного налёта бритвенный станок, которым пользовались в течение какого-то времени, вы не должны принимать окончательное решение о его конструкции, потому что вы принципиально не в состоянии «позволить нашим клиентам наслаждаться утренними процедурами с превосходным бритьем» – чтобы вы там себе ни надумали.

«Наши безопасные бритвы и комплектующие изготавливаются в Соединенных Штатах полностью на оборудовании с ЧПУ, что обеспечивает точность и постоянство качества прутковой нержавеющей стали. Нержавеющая сталь марки 304 широко используется в медицинской и судостроительной промышленности благодаря своей превосходной коррозионной стойкости, что делает её очень подходящей для использования в ванных комнатах» – из описания производителя.

Производитель использовал сталь 304. Почему нельзя было взять 316 L – для меня загадка. Ведь Oliworks наверняка видели Denali, изготовленный из 316 стали! Видели, иначе и быть не может! Взгляните:







Они похожи, как Джек Стэплтон и портрет Хьюго Баскервиля! Правда, у одного станка штырьки фиксации лезвия находятся на крышке, а у другого – в средней плите. Но механизм всё равно один и тот же, изменение агрессии происходит поднятием средней плиты и крышки, между которыми зажато лезвие.

Oliblade не имеет отметок, по которым необходимо ориентироваться для правильной сборки. Возможно как раз потому, что гильза зафиксирована. Так что крышку можно смело переворачивать на 180 градусов. Но что касается отметок вообще, то они подслеповаты, а точка на регулировочном кольце и вовсе не видна. И этот недостаток отметили многие пользователи. Неужели многочисленные наступания на эти же грабли со стороны Yaqi, Blackbird, Tatara и HLS ничемушеньки не научили производителей? Это же элементарно: дайте перед запуском в серию свой станок какому-нибудь дядьке в возрасте побриться, он же это сразу заметит!

«Мы обрабатываем наши бритвы из цельного пруткового проката, в то время как многие другие компании отливают свои из дешёвого цинкового металла и покрывают их хромом» – из описания производителя.

Возможно и так. Я не технолог, но меня несколько смутила конструкция крышки. Если посмотреть на её торец, то видно, что в некоторых местах её профиль очень тонок.



Не то чтобы я боялся, что крышка деформируется, если я буду излишне сильно давить на станок при бритье, но как-то не очень привычно. И могу предположить, что производитель не станет делать бюджетные версии такой конструкции из алюминия, поскольку с жёсткостью могут быть проблемы. Впрочем, это мои дилетантские рассуждения.

Ну а теперь моё любимое.

Бритьё. Часть 1.

«Главным приоритетом Oliworks является обеспечение вам наилучших ощущений от бритья» – из описания производителя.

Хорошее бритьё – это то, что мы потенциально ожидаем от станка. Это как качественно проведённая «Самая восхитительная ласка из всех» (по Рут Диксон), за которую наша кожа может порой простить станку несуразность его внешнего вида, высокую стоимость или политические взгляды производителя.

…Я поставил степень агрессивности «2» и я сделал проход в 3 см станком Oliblade с новой зелёной Астрой по своей щеке. Потом я удивился, поставил степень агрессивности на минимум и сделал второй проход. Потом я внимательно посмотрел на станок и призадумался. Через 15 секунд я достал из него лезвие, вставил в другой станок и стал бриться им.

Бритьё мне не понравилось. Что там говорил Павел Келманский в обзоре? Что лезвие не чувствуется? Ха! Что станок бреет хорошо? Враки! Я злился и чувствовал горячее разочарование. Моё бритьё было очень агрессивным, лезвие даже на минимуме вгрызалось в кожу, да ещё при этом сильно вибрировало. Если бы этому случилось пару-тройку лет назад, в начале моего освоения Планеты ВКБ, то я, возможно, продолжил мучать свою кожу. Но здесь у меня такого желания уже точно не было – мне всё стало понятно после двух коротких движений. Я мгновенно задумался о продаже, пока не успел глубоко запачкать станок без возможности его тщательной очистки, попутно костеря производителя и «всех этих продажных блогеров».

Однако я испытывал некоторую неловкость: мне не хотелось подвергать нового владельца станка такому испытанию, несмотря на, казалось бы, легальную отмазку «брился один раз, станок не зашёл». Да, у меня уже были случаи, когда излишне агрессивный для меня станок становился любимым у нового владельца. Но мне хотелось понять, что не так с этим станком.

Крутя его в руках, я заметил интересную штуку.





Как можно видеть, крышка не прижимается плотно к средней плите, между ними остаётся промежуток примерно 1 мм с каждой стороны. В результате лезвие не только позиционируется выше предусмотренного положения, но и совсем не зажимается. Неужели производитель так задумал?

Что-то здесь не так! Складывается ощущение, что прямоугольные штырьки, предназначенные для позиционирования лезвия, не опускаются до конца в свои пазы. Возможно, резьба на винте крышки нарезана не до конца? Возможно, штырьки слишком длинные, и их нужно укоротить?

С криками «Караул!» и «Рятуйте!» я обращаюсь к нашему дорогому Вадиму Николаевичу. Поскольку он, как и все хирурги, заочно не лечит, отправляю ему станок. И вот через некоторое время получаю от него сердечный привет, сдержанные комментарии типа «Какой безрукий педераст изготовил эту хню!» и «Конченые олигофрены в третью смену с бодуна и то лучше делают!», а также несколько фотографий:









То есть, штырьки принципиально не могут войти в свои пазы из-за банального несоответствия размеров.

«Мы можем выдерживать гораздо более жёсткие и последовательные допуски с гораздо лучшим материалом, производя более качественный продукт, который гарантированно прослужит всю жизнь» – из описания производителя.

Как вы поняли, громкие девизы производителя остались в моём случае только на бумаге/на мониторе. Я понимаю, что мне мог попасться в руки единственный косячный экземпляр, но его наличие говорит о том, что после изготовления станок не проверили по элементарному критерию успешности сборки. На кой ляд вам СЧПУ, если вы не можете ими правильно пользоваться и даже не замечаете этого?

«Наши бритвы на 100% производятся здесь, в США, а деньги от наших продаж идут на содержание меня, моей семьи, моих сотрудников и нашего магазина» – из описания производителя.

Возможно, OliWorks являются профессионалами в том смысле, что зарабатывают себе на жизнь своим делом, но, пожалуй, им нужно немного подтянуть свою квалификацию и/или организацию производства.

В итоге Вадиму Николаевичу пришлось исправлять косяки заокеанских профессионалов: уменьшить размер штырьков,



выровнять немного перекошенную изначально крышку, нарисовать заметную мной без очков полоску на регулировочном кольце, за что ему огромное спасибо!



Такой станок и продавать не стыдно. Но, пожалуй, нужно попробовать перед продажей – чисто из ВКБ-любопытства…

Бритьё. Часть 2.

Заряжаю зелёную Астру, выставляю «3», начинаю бриться и останавливаюсь. Ставлю «4». Бреюсь. Это другой станок, нравится!

Лезвие закреплено штатно, как задумал конструктор. Но мне показалось, что свободное плечо (как в Гиббсе) чуть больше, чем, например, в Мурамасе, Персонне или Денали, поэтому бритьё не такое «дубовое», а чуть более мягкое и «певучее». Лезвие при этом чувствуется несильно, но всё же чувствуется, предоставляя нужную информативность. Станок позволяет надавливать в трудных местах и бреет чисто.

И мне также показалось, что станок предрасполагает бриться больше от крышки, при этом не наказывает за бритьё от гарды – просто чуть менее эффективно. В каком-то смысле Oliblade напомнил первый выпуск Wolfman Guerrilla, но у того, складывалось ощущение, свободное плечо лезвия было ещё длиннее, также Партизан для меня становился слишком злым при бритье от гарды.

Тест на воду – отлично. Спиртовой лосьон – нормально. Кожа в течение дня чувствует себя спокойно. Нравится!

В общем, мне показалось, что Oliblade бреет примерно как Гиббс, но чуть помягче, при этом не нужно специальным образом готовить лезвия.

Перекосов теперь не наблюдается, лезвие становится равномерно.



В качестве недостатка могу, пожалуй, отметить, что кольцо регулировки действительно вращается очень легко, и его можно незаметно для себя сбить во время бритья. Ну и немного зализаны уголки торца средней плиты – к счастью, это на бритьё не влияет, а только добавляет сомнений насчёт квалификации оператора СЧПУ.

В настоящее время производитель не продаёт станки на сайте. Пишет, что проводит реконструкцию сайта и дорабатывает станок. Надеюсь, что это так. Хотел бы, чтобы производитель прислушался также и к моим подробным пожеланиям, которые я направил ему со всеми необходимыми картинками и немного смягчёнными эмоциями. Правда, ответа я так пока и не получил…

Разумеется, все мои выводы и впечатления могут разниться для каждого пользователя, но у меня сложилось такое мнение:

1. Производителю удалось спроектировать и создать удачный клон легендарного французского дедушки Gibbs 15/17.

2. Oliblade предоставляет отличное бритьё, близко подобравшись к таким моделям, как Personna Precision Micrometric и Denali Adjustable Razor, а для некоторых пользователей, как я думаю, превосходя их.

3. Oliblade бреет достаточно эффективно и малотравматично.

4. В моём случае производителю удалось сконструировать свой первый станок удачно, но изготовить его без косяков и грубых просчётов он не смог. И для меня осталось неразрешимой загадкой, как можно по поводу одного и того же станка указывать, что он сделан вручную и, одновременно с этим – на СЧПУ.

5. Данный станок исходя из моего собственного опыта можно смело рекомендовать попробовать тем, кто любит мягкое и среднее бритьё, при этом не любит «дубовости».

6. Могу предположить, что если производитель учтёт наши пожелания и исправит «детские» болезни станка, а также не изменит геометрию станка, то Oliblade может стать очень популярным и востребованным, особенно по изначальной цене, которая лишь немногим превышала цену китайских аналогов. Причём самым труднопреодолимым препятствием для работы над ошибками может стать пренебрежение и заносчивость «белого господина», чего часто не наблюдается у китайцев: был косяк – без лишних стенаний исправили.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Gaaz, Уэф, Andrei, AntinSK, MB75, alp, MVA, Вадим, Goshman, Igor_K, Slavva, adams, Netm, Виталий, Extras, Uroboruuk, fog, Кен Титанов


Alexei69

Re: Oliblade
« Ответ #1 : 02 Октябрь 2024, 17:47:22 »
Эпично, "Тебе бы книжки писать, гражданин начальник"
(перешел давно на Спутник и Дерби черный)

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk
 
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2024, 17:50:00 от Alexei69 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Goshman, Посторонним В., Кен Титанов


Виталий

Re: Oliblade
« Ответ #2 : 02 Октябрь 2024, 17:56:22 »
Вот это обзор! Энциклопедия! С уважением..
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Вадим

Re: Oliblade
« Ответ #3 : 02 Октябрь 2024, 19:50:09 »
Респектую Вам Руслан Валерич ,с удовольствием прочитал сей опус,( вот могут же люди)жму лапу и позвольте выпью за Ваш литературный талант ,чекушечку водочки ?
Пы.сы.
денюшку ,за водочку потом отдадите,не горит ;)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich, Slavva, thefatboy, Посторонним В., fog


Посторонним В.

Re: Oliblade
« Ответ #4 : 02 Октябрь 2024, 20:03:17 »
денюшку ,за водочку

Токмо сумму точную обозначьте, пжалуста!
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим, Goshman


Goshman

Re: Oliblade
« Ответ #5 : 03 Октябрь 2024, 16:28:19 »
И для меня осталось неразрешимой загадкой, как можно по поводу одного и того же станка указывать, что он сделан вручную и, одновременно с этим – на СЧПУ.

В попытке лучше разрекламировать станок используя слова-магниты типа ЧПУ (про точность и повторяемость деталей) и сделано руками (про время и эксклюзивность) , неучи забыли, что первое исключает второе :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим, Посторонним В., Кен Титанов


ammiak

Re: Oliblade
« Ответ #6 : 03 Октябрь 2024, 16:40:17 »
И для меня осталось неразрешимой загадкой, как можно по поводу одного и того же станка указывать, что он сделан вручную и, одновременно с этим – на СЧПУ.

В попытке лучше разрекламировать станок используя слова-магниты типа ЧПУ (про точность и повторяемость деталей) и сделано руками (про время и эксклюзивность) , неучи забыли, что первое исключает второе :)
Не рефлексируйте, а распространяйте! (с)  ;D
 
По результатам социологического опроса, самым популярным печатным изданием среди населения являются банкноты (с)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Goshman

 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 36.