Автор Тема: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi  (Прочитано 4251 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Alexei69

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #30 : 21 Октябрь 2024, 17:23:48 »
Ставьте в Ремус FPS и агрессии хватит, но она не злая, как у Вектора, мягче.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

 
 


v1ct0r

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #31 : 22 Октябрь 2024, 08:45:41 »
По поводу remus , romulus и vector
Благодарю, поправил!
 
 


Goshman

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #32 : 27 Октябрь 2024, 14:12:17 »
Ремус лучше для меня.
Ромулос/Ремус, стали основными станками.
Длительное время параллельно был в пользовании и Вектор (Сталь и Титан) оба агрессивные, сталь чуть менее из-за большего веса проще контроль давления.
Когда, давно, только получил Вектор, был восторг, как же инженерно грамотно производитель нашёл как минимизировать размер головы для лезвия SE. Но, ручка сразу не понравилась, тяжёлая, баланса ноль, удержание не удобное.
Думал, что голову Вектора уж точно нельзя переплюнуть по компактности, но Ремус ещё меньше сделал голову особенно по длинному краю и с ручкой все в порядке, вообще нет желания её менять. И визуально и по удобству супер.
Не считаю его тупой китайской копией Вектора.
Очень грамотно сделанный станок и хорошо что это не копия Вектора.
(это как про шины для авто, они все круглые и все из резины, но....)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Кен Титанов, Вишер


Вишер

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #33 : 27 Октябрь 2024, 14:53:12 »
Ещё одно мнение, что яки не копия чего либо.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Alexei69

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #34 : 27 Октябрь 2024, 15:30:20 »
Ещё одно мнение, что яки не копия чего либо.
Копия может быть на первый взгляд, но распробовав понимаешь, что это, чаще всего, улучшенная версия, как в случае Вектор - Ремус, обошли китайцы евро-амеро производителей и по качеству и по цене, чему мы собственно и рады

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

 
 


Вишер

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #35 : 27 Октябрь 2024, 16:32:10 »
Мне не с чем сравнивать Яки и не хочется это делать, мне нравится их продукция без сравнения.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #36 : 27 Октябрь 2024, 16:43:27 »
Ещё одно мнение, что яки не копия чего либо.
Копия может быть на первый взгляд, но распробовав понимаешь, что это, чаще всего, улучшенная версия, как в случае Вектор - Ремус, обошли китайцы евро-амеро производителей и по качеству и по цене, чему мы собственно и рады

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk
Не обошли и не приблизились. Так как я работаю в машиностроении, то имею кучу и китайского инструмента, высокоточного и американского и европейского, так вот они ни хера не могут повторится. Когда приходится перестраивать станок по каждую фрезу, метчик. А вот у немцев , европейцев этого нет. Не надо плясать. Их инструмент лучше чем раньше, но даже рядом не приблизился к аналогам. Партия фрез и они все разные, а там допуски микронные. Так что китайцам расти и расти.
 
Omnia mea mecum porto
 


Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #37 : 27 Октябрь 2024, 16:50:15 »
Если бы из-за санкций можно было заказать, как и раньше любой инструмент, израильский, немецкий, то мы в сторону китайцев даже и не смотрели бы. Да ещё Kolroy есть корейский инструмент - очень хороший, но есть и Kolroy из Китая, он даже ходит в работе в 2 и более раз меньше, пластины их твердосплавные для составных фрез. Так что Китаю Оссиану рано петь. С 90х они , конечно, сильно выросли , в порядки раз, но достижений западного машиностроения , те же порядки раз остались. А Россию однозначно обошли. СССР не обошли - есть задел советского инструмента и его всё меньше остаётся.
 
Omnia mea mecum porto
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Robert


Alexei69

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #38 : 27 Октябрь 2024, 16:56:34 »
Ещё одно мнение, что яки не копия чего либо.
Копия может быть на первый взгляд, но распробовав понимаешь, что это, чаще всего, улучшенная версия, как в случае Вектор - Ремус, обошли китайцы евро-амеро производителей и по качеству и по цене, чему мы собственно и рады

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk
Не обошли и не приблизились. Так как я работаю в машиностроении, то имею кучу и китайского инструмента, высокоточного и американского и европейского, так вот они ни хера не могут повторится. Когда приходится перестраивать станок по каждую фрезу, метчик. А вот у немцев , европейцев этого нет. Не надо плясать. Их инструмент лучше чем раньше, но даже рядом не приблизился к аналогам. Партия фрез и они все разные, а там допуски микронные. Так что китайцам расти и расти.
По инструментам да, автомехан знакомый только американский спец авто инструмент покупал, дорого, но говорит лучше на рынке нет и на всю жисть хватит.
Но если посмотреть на бритвенные станки, то претензии к китайцам были только на начальном этапе производства, да и то из замака, сегодняшние же чпу-шно стальные или титановые версии не уступают в качестве, у моего Ремуса посадка SE лезвия и плиты на шпиньки крышки - идеальна!!! а кое у кого надо править
Как и Вишер, не вижу смысла переплачивать за товар, если есть дешевле по цене и сопоставим по качеству - это моë мнение

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

 
 


Вишер

Re: Обсуждение голов для бритвенных станков Yaqi
« Ответ #39 : 27 Октябрь 2024, 17:53:28 »
За китайский инструмент не скажу, не в теме.  Китайские станки и раньше были неплохие и сейчас все прилично. Есть говно, не спорю ,  его все по именам знают и МБ берут от бедности, компрессоры винтовые из Китая не хуже демагов и атлас копко. Термопласт автоматы нанронг- наверное уже легенда, по надёжней куаси . Китай разный.
Инструмент у нас Искра, неплохой. Чей не знаю, операторы на мазаках вроде бы не плюются.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 

 

Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 42.