Камрады, я тут вот о чем подумал сейчас, наверное кто читает про муки выбора для меня уже знают, что за очень короткий срок я попробовал в процессе бритья много бритв. И соответственно о чем речь?
А задумался я вот про что, про угол лезвия по отношению к коже. Стало странно сначала, когда после Babu smooth словил не хилый ожег а после Mamba ещё и лицо распахал, хотя обе бритвы очень даже мягкие такие, но характер имеют серьезный.
Зато Lupo или бывший Байкал 2 тоже мягкие, но эпидермис не трогают так. Стал разбираться в чем собственно дело, а оказалось все просто, что углы в этих бритвах разные, если в Mamba и Baby smooth лезвия как бы скручиваются в голове станка и лезвие под острым углом практически врезается в кожу то в Lupo и Байкал 2 лезвие по отношению к коже уже под тупым углом, значит лезвие не врезается а скользит вдоль и меньше наносит урон эпидермису.
По моей теории выглядит так, что такие бритвы как Mamba, Baby smooch подошли бы людям с толстой кожей, но которым нравится мягкие бритвы, а такие как Lupo, Байкал и им подобные подойдут людям с тонкой кожей и которые так же предпочитают все, ещё мягкие бритвы по характеру реза. Перед тем как выбрать, изучить нужно ещё и про разворот лезвия. Чтобы не ошибиться в покупке. Рынок для ВКБ огромный, чтобы запутаться окончательно, но нужно знать особенность характера некоторых станков по их геометрии.
Если я не прав, хотелось бы разобраться с вашей помощью уважаемые камрады.
Для себя я сделал следующие наблюдения, которые еще не могу оформить в какую-то теорию, но все же поделюсь своими размышлениями, хотя и понимаю, что со мной могут и не согласиться товарищи, включая более опытных. Мои формулировки, возможно, сыроватые и требуют некоторой полировки:
Из всего многообразия станков, как мне кажется, очень многие имеют одного из двух прародителей.
1. Gillette old type – станки с относительно гладкой и плоской нижней плитой. Особенности геометрии данных станков обусловлены уходящим вниз закруглением краев нижней плиты относительно лезвия. Примеры таких станков:Razorock BBS, сланты razorock (с поправкой на их особенности), fatip piccolo, muehle R41, Razorock mamba. Как мне кажется, эти станки более склонны к съему эпидермиса и их труднее контролировать, чем второй вид. И, как мне кажется, они как раз для людей с более толстой кожей и, зачастую, имеют скрытую агрессию.
2. Gillette tech – станки с площадкой посередине нижней плиты. Особенности геометрии данных станков обусловлены изгибами плиты , высотой этой самой площадки и т.п. Примеры таких станков: Razorock Lupo, Muehle R89, Muehle Rocca, многие станки Merkur Rockwell 6S, HLS Байкал, и прочее. Такие станки, по моему мнению, легче контролировать, у них нет такой скрытой агрессии как у первого вида, и они лучше подойдут людям с чувствительной кожей, но, вероятно, будут менее эффективны для густой щетины.
