Ну в отличии от вас, я использовал многие станки от 10 до 500 долларов за последние 10 лет
Поэтому могу однозначно заявить, станок говно)))
, то есть слабо?
а зачем мне это?
Дорогой KOS75. Вы обладаете длительным опытом. Который был омрачен дефектным станком и непонятной доставкой заменного станка. И это переживание накладывает отпечаток и приводит, как мне кажется, к неверному суждению.
Пост Вадима, говорит нам, что конкретно присланный станок имеет существенный дефект. Думаю такой же как и мой первый Flexi. Следует ли из этого что все станки с существенным дефектом? Не следует.
Что следует из выводов Вадима. Что конкретный экземпляр станка собран не качественно. Что часть операций выполняют люди. И качество продукта зависит непосредственно от исполнителя. Так вроде?
Значит ли это что все станки такие? Такое можно предположить, но ведь у нас нет оценки всех станков всех партий. Значит вывод будет не полностью корректный.
Зачем мне отсылать станок Вадиму?
Я не продаю этот станок, мне не важны его продажи. Хотя мне и удалось несколько его "продвинуть". Но я за этого и копейки не получил.
Для того чтобы он показал, чтобы он показал, что в моем станке есть то же самое что и в вашем, но только расхождения отличаются на определённые доли? Мне этого не нужно. Я бреюсь старым Flexi с июня, а новым с августа. Бреюсь 7 раз в неделю за редким исключением нахождения в дороге. Я вижу в них разницу (у старого была разная агрессия по сторонаи). В новом станке такого нет. Ощущения одинаковые. Так в чем меня должен разубедить Вадим?
Этот станок бреет меня лучше чем rokwell, razoroc 37 и колибри. Получается эти станки хуже этого "какахи"? Я вот могу по пунктам сказать чем они хуже для меня. Но они не говно.
