Автор Тема: Надоела уже классика. Переход на современное бритье.  (Прочитано 923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Борода72

Друзья, всем большой привет!

Я тут в продолжительных поисках безупречного бритья пришел к выводу, что надоело уже лицезреть на бритвы в которых я вижу строгую классику, и как бы это отсылает меня назад.
Тоже самое касается буквально всего в ВКБ, косметику так же уже захотелось современную.

И что я хочу сказать, сам я уже пропустил через бритье достаточно много бритв, и тут мне снова советовали вернуться у прошлому, купить Меркур 34/мулле R89, да это не плохие бритвы, но есть одно но, совсем не нравится мне их внешний вид!
И вообще этот подвид массмаркета от меркур-эдвин джаггер-мухле совсем не возбуждает))
Как будто эти бритвы достались после деда фронтовика а ему от деда ветерана первой мировой.

У Muhle есть в линейке свежее дыхание, Rocca и органическая косметика, за, что уже спасибо
Мне и все эти отсылки в прошлое не нравится ещё и помазки из барсука или кабанчика, все эти твердые мыла с запахом старого барбешопа.

Хочу и стал смотреть на современные тенденции, станок, косметику и аксессуары. И хочу заметить, что современная косметика обходит по составу и полезности все эти старые щелочные барбешопные заигрывания с классикой.

Каким я вижу ближайшее будущее ВКБ?
Бритвы из алюминия, пример Henson, помазки только из синтетики, косметику, это крем для бритья, никаких мыл, лосьоны, флюиды и бальзамы, но с хорошим составом.

Извините за мысли в слух.
 
 


Earthling

Борода72, смею вас огорчить. Будущее нынче мало у кого есть. Так что наслаждайтесь чем душе угодно, осталось не долго)))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sovetop


Вишер

Earthling,  ну зачем так страшно ванговать?  Пущац Борода72 порезвится.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik


amateur

На самом деле, уже изрядно надоела "зеленая повестка" и борьба с "углеродным следом". Я точно не откажусь от помазков из кабана и мыла, сваренного из животного жира.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Юрий_М, Кен Титанов


Полностью согласен. С удовольствием бы гонял кабанчиков и барсуков, очень нравится от них ощущение. Но кожа не прощает мне этого - любой натуральный ворс , даже самый мягкий приводит к раздражению. Поэтому прикован к синтетике. Но мыло жировое - маст хэв - и только оно. Вегана , который равен или лучше топовых жировых видел - это Grooming Dept на базе Nai ---Vertu , но это искючение.
 
Omnia mea mecum porto
 


corwin_cory

но есть одно но, совсем не нравится мне их внешний вид!
Вам шашечки, или ехать? :)
Каким я вижу ближайшее будущее ВКБ?....косметику, это крем для бритья,
Вам крем кажется, чем то новым, а для меня, мыло новое и будущее. :)  Я не знаю из какого Вы города (может там мыло было всегда), а у нас в Таганроге, на момент, когда я начал бриться  тэшками, а это был 95-й год, крем был, а мыла для бритья не было. В 98-м привез из Москвы Tabac. Батя крутил в руках с удивлением, пол жизни взбивал, обычное туалетное мыло.
 
 


adams

Борода72, Вам не надо извиняться, наоборот, приятно читать мысли разных участников форума.
Каждая мысль, каждая идея, каждое предложение имеют огромное значение, поскольку в той или иной степени затрагивают других участников этого форума.
Именно в обмене мыслями, идеями и опытом заключается главный смысл не только этого, но и любого форума.
Я лично согласен с участником Earthling, особенно в том, что нужно получать удовольствие не только от бритья, но и от самых незначительных вещей, прямо сейчас и в каждый момент.
Безусловно, необходимо стремиться к чему-то новому, но также необходимо внимательно присмотреться к тому, что это новое нам несет и, конечно, насколько "новое" на самом деле лучше уже существующего старого??
В частности, Вы упомянули некоторые современные бритвы, которые Вам не понравились такие как Merkur,  Edwin Jagger.
Честно говоря, это бритвы посредственного качества (исключаю EJ из нержавеющей стали).
Хотя лично мне эти бритвы нравятся, должен отметить, что их цена оправдывает их качество.
А теперь обратите внимание: если бы мы вернулись на 50 лет назад, за эти деньги мы могли бы купить бритвы типа Gillette "Super Speed" или винтажные Merkur, которые как минимум в 10 раз качественнее.
Если вам нужна качественная бритва, сегодня вам придется потратить от 250 до 800 долларов (если не больше), но вопрос в том, понравится ли Вам эта бритва и будет ли она Вас комфортно брить?
Или может быть, Вы стиснете зубы и скажете себе, терпя дискомфорт от бритья: "Потерпи еще немного герой, дорого за эту бритву заплатил?"
По моему мнению, дорогие и качественные бритвы, которые производятся сегодня, безусловно качественные, в этом нет никаких сомнений, но вопрос в том, насколько комфортно ими бриться.
Например, у меня был станок Timless, и это был исключительного качества, но мне этот станок совершенно не понравилася.
Он работал только под одним определенным углом, что не имело для меня никакого смысла, учитывая что я брею разные части лица, где волосы растут в разных направлениях.
Конечно, для меня лучшими современными бритвами являются ATT, H&S, Lambda "Athena", но это уже мое индивидуальное предпочтение.
Вы упомянули алюминиевую бритву Henson, которая, вероятно, является хорошей бритвой (я ее не пробовал, поэтому не могу судить), но пробовали ли вы регулируемую бритву Gillette (Slim или Fatboy)?
Что вы о них думаете?
Я не знаю, сколько прослужит и послужит Henson, но регулируемые бритвы Gillette служат мне отлично и как новые, и на самом деле одной 66 лет, а другой 58.
Что можно о них сказать?
Они такие старые, но они как новые.....или может быть, эти бритвы не стареют и живут вечно, переживая своих хозяев, верно?
А еще у меня есть бритвы, которым больше 100 лет...целый век. Некоторые, как Darwin, выглядят так, будто их сделали сейчас.
Почему я это пишу?
Именно потому, что я верю, что много хороших бритв было сделано давным-давно, как и много хороших песен, спето давным-давно, как и много хороших книг, написанных давным-давно.
Будет ли что-то новое лучше?
По моему нет, потому что я пробовал и новое, и старое, и я больше верю в старое потому что так оно и оказалось на самом деле.
Вот почему я думаю, что вам стоит попробовать винтажгые бритвы, а также хорошее жировое мыло и наслаждаться пеной и самим бритьем.
Я считаю что это "новое" представляет собой стремление к более простому бритью типа "взял и побрился" и поэтому я думаю, что в этом нет никакого смысла.
Если нет удовольствия, то нет и смысла.
Удовлетворенность придает всему смысл, и мы должны к ней стремиться.
 
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2025, 09:49:07 от adams »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz, amateur, Earthling, certif, Посторонним В., Genchik, Юрий_М, Alexei69, kalafu, DonRumata


Alexei69

Выходные удались, в философическом аспекте :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: adams


adams

Выходные удались, в философическом аспекте :)

Ну раз такая  тема, нам придется выпустить на свободу некоторые мысли!! :)
 
 


boo

«Надоевшая классика» - это оксюморон.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: adams, Посторонним В., Кен Титанов


Посторонним В.

Безусловно, необходимо стремиться к чему-то новому, но также необходимо внимательно присмотреться к тому, что это новое нам несет и, конечно, насколько "новое" на самом деле лучше уже существующего старого??

Актуально как никогда!
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: adams


Борода72

Борода72, Вам не надо извиняться, наоборот, приятно читать мысли разных участников форума.
Каждая мысль, каждая идея, каждое предложение имеют огромное значение, поскольку в той или иной степени затрагивают других участников этого форума.
Именно в обмене мыслями, идеями и опытом заключается главный смысл не только этого, но и любого форума.
Я лично согласен с участником Earthling, особенно в том, что нужно получать удовольствие не только от бритья, но и от самых незначительных вещей, прямо сейчас и в каждый момент.
Безусловно, необходимо стремиться к чему-то новому, но также необходимо внимательно присмотреться к тому, что это новое нам несет и, конечно, насколько "новое" на самом деле лучше уже существующего старого??
В частности, Вы упомянули некоторые современные бритвы, которые Вам не понравились такие как Merkur,  Edwin Jagger.
Честно говоря, это бритвы посредственного качества (исключаю EJ из нержавеющей стали).
Хотя лично мне эти бритвы нравятся, должен отметить, что их цена оправдывает их качество.
А теперь обратите внимание: если бы мы вернулись на 50 лет назад, за эти деньги мы могли бы купить бритвы типа Gillette "Super Speed" или винтажные Merkur, которые как минимум в 10 раз качественнее.
Если вам нужна качественная бритва, сегодня вам придется потратить от 250 до 800 долларов (если не больше), но вопрос в том, понравится ли Вам эта бритва и будет ли она Вас комфортно брить?
Или может быть, Вы стиснете зубы и скажете себе, терпя дискомфорт от бритья: "Потерпи еще немного герой, дорого за эту бритву заплатил?"
По моему мнению, дорогие и качественные бритвы, которые производятся сегодня, безусловно качественные, в этом нет никаких сомнений, но вопрос в том, насколько комфортно ими бриться.
Например, у меня был станок Timless, и это был исключительного качества, но мне этот станок совершенно не понравилася.
Он работал только под одним определенным углом, что не имело для меня никакого смысла, учитывая что я брею разные части лица, где волосы растут в разных направлениях.
Конечно, для меня лучшими современными бритвами являются ATT, H&S, Lambda "Athena", но это уже мое индивидуальное предпочтение.
Вы упомянули алюминиевую бритву Henson, которая, вероятно, является хорошей бритвой (я ее не пробовал, поэтому не могу судить), но пробовали ли вы регулируемую бритву Gillette (Slim или Fatboy)?
Что вы о них думаете?
Я не знаю, сколько прослужит и послужит Henson, но регулируемые бритвы Gillette служат мне отлично и как новые, и на самом деле одной 66 лет, а другой 58.
Что можно о них сказать?
Они такие старые, но они как новые.....или может быть, эти бритвы не стареют и живут вечно, переживая своих хозяев, верно?
А еще у меня есть бритвы, которым больше 100 лет...целый век. Некоторые, как Darwin, выглядят так, будто их сделали сейчас.
Почему я это пишу?
Именно потому, что я верю, что много хороших бритв было сделано давным-давно, как и много хороших песен, спето давным-давно, как и много хороших книг, написанных давным-давно.
Будет ли что-то новое лучше?
По моему нет, потому что я пробовал и новое, и старое, и я больше верю в старое потому что так оно и оказалось на самом деле.
Вот почему я думаю, что вам стоит попробовать винтажгые бритвы, а также хорошее жировое мыло и наслаждаться пеной и самим бритьем.
Я считаю что это "новое" представляет собой стремление к более простому бритью типа "взял и побрился" и поэтому я думаю, что в этом нет никакого смысла.
Если нет удовольствия, то нет и смысла.
Удовлетворенность придает всему смысл, и мы должны к ней стремиться.
Спасибо за поддержку, вы там вспомнили про старые Gillette. Нет я их не пробовал и нет желания совсем. Мне по душе новые и современные изделия которые разработали инженеры с учетом современных знаний и подхода к влажному бритью. Сегодня косметология вообще вышли на новый уровень, есть отличная европейская косметика как до так и после бритья.

Henson мне нравится чисто внешним видом, очень современно и как бы со взглядом в будущее исполнено. Есть ещё интересные изделия от которых не веет прошлым а даже наоборот, стремление в них заложили инженеры и маркетологи.
 
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2025, 19:37:40 от Борода72 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: adams


Борода72

Полностью согласен. С удовольствием бы гонял кабанчиков и барсуков, очень нравится от них ощущение. Но кожа не прощает мне этого - любой натуральный ворс , даже самый мягкий приводит к раздражению. Поэтому прикован к синтетике. Но мыло жировое - маст хэв - и только оно. Вегана , который равен или лучше топовых жировых видел - это Grooming Dept на базе Nai ---Vertu , но это искючение.
Помазки из кабана или барсуке в некоторых случаях вызывают аллергию это раз и два это рассадник бактерий. Я предположил, что в скором времени такие помазки можно будет только приобрести у коллекционеров.
 
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2025, 19:38:53 от Борода72 »
 


Борода72

но есть одно но, совсем не нравится мне их внешний вид!
Вам шашечки, или ехать? :)

Для меня все и сразу)
 
 


Борода72

«Надоевшая классика» - это оксюморон.
Да, мне надоела такая классика в ВКБ. Это лично моё. И я не призываю думать так же.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.036 секунд. Запросов: 53.