а может это не настолько важный параметр, раз многие производители допускают такое?

Может быть и не важно для станков, стоимостью до 15 баксов.
Но ни как для ЧПУ и за 130 евро.
Такое положение лезвия и необходимость его выравнивание было в винтажных станках, похоже у Muhle время остановилось вместе с прогрессом. Не даются им современные технологии.
Хотя у станков из сплава проблем нет.

просто многие, если чпу, то ну скажем у АТТ тож есть такая проблема, еще у кого-то была, не вспомню сходу.

alp, а мне кажется это не в станках дело, тупо потом полировали и убили толщину пеньков, вот и гуляет Лезвие. Но, за 100евро это не вариант

BigRedCat, вопрос, как он замерил вылет (exposure), на глаз? возможно, он имел ввиду blade reveal?
 

Dmitrrry, срезал бумагу двумя станками, играя углом. По толщине срезанного определил.
Только опасение вызывает фраза: вылет- меньше, агрессивность - больше.

BigRedCat, вопрос, как он замерил вылет (exposure), на глаз? возможно, он имел ввиду blade reveal?
 

Muhle R41

Интереснг, какой удод придумал эту тыщу геометрий?

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

кто-нибудь конкретно может сказать о способе изготовления, не очень уж на ЧПУ похожа голова, и фоток с нужного ракурса не видать пока

Не понимаю о чём этот бубнёж. Событие как я считаю знаковое. Цена 90 а не 130. И зачем говорить про это. Минус вижу один - не LE. Кто хочет бриться китайским УГ за  пятнашку - ваши тараканы. Тут история, увлечение. Всех недовольных прошу в сообщество рациональных экономистов.