Автор Тема: Muhle R41  (Прочитано 90762 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Talar

Re: Muhle R41
« Ответ #45 : 04 Апрель 2019, 14:38:59 »
indahaus, ну да. Анонсировали же они за нержу $150-200 и 300-400 за титановую версию. Прямо как у Timeless ценник  .......
 


indahaus

Re: Muhle R41
« Ответ #46 : 04 Апрель 2019, 15:18:28 »
Talar, мне кажется, что для того, чтобы стоить как таймлесс надо быть минимум как таймлесс по качеству, тк на стороне таймлесса надбавка за какой-никакой устоявшийся бренд и ожидания уровня качества. Хотя если будет стоить долларов 100 за голову, и она будет сделана отменно, то я куплю на пробу.
 
 


Злой

Re: Muhle R41
« Ответ #47 : 04 Апрель 2019, 23:15:17 »
Наверное потому, что качество литья и обработки у muhle хорошее и делать голову из стали за 3-4 тысячи нет смысла, не будет спроса
Качество обработки финального покрытия хорошее, само покрытие у Muhle слабое. 41, 89 нередко облазят до подслоя, а Rocca с самого начала никак не может переболеть детскими болезнями производства литьём под давлением, то штыри отламываются, то резьба под корень.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn


Tenergy

  • Гость
Re: Muhle R41
« Ответ #48 : 05 Апрель 2019, 00:16:21 »
само покрытие у Muhle слабое.
По сравнению с чем и у кого ?
41, 89 нередко облазят до подслоя
Нередко - это один станок на 10 , 200 или 1000 ? Можно конкретнее и с фактами подтверждёнными .
а Rocca
Тема о R41, не ?
 
 


Злой

Re: Muhle R41
« Ответ #49 : 05 Апрель 2019, 04:03:06 »
По сравнению с чем и у кого ?
По сравнению с аналогичным у Merkur, а также станков из латуни с покрытием хромом.

Нередко - это один станок на 10 , 200 или 1000 ?
Зачем задавать вопрос понимая, что подобной статистики нет в природе? Есть отзывы пользователей формирующие мнение. В соседнюю тему здесь загляните (Стальной станок от Edwin Jagger), там у человека за пару лет облез.

Можно конкретнее и с фактами подтверждёнными .
Темы о 89-й и 41-й на соседнем форуме. Были подобные отзывы и фото. Также, о проблеме со штырями, резьбой писал Небритый Ёж на своём форуме.

Тема о R41, не ?
Упоминание помимо 41-й, в контексте описания качества продукции одной фирмы, не?
 
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2019, 04:28:16 от Злой »
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey


sovetop

Re: Muhle R41
« Ответ #50 : 05 Апрель 2019, 04:54:16 »
indahaus, ну да. Анонсировали же они за нержу $150-200 и 300-400 за титановую версию. Прямо как у Timeless ценник  .......

Анонсировать-то анонсировали, уж скоро полгода пройдёт, а воз и ныне там.
У них амбиций выше крыши - сразу в люксовый сегмент, да и ограниченным тиражом. Ну можно понять, типа эксклюзив дают, копию 41го, еще и в варианте до  2013 года (когда  мюле уменьшили агрессию).
Хотя знаете, я так вот присмотрелся к станку...ну страшненький получился, но это пол беды, беда в том, что там явно приложил руку "мальчишка с короной" и отзывы будут публиковаться только офигенно положительные, дабы не попасть в опалу.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос


Tenergy

  • Гость
Re: Muhle R41
« Ответ #51 : 05 Апрель 2019, 08:21:05 »
Злой, делали замеры толщины покрытия или так , на глазок ? Я вот несколько меркуров в прямом смысле пилил ( в свое время модернизировал 37с - делал двухсоставным ) и ответственно скажу - толщина покроя хромом у Меркур тоньше , нежели у Muhle/Edwin Jagger ( была битая голова и там видна толщина покрытия ) . 41-вых голов и 89-х в личном пользовании было около десятка ,  с разной степенью периодичности владения - ни один станок не облез , ручки использовал стальные и титановые при этом . При этом я допускаю , что где-то и у кого-то могли быть проблемы с покрытием , но утверждать про "часто" - это называется "накидывать" . Часто - это через раз , через два станка , регулярно в конце концов при таких раскладах .
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar


Злой

Re: Muhle R41
« Ответ #52 : 05 Апрель 2019, 10:45:36 »
и ответственно скажу - толщина покроя хромом у Меркур тоньше , нежели у Muhle/Edwin Jagger ( была битая голова и там видна толщина покрытия ) .
Толщина покрытия при хромировании по подслою лишь косвенный фактор, куда важнее соблюдение температуры ванны, однородности состава и последующая термообработка (чтобы закрыть поры хрома и повысить коррозионную стойкость).

По личному опыту, облезших Merkur-ов в руках не держал, подобных отзывов не видел,, 41 и 89 есть сейчас и были до этого, критического облезания, как у прочих, кто отписывался на соседнем форуме не было, но вокруг резьбового соединения и в "зубах" были отслоения на паре экземпляров, хотя ухаживаю я тщательно.

При этом я допускаю , что где-то и у кого-то могли быть проблемы с покрытием , но утверждать про "часто" - это называется "накидывать" . Часто - это через раз , через два станка , регулярно в конце концов при таких раскладах .
Не передёргивайте, написал нередко, если задел за живое, читайте как угодно - иногда бывает. Обойдёмся без жаргонизмов. Следует понимать, что кроме вашего опыта и мнения существуют другие.

 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


Still79

Re: Muhle R41
« Ответ #53 : 08 Сентябрь 2019, 15:22:45 »
На прошлой недели стал обладателем данного станка. Сегодня решил попробовать. Опыта в ВКБ у меня пару месяцев, до сего дня самый агрессивный станок которым пользовался Rockwell 6C 6-плита, щетина довольно жесткая, в районе шеи кожа довольно чувствительная. Брился неспеша и аккуратно, хочу сказать, это было лучшее бритье за всю мою историю! Станок настолько мне понравился, что я просто в восторге! Никаких порезов, никакого раздражения все просто супер. Лезвия использовал Derby Premium. В общем, если вы новичок и у вас довольно жесткая щетина, не мучайтесь с мягкими станками, не бойтесь, пробуйте агрессивные станки, в частности Muhle R41!
 
Приятного бритья! Изучайте себя, и, свою карту роста волос)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak, Dmitrrry, BARABAS


metacar

Re: Muhle R41
« Ответ #54 : 08 Сентябрь 2019, 15:48:02 »
Still79, кожа после бритья стала чувствительной или состояние было как до бритья?
 
 


Still79

Re: Muhle R41
« Ответ #55 : 08 Сентябрь 2019, 16:09:20 »
Still79, кожа после бритья стала чувствительной или состояние было как до бритья?
У меня низ шеи чувствительное место, после бритья R41 состояние кожи просто отличное! С мягкими станками вообще ужасное раздражение, даже при бритье кассетниками, часто было раздражение
 
Приятного бритья! Изучайте себя, и, свою карту роста волос)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak


Earthling

Re: Muhle R41
« Ответ #56 : 08 Сентябрь 2019, 17:14:06 »
не мучайтесь с мягкими станками
Сколько проходов Вам требуется с 41-й в полный ББС?
 
 


Still79

Re: Muhle R41
« Ответ #57 : 08 Сентябрь 2019, 17:43:00 »
не мучайтесь с мягкими станками
Сколько проходов Вам требуется с 41-й в полный ББС?
Сегодня получилось выбриться в три прохода (С учетом первого бритья данным станком и вообще не очень большого опыта), но уверен, что вполне смогу выбриваться в два прохода с добривками.
 
Приятного бритья! Изучайте себя, и, свою карту роста волос)
 


Earthling

Re: Muhle R41
« Ответ #58 : 08 Сентябрь 2019, 17:47:21 »
вполне смогу выбриваться в два прохода с добривками.
Уже скоро и без добривок. Лезвия лучше "Астра" зеленая. Мыло жировое.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Still79


alp

Re: Muhle R41
« Ответ #59 : 08 Сентябрь 2019, 19:05:32 »
Хороший станок, но ушел в тумбочку после покупки вундербара. Оба выбривают одинаково чисто, но 41 можно бриться не более 3 дней подряд, далее лицо идет вразнос (усталость кожи резко возрастает). Вундербар же позволяет бриться ежедневно без последствий.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 51.