Есть две Rocca v.4 Заметил такую разницу. У экземпляра № 1 (первое фото) лезвие немного не доходит до угла/края гарды. С противоположной стороны так же. У экземпляра № 2 (второе фото) лезвие проходит по углу/краю гарды. С противоположной стороны так же. Лезвие устанавливал одно и тоже. Вес, ширина плит одинакова. Интересно, с чем это может быть связано. Экземпляр № 2 еще не пробовал в бритье, завтра сравню, будет ли какое-то отличие.

Голова на первом снимке должна брить помягче.

Тоже так думаю. Завтра проверю, побреюсь номером 2. Чуть позже сделаю еще одно фото с плитами в стык, там разница тоже заметна.
Возможно, разные настройки на разных конвейерах

И да, направляющие, которые прижимают лезвие к крышке, тоже имеют немного разные углы.

Отсюда и правило, что нужно все проверять на себе. Причем кого-то станок бреет, кого-то нет, зависит не только от параметров самого пользователя, но получается, что даже в рамках одной серии станки могут отличаться немного параметрами, и соответственно, брить по разному.

Из одной партии?

За партию не скажу, но что написано на коробках, шрих-коды, сами станки идентичны, за исключением этого момента. Покупались тоже в одно время.

Вот и я опробовал Рокку в.4, хотел сравнить с Эдвином 316, кто то говорит, что первый лучше, кто то - что второй.
Геометрия у станков подобная, но есть нюанс - у Рокка вылет более положительный, что сильно отличает его от оппонента. Так же разница в весе, рокка на 26 грамм тяжелее, у нее ручка на 5 мм длиннее и сильно толще, в руке ощущается не так хорошо, как Эдвин. Уши торчат у обоих однаково, не более 1 мм с каждой стороны. Лезвие выравнивать не нужно, но шпеньки у Рокки мелкие и выглядят глупо и куцо.
Эдвин мне хорошо знаком - беспроблемный, удобный, верткий, бреет мягко, чисто, почти без травм, можно махать хоть как, кушает многие лезвия, не требователен.
Рокку пока попробовал только раз, поставил свежую Рапиру ШС. Бреет станок не так комфортно, как бы хотелось, лезвие чувствуется прилично, мягкого реза нет, уже по росту шея в паре мест была чуть красноватая. Против роста тоже мягкости не уловил, вылет дает о себе знать, кожу таки травмирует. Спирт пощипал средне, выбриваемость хорошая, тут без вопросов. Но все таки, мне не хватило комфорта и удобства (станок не очень то поворотлив), так же не устроило воздействие на кожу. Производитель в буклете рекомендует бритье только от крышки, я пробовал пло-разному, особой разницы не уловил, комфорта не прибавляется.
Я решил проверить, поставил это же лезвие в Эдвин, мыло то же. Совсем другое дело - бреет мягко, комфортно, можно махать, лезвие чувствуется совсем чуть. Против роста тоже бреет комфортнее и безопаснее Рокки, спирт почти не щипал, кожа себя чувствует хорошо, выбриваемость такая же - около 95% ББС.
Выводы делать рано, я потом сравню их еще на других лезвиях, по пока Эдвин намного больше понравился. Рокка же еще не понравилась тем, что ее проблемно протирать от воды - глубокие каналы на нижней плите, надо подлезать, просто полотенцем не протереть, а я люблю вытирать насухо. Так же нет пеноотводов - надо дольше его бултыхать. Еще что мне не нравится - резьба крутится не плотно, а болтается в разные стороны при завинчивании. Такое замечал и на их Компаньоне, что дико бесило.

Меня выбривает ощутимо почище Эдвина 316 на тех же лезвиях

С РШС меня оба станка выбрили по чистоте одинаково. Далее возьму лезвие поострее, пусть будет Дерби Уста, сравню

ЭД в этом плане полегче

Намного, х/б тряпочкой протер и готово

genshin, отвечу вместо Сашуня. Доработка не Rockwell, а Rocca. Уменьшен гап на 0,1 и сделаны пеноотводы Вадимом