« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 12 Вперед

Автор Тема: MUEHLE ROCCA R 94, R 95, R 96  (Прочитано 39418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Злой

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #15 : 29 Февраль 2020, 21:22:25 »
Цитата: Bass от 29 Февраль 2020, 19:19:01
Я ориентируюсь по этому обзорщику, у меня похожая кожа и щетина   :(
Который деликатно всё свёл к технике бритья. Ну что ж, тоже мнение, чем больше, тем лучше.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 

Bass

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #16 : 29 Февраль 2020, 21:43:07 »
Цитата: Злой от 29 Февраль 2020, 21:22:25
Который деликатно всё свёл к технике бритья.
Я не доверяю переводу с итальянского, поэтому не вникал в выводы. Увидел многочисленные ожоги и порезы при хорошей, кмк, технике бритья.
 
 

Злой

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #17 : 29 Февраль 2020, 23:21:38 »
Цитата: Bass от 29 Февраль 2020, 21:43:07
Я не доверяю переводу с итальянского, поэтому не вникал в выводы.
Я доверяю итальянскому. Он говорил об этом в процессе. :)
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 

vonazar

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #18 : 03 Март 2020, 10:01:58 »
Поделитесь пожалуйста мнением, каков MÜHLE ROCCA R96 в сравнении с Edwin Jagger 3one6 (комфорт, эффективность)?
 
 

Вадим

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #19 : 03 Март 2020, 11:06:11 »
Цитата: vonazar от 03 Март 2020, 10:01:58
Поделитесь пожалуйста мнением, каков MÜHLE ROCCA R96 в сравнении с Edwin Jagger 3one6 (комфорт, эффективность)?
Одинаковая кака
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, UnoDuoTresQuattro

Wax

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #20 : 03 Март 2020, 11:53:50 »
Цитата: Вадим от 03 Март 2020, 11:06:11
Одинаковая кака
А можно это утверждение как-нибудь обосновать?
 
 

Вадим

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #21 : 03 Март 2020, 15:14:24 »
Цитата: Wax от 03 Март 2020, 11:53:50
Цитата: Вадим от 03 Март 2020, 11:06:11
Одинаковая кака
А можно это утверждение как-нибудь обосновать?
Конечно можно.  Кака имхо.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak

Wax

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #22 : 03 Март 2020, 15:57:40 »
Цитата: Вадим от 03 Март 2020, 15:14:24
Конечно можно.  Кака имхо.
Плохо бреет?

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk
 
 

Вадим

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #23 : 03 Март 2020, 16:00:49 »
Цитата: Wax от 03 Март 2020, 15:57:40
Цитата: Вадим от 03 Март 2020, 15:14:24
Конечно можно.  Кака имхо.
Плохо бреет?

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk
Можно и так сказать,дерёт.
 
 

Злой

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #24 : 03 Март 2020, 17:43:27 »
Пожалуй, один из немногих станков имеющих столь противоречивые отзывы. На одном из форумов читал, что последняя ревизия (ЧПУ) чуть ли не бреет мягче. В общем всё, как всегда... нужно пробовать самому.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

vonazar

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #25 : 03 Март 2020, 21:06:08 »
Злой, после пробы, поделитесь пожалуйста результатом?
 
 

Злой

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #26 : 03 Март 2020, 21:21:00 »
Цитата: vonazar от 03 Март 2020, 21:06:08
Злой, после пробы, поделитесь пожалуйста результатом?
С радостью, если решусь купить.
От агрессивных ушёл, Karve D, E давно в коробке (только С иногда), Nodachi по настроению (хотя бреет великолепно). Всё больше нравятся станки с небольшим гапом на ежедневку, а у Rocca он судя по всему ближе к 0,8-1, если не больше (к сожалению нигде не нашёл информации о вылете лезвия и гапе данного станка).
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

ohoho

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #27 : 04 Март 2020, 01:28:30 »
Цитата: Вадим от 03 Март 2020, 11:06:11
Поделитесь пожалуйста мнением, каков MÜHLE ROCCA R96 в сравнении с Edwin Jagger 3one6 (комфорт, эффективность)?
Одинаковая кака
Кстати, некоторые пользователи на зарубежке покупают по второму 3one6. Боятся что больше не появятся  :o И на официальном сайте их нет

https://www.edwinjagger.co.uk/catalogsearch/result/index/?dir=desc&f=3one6+stainless+steel+razor&order=price&p=2&q=stainless+steel+razor
 
« Последнее редактирование: 04 Март 2020, 01:48:43 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

Злой

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #28 : 04 Март 2020, 03:00:10 »
В комментариях к обзору на executive-shaving.co.uk бритьё Роккой сравнили с Karve #D. К слову, для меня плита D (gap - 0,98) это комфортное бритьё через день.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar

ohoho

Re: MUEHLE ROCCA R 95, R 96
« Ответ #29 : 06 Март 2020, 13:38:54 »
Добрый день.
Уже на многих ресурсах читаю что актуальная серия выполнена на ЧПУ. Это так, но только частично.
На офф. странице есть информация.
https://www.muehle-shaving.com/andreas-mueller-rocca/
"Мы объединяем два производственных процесса: во-первых, технически очень сложный процесс литья металла под давлением (MIM). Заготовки изготовлены из нержавеющей стали с использованием процесса литья под давлением. Затем детали обжигаются в печи для спекания и достигают своей окончательной геометрии. Расческа, то есть нижняя часть головки бритвы, традиционно фрезерована...."

Конечно, следы от фрезы видны везде. Но наверно следы от форм, которые сделаны на ЧПУ.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Still79, Ставр
Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 12 Вперед
« предыдущая тема следующая тема »
 

Страница сгенерирована за 0.037 секунд. Запросов: 52.