Автор Тема: Merkur Progress  (Прочитано 7254 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


skvater

Merkur Progress
« : 19 Июль 2022, 08:28:17 »
Темы про этот станок по-моему еще нет, надо сделать.
Вчера получил Merkur Progress 90510001, версия Лонг, длина ручки 95 мм, вес 102 грамма. Новая ревизия - лучше тем, что лезвие на шпеньках сидит плотнее и требует меньше выравнивания (не скажу, что сидит как на станках после ЧПУ, малый люфт есть), так же метка откалибрована сразу на 1. Может есть еще отличия, надо разбираться, отличительный признак - форма треугольника (на новых он более низкий, приплюснутый).
Брал на Озоне, обошелся в 6030 рублей вместе с доставкой, версия со стандартной ручкой где то на 1000 р дешевле.



Прогресс был моим первым станком, потом поменял его на Роквелл. Через пару лет купил опять, но и опять продал. Те станки были со стандартными ручками. И вот я решил обзавестись Прогрессом с длинной. Мне такая ручка удобнее, баланс у станка лучше, держать сподручнее.
Сам станок легендарный, производится с 1955 года, но так вообще, его предки производились намного раньше, описывать историю не буду, можно найти в инете.
Я брал в коллекцию и бриться, что вчера и сделал, Астра зеленая 2го использования. По росту 3.5 - хорошо бреет, очень эффективно, снимает отлично, но агрессивность чуть выше, чем бы хотелось. Сами лезвия Астра мне всегда казались довольно острыми и агрессивными, далеко не везде мне подходят. Против роста 2.5, уже намного мягче, комфортнее, но снимает тоже хорошо.
До этого с этим лезвием брился в Эдвине 316, так вот он помягче, чем 2.5 у Прогресса, где то между 2 и 2.5, но и снимает англичанин чуть хуже.
Промывается станок несколько хуже, чем станки с пеноотводными прорезями, промывка примерно как Рокка.
Выбрился чуть чище, чем с Эдвином, кожа пострадала чуть больше, спирт пощипал посильнее, но так все достойно.
Разобрал станок на 2 части, продул. Через полчаса вынул нижнюю часть - внутри все равно вода, буду разбирать на 3 части каждый раз, так спокойнее.
В итоге оставлю станок в коллекции, погоняю еще с другими лезвиями и режимами, изделие очень нравится.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, BigRedCat, Посторонним В., ACDC, Dr. Moe Larrstein


Сашуня

Re: Merkur Progress
« Ответ #1 : 19 Июль 2022, 08:40:36 »
лезвие на шпеньках сидит плотнее и требует меньше выравнивания (не скажу, что сидит как на станках после ЧПУ, малый люфт есть), так же метка откалибрована сразу на 1
Мне ни на одном не приходилось никогда выравнивать.
У всех на единицу изначально. Во всех кольцо регулировочное не держится. Все юстировал, и кольцо садил на клей.
хорошо бреет, очень эффективно, снимает отлично, но агрессивность чуть выше, чем бы хотелось. Сами лезвия Астра мне всегда казались довольно острыми и агрессивными, далеко не везде мне подходят. Против роста 2.5, уже намного мягче, комфортнее, но снимает тоже хорошо.
Бреет чище ЭД стального, рез щетины легче (один из лидеров по этому параметру), даже если агрессивность отрегулировать сопоставимую.
У меня с короткой ручкой были и есть.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #2 : 19 Июль 2022, 09:00:37 »
Мне ни на одном не приходилось никогда выравнивать
У меня на двух предыдущих Прогрессах лезвия болтались на шпеньках, как советуют в инете - термоусадка помогает. Но по мне так - такое фи. Станки были старых ревизий
У всех на единицу изначально
У меня на одном было изначально между 5 и +, на другом было 5. Длинногубцами через изоленту можно откалибровать как надо. Но радует, что в новом ничего такого не нужно
рез щетины легче
Соглашусь, рез очень легкий, что нравится
 
 


Сашуня

Re: Merkur Progress
« Ответ #3 : 19 Июль 2022, 09:36:39 »
как советуют в инете - термоусадка помогает.
Не поможет. При разогреве станка в воде слетают. Проверено.
Длинногубцами через изоленту можно откалибровать как надо.
Не на долго. У меня на одном регулировка прямо плясала от любого усилия, или встяски. А во втором прокручивалась с усилием, пальцами тяжело сдвинуть. Но всё равно регулировка от нормальной отклонялась постоянно. Садил на 88-й строительный (снять, при желании, возможно).
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #4 : 19 Июль 2022, 11:10:40 »
При разогреве станка в воде слетают
Хорошо, что мне не надо с этим геморроиться)) Насколько знаю, в новой ревизии все станки идут со шпеньками нормального диаметра, в старой могло быть как получится
Не на долго
Но сам факт, что это можно сделать без проблем (а то пишут, что вот мол запоминайте где стоит метка, потом прибавляйте вычитайте. Можно же откалибровать и арифметикой не заниматься). А дальше уж сажай на клей или еще как - как кому удобно. Говорят, что и этот косяк в новой ревизии отсутствует
 
 


Сашуня

Re: Merkur Progress
« Ответ #5 : 19 Июль 2022, 11:35:17 »
Говорят, что и этот косяк в новой ревизии отсутствует
Не правду говорят. Может не у всех.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #6 : 19 Июль 2022, 13:38:12 »
Может не у всех
Хорошо, если владельцы отпишутся, у кого как. Я надеялся, что немцы начали более внимательно относиться к производству такого легендарного станка
 
 


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #7 : 04 Август 2022, 10:31:03 »
Кстати, даже в новой ревизии лезвие встает не прямо монолитно (как в каком нибудь Эдвине 316), оно все равно чуть люфтит на шпеньках. А некорректную заводскую регулировку можно настроить, плоскогубцами прокрутить кольцо с цифрами, как надо.
Станок прикольный, 3 по росту, 2.2 против - хороший результат без проблем (с новым Спутником), сопоставимый с тем же Эдвином, хотя мне англичанин нравится чуть больше. Но в Прогрессе есть харизма и регулировка, он увесистый и с длинной удобной ручкой (про ручку мнения расходятся, но лично мне удобно).
Станок после бритья всегда разбираю на 3 части, продуваю, так мне спокойнее, а иначе бесит вода внутри, которую выдуть нереально. Вещь.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey, Dr. Moe Larrstein


Re: Merkur Progress
« Ответ #8 : 04 Август 2022, 13:00:19 »
лезвие встает не прямо монолитно
Сори конечно, но у лезвий разная просечка. А именно размеры просечки. Именно поэтому когда есть возможность напрямую спросить у Создателя Станка - Так на какое же лезвие был изначально расчитан станок в проектном варианте? - Молчок! - Покупай - Подбирай ))). А ширина, и другие размеры просечки всё-таки разные ))). Вы же сами можете всё промерять, подтвердить данный тезис, или опровергнуть.   
 
 


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #9 : 04 Август 2022, 13:12:46 »
Вы же сами можете всё промерять, подтвердить данный тезис, или опровергнуть.
Померить я могу все. Но есть другой факт - бывают станки, в которые любые лезвия встают монолитно, какая бы там просечка разная не была
 
 


BigRedCat

Re: Merkur Progress
« Ответ #10 : 04 Август 2022, 13:59:19 »
так же метка откалибрована сразу на 1.
А как узнать, на сколько откалибрована метка? Пользуюсь пятый год, не заморачивался на этот счёт. Тоже Лонг, брал у Кости на Ганзе в свое время.
 
 


Albert

Re: Merkur Progress
« Ответ #11 : 04 Август 2022, 14:05:35 »
510 прогресс был первым станком после возвращения в мир вкб в 2016. Долго пытался привыкнуть к нему, но замучился выравнивать лезвие. Брился только на первом положении, но даже на шее по диагонали не мог выбриться нормально. Ручка
плохо лежит в руке, постоянно надо следить, чтобы она не соскользнула, т.к. вес немалый. Продал и больше нет никакого желания возвращаться к этому чудо немецкой инженерной мысли. Индийский Паркер вариант намного лучше, по сути - это доработанная версия прогресса. Немцам, наверное, вера не позволяет внести изменения в свой аппарат.
Сейчас пользуюсь в основном EJ 316. В нем меня все устраивает. Недавно открыл для себя жёлтые 7 o'clock в этом станке, ещё лучше, чем Bic.
 
« Последнее редактирование: 04 Август 2022, 14:07:19 от Albert »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #12 : 04 Август 2022, 14:06:08 »
А как узнать, на сколько откалибрована метка?
Когда станок собран и затянут до упора, метка на ручке (точка) на какую цифру показывает?

Albert, для меня Лонг версия оказалась лучше, чем стандартная, реально удобнее держать и бриться. В моем лезвие выравнивать не нужно, встает нормально. Станок нравится, третий Прогресс у меня. Начиная с 2, уже реально выбривает чисто, рабочие для меня на нем позиции с 2 до 3.5
 
« Последнее редактирование: 04 Август 2022, 14:09:34 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Albert


Сашуня

Re: Merkur Progress
« Ответ #13 : 04 Август 2022, 14:28:12 »
Кстати, даже в новой ревизии лезвие встает не прямо монолитно
То ли я такой везучий, то ли Вы невезучий? У меня и в старой, и в новой версиях ровно лезвия устанавливались, без малейших люфтов. Вот кольца регулировочные - да. В старой просто плясало на ручке, в новой проворачивалось.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


skvater

Re: Merkur Progress
« Ответ #14 : 04 Август 2022, 14:39:24 »
То ли я такой везучий, то ли Вы невезучий?
В старой версии у меня на шпеньках лезвие болталось, в новой люфт чуть-чуть. Такой же люфт есть на Роквеллах, Р89, даже на Компаньоне (где уши закрыты полностью). Так что им можно пренебречь
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.076 секунд. Запросов: 52.