Автор Тема: Merkur Futur  (Прочитано 5020 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #15 : 16 Июль 2023, 16:26:28 »
DKA, у моего Футура глянцевое, вроде как и у Прогресса, но по факту у Футура оно как бы более гладкое, блестящее и на глаз потолще, к тому же выглядит более качественным. Голд у 34ки так же выглядит качественнее, относительно версии с обычным покрытием
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #16 : 19 Июль 2023, 23:11:17 »
Опробовал Футур, у меня глянцевый хром. Вначале ставил тестовое лезвие, пробовал на ладони, чтобы оценить - пришёл к выводу, что выше 3 вряд ли я когда то поднимусь, а рабочий диапазон будет от 1 до 2, ну может до 2.5 максимум.
Нужно отметить, что лезвие зажимается не жёстко, нижний прижим имеет прогиб и нет чёткой фиксации снизу, из-за этого ощущаются приличные вибрации и довольно громкий звук при срезе, похож на Т2, там тоже нет хорошего прижима.
Решил взять лезвие помягче - РШС 2го использования, по росту поставил на 2. Звук реально громкий, на этой настройке станок ощущается как среднеагрессивный, может чуть выше. По эффективности неплохо, но и не отлично, в общем снял достойно.
Против роста 1.5, рез чуть мягче, лезвие уже почти не чувствуется на коже, эффективность тоже понизилась, но всё ещё выбривает неплохо, хотя и требует лишних движений на участках с жёсткой щетиной.
В итоге из травм поставил 1 точку когда брил усы против роста, а так вроде всё, кожа не протестует, чувствует себя достойно. Ббс 97%, бесспиртовой лосьон не дал ощущений.
Пока станок понравился, показался самобытным, со специфическим резом. Не сказал бы, что он прямо комфортный, но в целом неплохой аппарат. Регулировка удобная, установка лезвия быстрая. Я бы лучше убрал позиции 5-6, вместо них бы сделал более длинную регулировку в целом, если бы был разработчиком))
Думал, что ручка будет скользить, но нет - пальцы присасываются к глянцу, даже когда влажные - скольжения почти нет. Вес тоже не помеха, особо его не ощутил. Позже ещё опробую с другими лезвиями, агрессивные лезвия я бы ставить в него не стал, лучше что помягче или среднее и чтобы лезвие было потолще и не сильно гибкое - чтобы микровибрации уменьшить.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, zsergey, Maccarock, Посторонним В.


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #17 : 30 Июль 2023, 14:12:10 »
Второй раз опробовал Футур, решил поставить лезвие поострее - зелёный оклок.
По росту на 2 настройке - отлично, бреет комфортно, довольно мягко, не травматично, снял очень хорошо. Лезвие тонкое и гибкое, вибрации очень значительные, звук тоже громкий.
Против роста поставил на 1.5, бреет мягко, нет агрессии, тут уже подчищаю остатки после первого прохода. Не поставил травм совсем, нанёс Флойд старый, вообще практически не щипало. По чистоте вышло уверенные 98%, если бы против роста поставил настройку на пару десяток выше, наверное, удалось бы приблизиться к 100.
Футур точно оставлю себе, отличный станок. Лезвие в нём вибрирует намного сильнее, чем в других станках, что пробовал, даже сильнее чем в Т2. Но тут есть момент, что в таком формате зажатия, лезвие не монолитно и может подстраиваться, отыгрывать (как с опасными бритвами на тонкой полной выборке).
Станок промывается отлично, держать его удобно, вес не ощущается, как и массивность. Скользкая на вид ручка абсолютно не скользит. Особо радует его эффективность и простота использования/регулировок/обслуживания.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DenisssoN, Посторонним В., Кен Титанов


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #18 : 01 Август 2023, 13:59:20 »
Третья проба Футура, нашёл Уста, 4 его использование, ранее прогнал по разу во всех своих Меркурах.
По росту на 2, бреет чуть агрессивнее зелёного оклока, но и немного почище.
Против роста на 1.5, примерно так же, как оклок себя показал, может чуть менее комфортно и снимает совсем немного получше. В итоге получил те же самые 98% ббс (но для достижения сделал немного меньше лишних движений), Аква Вельва пощипала чуть сильнее, чем в тот раз Флойд.
Уста на тех же настройках чуть позлее зелёного оклока и совсем на грамм эффективнее, при этом тревожит кожу несколько больше. Само лезвие довольно живучее, на 4й раз оно ещё вполне себе бреет. Думаю потом направить его и прогнать ещё.
Пока станок нравится и кажется всеядным, но конечно, надо бы потом и другие лезвия попробовать. Вибрирует и шумит всегда сильно - не обращаю внимание.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Кен Титанов


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #19 : 05 Август 2023, 13:45:14 »
Четвёртая проба, лезвие РШС второго использования, решил пойти на увеличение, по росту поставил 2.3. Бреет хорошо, но немного агрессивно, хотелось бы чуть помягче. Думаю, идеально будет с этим лезвием ставить в районе 2.1.
Против роста поставил 1.8, стало брить намного мягче, эффективность высокая, лишние движения нужны на сложных участках, но не много. Было чуть агрессивно в паре мест, поэтому на будущее с этим лезвием лучше ставить 1.7 против роста - должно быть идеально.
В итоге 99%, нанёс Клабмен, пощипало чуть слабее среднего, было немного покраснений на шее, но они быстро ушли, кожа себя чувствует неплохо, но есть куда стремиться.
Для РШС пока видятся идеальными настройки 2.1 по и 1.7 против, для получения баланса между эффективностью, комфортом и отсутствием травматичности. А станок в очередной раз порадовал, толстая и не гибкая Рапира вибрирует намного меньше, чем гибкое и тонкое Уста.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


KosntantineCh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Merkur Futur
« Ответ #20 : 12 Сентябрь 2023, 12:22:09 »
Кто с какими лезвиями подружился в футуре ? Из ходовых у меня была зеленая астра, которая устраивала в 89й, 41й, 34с и хенсонах. Раньше на всех вышеперечисленных и РПЛ устраивала, но астра показалась комфортнее и долговечнее.
На футуре решил прогнать ее на 2е использование (1е было на ГЧ .84 СС). Так вот что на 1й позиции что на 2й у футура ощущались запинки в районе подбородка (станок спотыкался и начинал прыгать, а не мягко сбривать) и чуть ниже подбородка, на шее.
 
 


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #21 : 02 Октябрь 2023, 19:33:17 »
Получил золотой Футур, у моего есть щель между ручкой и головой. Разбирал, смазывал, собирал по-разному, она остаётся. На моём хромированном такого нет. Можно исправить?

 
 


Genchik

Re: Merkur Futur
« Ответ #22 : 02 Октябрь 2023, 20:02:40 »
skvater, щель на позиции "1"?
 
 


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #23 : 02 Октябрь 2023, 20:06:48 »
Genchik, на любой позиции
 
 


Genchik

Re: Merkur Futur
« Ответ #24 : 02 Октябрь 2023, 20:28:43 »
Genchik, на любой позиции
а нижняя плита вообще то двигается по оси, регулировка есть?
 
 


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #25 : 02 Октябрь 2023, 20:34:02 »
Genchik, нижняя плита не двигается, как и ручка. Что меняет высоту - только средняя платформа с крышкой. А вы точно эксперт в Футурах?)))
 
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2023, 20:35:47 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Genchik

Re: Merkur Futur
« Ответ #26 : 02 Октябрь 2023, 20:45:13 »
А вы точно эксперт в Футурах?)))
Да, не, что Вы, я так мимо проходил...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #27 : 02 Октябрь 2023, 20:49:49 »
Я ставил хромированную ручку на позолоченную голову и наоборот. По моему проблема именно в ручке - там бортик недостаточной высоты, кажется
 
 


skvater

Re: Merkur Futur
« Ответ #28 : 02 Октябрь 2023, 21:01:32 »
Вот такой зазор, почти 1 мм

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Maccarock

Re: Merkur Futur
« Ответ #29 : 02 Октябрь 2023, 21:50:26 »
skvater, немецкое качество ((( наверное на немецких фабриках немцы давно не работают, отсюда и такое качество. Смотрю на свои Gillette удивляюсь)) как же раньше качественно делали) и была гордая надпись Made in USA)
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 53.