Автор Тема: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41  (Прочитано 12350 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Сашуня

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #45 : 21 Май 2020, 08:20:58 »
Ребята, прошу прощения за неточность. У большинства станков с изменяемой агрессивностью регулировкой GAP производится поднятием и опусканием крышки с нижней надстройкой, у бабочек с подобной регулировкой, лифтуется нижняя плита.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, OlegN


amateur

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #46 : 21 Май 2020, 11:44:07 »
От Merkur 37 особой пользы не будет. Лучше уж German 37, с ним можно научиться не давить.
Почему пользы не будет? На мой взгляд, замечательный станок. Бреет прекрасно без давления.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


Alksandr

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #47 : 21 Май 2020, 11:48:14 »
Почему пользы не будет?
А что он бреет лучше или комфортнее, чем Rockwell 6S и R41?
 
 


alp

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #48 : 21 Май 2020, 12:10:54 »
Почему пользы не будет?
Голова мягкая, эффективность бритья не лучше, чем у Merkur 34. А 34 и Rockwell очень похожи.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


ASV

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #49 : 21 Май 2020, 14:06:35 »
Rockwell 6s на 4-6 плитах для бритья двухдневной щетины

есть ли какие-то явные преимущества у Merkur 37C, может ли он дать мне то, что не дадут Rockwell 6s и Muehle r41.

Не может, Merkur-37С - это третья плита Rockwell-6S.
Хотя безусловно станок зело хорош своей деликатностью обратно пропорциональной эффективности.

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


EugeneG

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #50 : 21 Май 2020, 14:17:35 »
Не может, Merkur-37С - это третья плита Rockwell-6S.
Третья плита на Rockwell, это как по п...женскому органу ладошкой! Уж лучше бы они сделали с одной плитой 5-6, но более эстетичной!
 
ЛЕНЬ – ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ИСПРАВНОСТИ ВЫРАБОТАННОГО ЗА ГОДЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНТУИТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЗАДАЧИ.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, ASV


ASV

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #51 : 21 Май 2020, 14:25:35 »
Не может, Merkur-37С - это третья плита Rockwell-6S.
Третья плита на Rockwell, это как по п...женскому органу ладошкой! Уж лучше бы они сделали с одной плитой 5-6, но более эстетичной!

А ещё лучше довели бы до ума 4 плиту, как это сделал один из наших форумчан (прошу пардону, запамятовал имя), сделали бы нормальную насечку на ручке и вышел бы практически идеальный станок.
 
 


Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #52 : 23 Май 2020, 09:07:27 »
Думал - думал, и решил написать.
Это будет небольшая задачка, про морковку. Да про такую большую морковку, которая лежала в погребе, и поросла тонкими корешками, которые внешне напоминают седую бороду. Итак, задача - нужно избавиться от тонких корешков, с минимальным травмированием основного тела морковки при помощи острого ножа. Да острого. Потому что острый нож способен срезать, а тупой нож срезать не может никак. Морковка грязная, поэтому сначала нужно хорошо её промыть. Морковка твёрдая, и рельефная, поэтому срезать минимально близко к поверхности корешки не получиться, не повредив тело морковки. Но условия разрешают нам надувать морковку, и разглаживать рельеф. Итак, мы надуваем морковку. Морковка стала большая и почти гладкая. А на ровной поверхности максимально выдвинулись наверх тоненькие корешки. Теперь мы кладём острый нож на морковку, почти параллельно плоскости, и начиная от "макушки", т.е. сверху начинаем проводить короткими штрихами в сторону "шеи", или нижней части морковки. Периодически снимая с ножа срезанные корешки. Но корешки срезаны не до "основания", главное снять основную массу корешков. Итак мы дошли до "шеи".
Дальше, думаю, итак всё понятно. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, faron_magic, ozolc


Юрыч

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #53 : 09 Июль 2020, 07:51:16 »
Имею в ротации данный станок.
По мне слишком мягок.
Да, комфортен.
Махать им можно как кассетником.
Но у меня с ним , не получается выбрится в  BBS с любым лезвием.
Пробовал и менять угол наклона и нажим , бесполезно.
Начинаешь прижимать, ловишь красные точки или раздражение.
В общем не зашел.
Нет,побрится в DFS им можно, но меня это не устраивает.
Оставил в коллекции.
Но это моё имхо, не более.
Щетина у меня проблемная.
Как проволока .
И в основном " лежит ",  растя в разные стороны.
Особенно на шее.
Но идея слантов мне нравится.
Поэтому жду у Хосе в продаже 37 Герман от Разорок.
По форумам вроде как эффективнее Меркура.
Не зайдет , буду брать Вундера .
Можно конечно попробовать бакелитовый Феникс,  но мне не нравятся легкие станки, да ещё не из металла.
Теперь по теме.
Имея Rockwell и Меркур , выбрал бы последний.
Хотя по сути сравнение двух принципиально разных станков некорректно.
 
« Последнее редактирование: 09 Июль 2020, 08:09:17 от Юрыч »
Сегодня брился, порезался.— Старая бритва?— Старое лицо.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, alp, ozolc, Сержант


otets

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #54 : 09 Июль 2020, 08:47:04 »
Поэтому жду у Хосе в продаже 37 Герман от Разорок.
По форумам вроде как эффективнее Меркура.
Не зайдет , буду брать Вундера .
С Вундером не знаком, но с меркуром 37 и германом 37 знаком. Космической разницы не ждите.
Герман 37 конечно ощущается сразу злее на лице и немного чище бреет, но в то же время его гап не такой уж и безобидный в отличии от меркура.
Я бы сразу целился тогда на Вундера.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Юрыч


Юрыч

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #55 : 09 Июль 2020, 08:53:50 »
Поэтому жду у Хосе в продаже 37 Герман от Разорок.
По форумам вроде как эффективнее Меркура.
Не зайдет , буду брать Вундера .
С Вундером не знаком, но с меркуром 37 и германом 37 знаком. Космической разницы не ждите.
Герман 37 конечно ощущается сразу злее на лице и немного чище бреет, но в то же время его гап не такой уж и безобидный в отличии от меркура.
Я бы сразу целился тогда на Вундера.

Спасибо,  тогда буду ждать появления Вундера в магазине.
 
Сегодня брился, порезался.— Старая бритва?— Старое лицо.
 


Злой

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #56 : 09 Июль 2020, 11:33:27 »
Спасибо,  тогда буду ждать появления Вундера в магазине.
Напишите Хосе, он точно по срокам сориентирует.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Юрыч


Юрыч

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #57 : 09 Июль 2020, 11:48:22 »
Злой, добавил в лист ожидания.
Я у Хосе давний клиент, думаю соориентируют в первую очередь.
 
Сегодня брился, порезался.— Старая бритва?— Старое лицо.
 


Alexsey

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #58 : 09 Июль 2020, 16:12:27 »
Rockwell 6s на 4-6 плитах для бритья двухдневной щетины
Я пользуюсь Rockwell 6c. Двухдневную щетину 3 плитой брею, 4-5 недельную.
 
 


scalper

Re: Merkur 37C против Rockwell 6s и Muehle r41
« Ответ #59 : 11 Июнь 2022, 19:07:57 »
Сори за некропостинг, но решил поделиться своими ощущениями)

Почти 3 года назад окунулся в тему ВКБ и начал с роквела 6S. Для начинающего - это был отличный выбор, ни разу не пожалел. Брился в основном 5й плитой. Но захотелось новых очучений и купил год (или уже 2...) назад разорок 37. По качеству он похуже (люфт лезвия при установке, не стальной), но в бритье понравился и я его чередовал с роквелом. 1-2 месяца одним, потом 1-2 месяца другим. Нравились оба. За счет полировки 37й скользил по лицу поприятней матового роквела.

Буквально вчера приобрел R41. Захотелось более острых ощущений) и после первой пробы, что-то он мне как-то не очень... Поставил жилет платинум, думал сейчас всё мне снесет на корню, но нет... Как-то станок подтупливал и тормозил. Я ему дам еще пару шансов, попробую другие лезвия (в следующий раз физер засуну), но после всех обзоров я ожидал какой-то сверх агрессии и эффективности.

А сегодня еще и лезвий купил. И мне продавец можно сказать втюхал Merkur 15C. Типа он гораздо удобнее и мухли, и роквела, да еще и скидка. Ну в общем, взял я его) Сегодня одну сторону брил им, а вторую r41 для сравнения. И 15С мне понравился гораздо больше всех остальных. Где r41 тормозил и недобривал, там 15с проходил очень гладко, эффективно, выбрился практически в BBS.

Посмотрел только что обзор Вадима Иванова и он говорит, что 15С - это для совсем начинающих и китайцев, у которых пух, а не щетина. Не знаю, у меня совсем другие ощущения. Щетина у меня достаточно густая и средняя по жесткости. Да, станок мягкий. В том смысле, что нет ни порезов, ни раздражения. Но при этом выбрил отлично.

По сабжу, из 3х я бы выбрал 37й. Но теперь появился новый любимчик) Похоже 15C перейдет на постоянку)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Dr. Moe Larrstein

 

Страница сгенерирована за 0.094 секунд. Запросов: 52.