Автор Тема: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.  (Прочитано 12149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Сашуня

Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« : 11 Ноябрь 2019, 09:26:03 »
Покупка золотого немца вызвана интересом. Поскольку китаец у меня уже давно и хотелось сравнить, так похожие внешне, головы. В том, что Merkur 34 мне понравится в бритье, были очень сильные сомнения. И забегая вперёд, скажу, что они полностью подтвердились. Может быть предприимчивые китайцы с другого Merkur всё содрали? Присылал товарищ интересную статью об этих немецких бритвенных станках с закрытыми головами. Они, эти головы, хоть и немного, но все разные и по вылету лезвия и по gap. Очень жалею, что статью не сохранил в машинной памяти. Найти теперь не могу.
 Ранее уже отзывался о китайской голове, поэтому останавливаться на ней буду только в отличиях.
 
 Немецкий станок в сравнении понравился:
 1. Он чертовски красив, и строен с великолепным золотистым покрытием. Покрытие у китайца не хуже, но цвет роль сыграл предпочтительную.
 2. Пропорции и размеры ручки станка – классика. Китайский станок, если покупать на китайских (а они разные) ручках в комплекте – не мой размерчик и баланс.
 3. Детали подогнаны отлично. Китайский близнец визуально отлит (по допускам) хуже. Внешне претензий нет. Но говорить о люфтах, явно выраженных, не буду. Их нет.
 4. Понравилась загрузка лезвия. При классической загрузке немного напрягает длинный центральный штырь. Лезвие при загрузке немного цепляется за резьбу. Но я просто ровно кладу лезвие на нижнюю плиту, сверху роняю крышку и закручиваю. Станок вниз головой можно не переворачивать. Длина штырьков позволяет не выйти крышки из зацепления с плитой. (Кто имеет REX Ambassador, знают о чём речь не понаслышке).


 
 
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2019, 09:30:07 от Злючка1761 »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Talar, Yuriy V, Уроборос, ASV, AntinSK, pesp, Jafar, Злой, Romka163, Roman, foldgaz, моряк, Slimp, Ночной Диспетчер


Сашуня

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #1 : 11 Ноябрь 2019, 09:32:00 »
Продолжение.

Немецкий станок не понравился:
 1. Балансом. Хоть, как и утверждают обзорщики об идеальной развесовке станка, для меня это является идеальным дисбалансом. (см. фото). Баланс этот изменить подбором ручки в двусоставном станке никак невозможно.
 2. Насечка на ручке — просто издевательство. Немного спасает положение продольная насечка на пятке-закрутке. Но всё равно, по тактильным ощущениям можно считать, что на ручке насечки, как таковой, нет вовсе.
 
 Геометрические размеры все на фото. Только прокомментирую кратко: голова у китайца Уже. Изгиб крышки больше, плита толще (больший gap), вылет лезвия меньше (до отрицательного значения).

 
 

 
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2019, 09:36:55 от Злючка1761 »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Talar, Yuriy V, Уроборос, ASV, pesp, Jafar, Злой, Romka163, Roman, моряк, psychochronic


Сашуня

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #2 : 11 Ноябрь 2019, 09:35:21 »
Продолжение.

Бритьё.
 Если Вы брились Merkur 34 ранее и долго, то китайский VIGSHAVING Вам, скорее всего, не понравится. Если Вы брились VIGSHAVING, а затем взяли в руки Merkur 34, то бритьё, как в моём случае, Вам не понравится ещё больше, значительно больше. В бритье станки совершенно разные, и бриться ими нужно совершенно по-разному.
 1. Немецкий станок, хоть и считается мягким, всё требует при бритье определённой концентрации и контроля давления на станок. Китайский – ничего подобного вовсе не требует. Дави на станок сколько душе угодно. Чем сильнее – тем лучше эффективность и чистота бритья. Мне удаётся ним выбриться эффективнее и чище.
 2. По информативности выигрывает немец. В нем лезвие ощутимо на коже. У китайца такого нет. Но проблем в этом вопросе китаец мне не доставляет совершенно.
 3. По лезвиям. В немецком станке действует классический принцип. Станок требует острых лезвий. Чем острее, тем лучше в работе. Китайский же всеяден. Он не столь критичен по этому параметру.
 4. По безопасности. Немецкий станок может порезать, может снести эпидермис, может оставить кровавы точки, если нажать на станок сильнее нужного, бриться им труднее. Китаец в этом смысле – аналог много плиточного Rockwell, с лучшим скольжением и информативностью.
 5. Рез щетины у китайца более тупой, вплотную приближающийся к Gillette Tech.
 
 Выбор предпочтительности для меня очевиден, особенно, если учесть более, чем пятикратную разницу в стоимости.
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2019, 09:38:06 от Злючка1761 »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval, Talar, Yuriy V, Уроборос, ASV, pesp, Jafar, Abanamat, Злой, Romka163, Roman, моряк, psychochronic


Romka163

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #3 : 11 Ноябрь 2019, 10:00:56 »
В общем китайцы могут делать достойные вещи.
Теперь смело буду рекомендовать эту голову новичкам, благо цена приятная и бреет соотвественно очень хорошо.
Спасибо за обзор)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, pesp


CамПоСебе

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #4 : 11 Ноябрь 2019, 10:47:11 »
В общем китайцы могут делать достойные вещи.
Теперь смело буду рекомендовать эту голову новичкам, благо цена приятная и бреет соотвественно очень хорошо.
Спасибо за обзор)
Рекомендовать стоит только в том случае, если сами попробовали продукт. А не основываясь на отзыве.
Мне Александр сразу сказал, 34-м разочарован как только я купил себе его. А мне станок пока очень нравится. Пользовался правда 4 раза всего. Буду дальше тестировать с разными лезвиями.
У меня нет оснований не доверять моему соседу. Но здесь дело предпочтений.
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2019, 10:54:29 от CамПоСебе »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, ASV, AntinSK, Abanamat


Сашуня

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #5 : 11 Ноябрь 2019, 10:49:54 »
Рекомендовать стоит только в том случае, если сами попробовали продукт.
Вроде бы есть у Ромы тоже.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе


Romka163

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #6 : 11 Ноябрь 2019, 10:54:29 »
CамПоСебе, Злючка1761, есть у меня эта голова. Просто так говорить не буду, использую на титановой ручке от Laton. Правда пока лежит без дела.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе


ASV

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #7 : 11 Ноябрь 2019, 11:59:09 »
Я не совсем отчётливо помню опыт своего тестирования станка Merkur-23 (ЕМНИП) из коллективного тестирования на шейфане, помню лишь один свой вывод:

34 (голова которого и у 23-го) деликатнейший, очень бережно относящийся к бреющемуся станок, но при этом требующий большей отдачи в телодвижениях для получения нужного результата, чем иные, несколько позлее станки.

Ну вот поэтому я соглашусь в том плане, что тогда лучше принять острые лезвия типа Физер-а для меньшей возни.

По китайцу у меня примерно сходные ощущения - деликатный (не злой) и тоже требующий много возни - большого количества проводов станком по одному и тому же месту, более-менее результат был получен с тяжёлой ручкой и Спутником Тефлон.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос, моряк


dvkoval

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #8 : 11 Ноябрь 2019, 12:32:15 »
Александр, спасибо за обзор.

Разрешите немного оффтопа. Не первый раз вижу утверждение что все головы у Меркура одинаковые, хотя в сети можно найти информацию по гапам, например, из которых будет видно, что у 34HD он больше чем у других закрытых DE голов этого производителя не считая регулируемые.
Например: вот здесь материал по гапам собран в удобоваримую таблицу https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Double-Edged_Safety_Razors_Ranked_by_Blade_Gap (ранжирована только по ГАПу)
Из нее можно видеть, что у Merkur Classic (33С) он .56mm, у Merkur 23C - .64mm, а Merkur HD (34C) - уже .71mm Можно конечно возразить, что разница незначительная, но многие пользователи 34C этот нюанс отмечали в своих впечатлениях о голове.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Abanamat


ASV

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #9 : 11 Ноябрь 2019, 12:37:41 »
dvkoval, действительно, буду знать. Но я "за что купил", как говорится, транслировал чужое мнение по идентичности голов всей огромной линейки этих Меркуров.

Тогда ой, 34 HD я никогда не пробовал, прошу пардону!
 
 


Сашуня

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #10 : 11 Ноябрь 2019, 12:40:22 »
dvkoval, Там статья другая была, более красочная, описывающая каждый станок, его особенности, в том числе и вылет лезвия, и угол.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dvkoval


dvkoval

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #11 : 11 Ноябрь 2019, 12:42:56 »
ASV, я опять таки без претензий и Вы не первый, кто говорит в этом же ключе. Для меня в свое время было тоже удивительно узнать этот факт.
Злючка1761, да, жаль не догадался сохранить материал с пруфами чуть ли не на самих Меркуров.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV, Abanamat


AntinSK

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #12 : 11 Ноябрь 2019, 14:12:21 »
Сколько забривок проведено перед обзором? На каких лезвиях? Читаю и офигеваю, ощущение лезвия, красные точки, снос эпидермиса. Лишнее доказательство того что все мы разные от слова СОВСЕМ. Для меня 34ка это самый мягкий и безопасный станок станок из тех что я пробовал, тем же роквеллом на 3й плите я бреюсь гораздо аккуратнее и мне он кажется агрессивнее как есть. При этом 34 выбривает меня намного чище некоторых более агрессивных станков. Меркуром могу махать и давить как угодно и с любым лезвием и ничего не будет. 34ка определенно требует подстройки, надо побриться подряд раза 3-4 хотя бы чтобы подобрать ключики. имхо.
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat, alex71, Alexander, April


pesp

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #13 : 11 Ноябрь 2019, 14:36:04 »
Злючка1761, прекрасное сравнение. Таких обзоров очень не хватает. Все вейтшейверы поделены на 2 лагеря: первые покупают только известные станки и уверены что все китайское г...0 даже не попробовав, вторые - только китайские, и удивляются, зачем переплачивать за бренд. Так чтобы кто-то объективно сравнил и то и другое - редкость.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, arsonist, Roman, моряк


metacar

Re: Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.
« Ответ #14 : 11 Ноябрь 2019, 14:53:09 »
pesp, трудно говорить об объективности в теме, которой все переменные очень индивидуальны.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Геннадич, Sergey, AntinSK, pesp, Abanamat

 

Страница сгенерирована за 0.218 секунд. Запросов: 74.