Автор Тема: Lambda Athena  (Прочитано 29716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Сашуня

Re: Lambda Athena
« Ответ #165 : 02 Сентябрь 2022, 11:45:03 »
Оловянная. В эту категорию входят сплавы, в которых содержится более 4% олова. Изделия из оловянных бронз отличаются минимальным уровнем усадки в процессе литья, податливостью к обработке, износостойкостью.
Безоловянная. В ней нет олова, при этом по физико-механическим качествам она не уступает оловянным сплавам, а по некоторым показателям и превосходят их.
По технологичности бронза делятся на:

Деформируемую. Материал без ограничений поддается механообработке, включая штамповку, гибку, ковку, нанесение перфорации. Олова в нем не более 6%, что объясняет наличие необходимых пластических свойств заготовок.
Литейную. Предназначается для отливки фасонных металлоизделий со сложным профилем. Ее использование позволяет получать детали машин и механизмов, работающих при контакте с агрессивными средами, в условиях трения и износа.
Область применения бронзовых металлоизделий зависит от типа присадки, которая использовалась в их создании:

Бериллиевая бронза. Характеризуется хорошими пружинящими качествами, жаропрочностью, устойчивостью к коррозии, сохраняет первоначальные характеристики при отрицательных температурах.
Алюминиевая бронза. Ее ключевые особенности — это плотность, небольшой удельный вес, стойкость к химически активным веществам и негативному воздействию атмосферных явлений.
Кремниевая бронза. К плюсам кремниевых соединений относится упругость, к тому же они не магнитятся, не искрят при ударах.
Свинцовая бронза. Среди преимуществ можно выделить низкий коэффициент трения, устойчивость к термическим и ударным нагрузкам.
Оловянная бронза. Сочетает в себе все вышеперечисленные характеристики и относится к наиболее востребованной во всех сферах промышленности.

Первая же попавшаяся информация в поисковике.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Sergi_V

Re: Lambda Athena
« Ответ #166 : 02 Сентябрь 2022, 17:03:04 »
Так откудава ноги растут? Кроме как из упомянания ,на первой странице,есть ещё какая информация?

Принадлежность материала к морской теме упоминается в описании первой версии Apes на Etsy:
https://www.etsy.com/listing/760690651/lambda-ates-bezopasnosti-britva?show_sold_out_detail=1&ref=nla_listing_details
(смотреть через ВПН), в описании Athena про море уже ничего нет, но думаю материал такой же.

Скрин:




Плюс на греческом форуме об этом писали, но со слов автора думаю. Документальное подтверждение вряд ли кто ни будь видел.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


oleg66-68

Re: Lambda Athena
« Ответ #167 : 02 Сентябрь 2022, 19:59:01 »
Цвет☝️
Даже Шепсель Гохман поначалу на нем прокалывался
Зато сейчас его работы в Лувре ;D
 
 


Sergi_V

Re: Lambda Athena
« Ответ #168 : 18 Сентябрь 2022, 14:05:27 »
...В обоих станках в качестве материала, кроме бронзы еще и нержавейка заявлена. Интересно.

Со слов Теодороса, сейчас запущено производство бронзовых станков. Сталь запланирована на 2023 без точных сроков.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68, Посторонним В.


Посторонним В.

Re: Lambda Athena
« Ответ #169 : 30 Сентябрь 2022, 08:28:00 »
Lambda Razors прислала информационное письмо в котором, по мнению переводчика Гугл, сообщает:

"Приносим свои извинения за задержку с пополнением запасов наших бритв. В связи с некоторыми задержками в производстве просим проявить терпение.
Иногда внимание к деталям требует времени.
И Athena, и Ares v2 скоро поступят в продажу! Пожалуйста, не переключайтесь.

Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать наши производственные стандарты на максимально возможном уровне.
Следите за новостями в ближайшее время!
"

Так что, судя по всему, желающие смогут вскоре приобрести изделия от Теодороса.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic


Re: Lambda Athena
« Ответ #170 : 13 Октябрь 2022, 17:04:22 »


















Всем доброго времени суток!
Станок из Греции Lambda Athena от Теодороса любезно предоставленный мне на тест Русланом (Посторонним В).
Аthena, это вторая модель выпущенная Lambda Razors в 2021 году .Первой моделью 2019 году от Lambda Razors была Lambda Ares, в последствии доработанная до Ares v.2.
Бритва поставляется в красивом деревянном футляре из красного дерева, который на мой взгляд целое произведение искусства. Материал станка морская бронза, сплав никеля, алюминия и бронзы. У Афины гап 0.34, вылет лезвия нейтральный 0,0 мм, угол лезвия составляет 35 градусов.
Бритье.
В нашем деле все стандартно: вода, мыло, помазок, станок, лезвие в моем случае Feather, полотенце, АШ. Пену люблю по жирней, поэтому в таком формате и накрутил.
Первый проход вниз пошел не так как я ожидал от Афины. Был у меня Timeless BRONZE на двух плитах закрытой 0.38 и открытой 0.78. Станок в последствии был оптимизирован из-за не эффективной 0,38-й плиты и не в меру агрессивной для меня 0.78-й. Тут же Афина своими 0.34 в гапе задала неожиданно другой характер бритья. Если честно, то я сильно был удивлен резом Афины, который схож на мой взгляд с резом Muehle R41 на первом проходе. Волос как бы не режется мягко и плавно и это прошу заметить на Feather!, он как бы рубится, те бритву надо протаскивать. В связи с этим быстро поменял технику бритья и перешел на мелкие проходы с контролем.
Выдохнув от неожиданного поворота событий на первом проходе, перешел как говорится НА против шерсти. Афина загуляла по воротниковой зоне с цепкостью крокодила. И опять прямые ассоциации с Muehle R41, но только чуть поспокойнее вгрыз в щетину. Те создается ощущение, что в руках серьезный инструмент, которым шоркать по одному и тому же месту долго нельзя, можно поплатиться за это в легкую и получить раздражение кожи. В общем цифра 0.34 снова посадила меня на задницу, где в раздумьях сформировался и укрепился в сознании вывод: не гапом единым сыт бритвоман, есть и другая куча различных факторов влияющая на бритье. В общем достигнут желанный BBS и заполирован спиртовым АШ.
Вывод.
Станок красивый имеет законченный вид и сделан мастером с душой. Родная ручка показалась неудобной, баланс уходит в нее родимую, что тоже не особо порадовало. Станок показал свою состоятельность и самое главное эффективность, где лично у меня были глубокие изначальные сомнения по этому вопросу. Афина их развеяла на первом же проходе. Отсутствие пеноотводов ни как не повлияло на функционал станка, пена смывается бодро и выбивается струями воды ( показал на фото этот момент). В общем и целом достаточно интересный станок имеющий право занять достойное место в коллекции любителя и энтузиаста ВКБ.
 
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2022, 17:19:32 от Ночной Диспетчер »
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, EugeneG, Уэф, Kosta, novicz, ohoho, Leon Noel, Анатолий, Рубик Джан, zsergey, adams, SergS, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, photodron


Goshman

Re: Lambda Athena
« Ответ #171 : 13 Октябрь 2022, 17:52:49 »
Ночной Диспетчер,  спасибо за отличный обзор и фото.
Смею предположить, что данному станку не очень подошло выбранное лезаие. Ну не должен он грызть, должен плавно ехать, тем более учитывая вес головы. Думаю так, потому что у меня так с WR II. Ставлю в него Treet Platinum и он пашет (хотя кожа после бритья довольна), а поставлю Persona MED или Gillette platinum и он летает и тут уже кайф от самого процесса бритья.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер


Посторонним В.

Re: Lambda Athena
« Ответ #172 : 13 Октябрь 2022, 19:00:44 »
Ночной Диспетчер, спасибо за обзор!
Согласитесь, коллеги, на струйки воды, разлетающиеся в разные стороны при промывке Афины, можно полноценно медитировать! :clap:
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан, Ночной Диспетчер


Re: Lambda Athena
« Ответ #173 : 14 Октябрь 2022, 14:52:39 »
Смею предположить, что данному станку не очень подошло выбранное лезаие. Ну не должен он грызть, должен плавно ехать, тем более учитывая вес головы. Думаю так, потому что у меня так с WR II. Ставлю в него Treet Platinum и он пашет (хотя кожа после бритья довольна), а поставлю Persona MED или Gillette platinum и он летает и тут уже кайф от самого процесса бритья.
Тут вот какое дело. Эмпирическим путем с 1991 года было установлено, что лезвия Feather являются самым оптимальным вариантом в моем частном случае. Вся группа лезвий Gillette, народная зеленая Astra, Спутник, РПЛ и.т.д не обеспечивают моих требований предъявляемых к бритью. Если по простому, то нет на них той остроты и стойкости к резу, как у лезвий Feather. Поэтому уже давно не экспериментирую в этом плане. Да и продал все ненужные для себя лезвия. Валяются какие-то пачки, можно было попробовать, но я уверяю, чуда бы не произошло.
Теперь про дежавю. Я приверженец DE станков. Но нужно ведь попробовать в нашем деле Все, или как можно больше Все! Поэтому решил зайти на SE. Много положительных отзывов об односторонних станках, люди полностью с DE переходят на SE и бреются одним лезвием от 4 до 15 раз! Ну я и думаю, а чем я хуже? Почитал отзывы, поразмыслил, приобрел АТТ SE-1 и получил полное разочарование. Не бреют меня лезвия SE больше одного раза. Да и первый раз сомнителен, так как сладкого реза нет, есть эффект рубки. Некоторые сравнивают SE с бритьем опасной бритвы. Я брился опаской не продолжительный период, в сравнении это как небо и земля. Ну дак вот, перепробовал практически все лезвия от самых агрессивных до самых мягких. Не бреют! Вот что не так со мной? Или я? Или лыжи не едут? Вопрос остался у меня в голове без ответа.
С Афиной примерно такая же история. Feather и рубит!, он не режет! На всех моих станках он режет, а на Афине рубит! Если с SE вопрос остался открытым, то с Афиной, как раз все предельно просто, ответ лежит в геометрии железа и в заданном угле лезвия. Это второй станок по счету, который мне не защел от слова совсем, первый был АТТ SE-1, как писал выше. Вот такие странности у меня.
Я не зря провел параллель с Muehle R41. Рез Афины на первом проходе с использованием лезвий Feather одинаковый с Muehle R41. Одинаковость у меня сравнивается под носом.  Muehle R41 так же жестко и чувствительно сбривает волос в области усов. К примеру в случае с Дроздом и Дротиком, волос под носом режется без малейших негативных моментов.
А теперь момент, который натолкнул на размышления. Выступает лезвие на Афине тоненькой полосочкой, меньше ни у одного станка не видел, разве, что у Muehle R41. Случайность?






 
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2022, 14:59:36 от Ночной Диспетчер »
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, Leon Noel, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein, photodron, kaj


kaj

Re: Lambda Athena
« Ответ #174 : 14 Октябрь 2022, 20:35:35 »
только мне кажется что вылет не равномерный?
 
 


Re: Lambda Athena
« Ответ #175 : 17 Октябрь 2022, 16:12:45 »
только мне кажется что вылет не равномерный?
С вылетом все четко. Геометрия в порядке. Блестящие и отражающие предметы тяжело снимать, приходится угол оптимальный искать. Бывает так сфоткаешь что предмет сам на себя не похож.
 
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj


photodron

Re: Lambda Athena
« Ответ #176 : 17 Октябрь 2022, 18:30:10 »
Производитель явно вдохновлялся 41, геометрия головы схожа... А 41 мюля у меня тоже выдирает, с эпидермисом причем
 
"Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
 Невежда про нее свой толк все к худу клонит..." © И.Крылов
 


AntinSK

Re: Lambda Athena
« Ответ #177 : 17 Октябрь 2022, 23:06:29 »
Ну не знаю...я скорее вижу открытый и закрытый фатип в работах этого автора..но никак не 41 голову...
 
God Bless Sasha Grey
 


ohoho

Re: Lambda Athena
« Ответ #178 : 18 Октябрь 2022, 20:50:42 »
Где-то в начале темы я уже выкладывал это фото. В принципе похожесть есть

 
Screenshot_2022-10-18-19-48-15-345-edit_com.android.chrome.jpgLambda Athena
 
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2022, 21:46:45 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, ALEXANDR D., Ночной Диспетчер, Dr. Moe Larrstein, photodron


Re: Lambda Athena
« Ответ #179 : 19 Октябрь 2022, 15:50:14 »
Где-то в начале темы я уже выкладывал это фото. В принципе похожесть есть
Похожесть несомненно есть. Думаю Афина и Р41 примерно находятся в равных  углах по лезвию, 35 градусов.  Отсюда у них и гап маленький.  А вот Таймелес уже задает чуть другой угол, с большим гапом, хотя форма с виду похожая.

 
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, photodron

 

Страница сгенерирована за 0.026 секунд. Запросов: 50.