Автор Тема: Lambda Athena  (Прочитано 34071 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


Sergi_V

Re: Lambda Athena
« Ответ #165 : 18 Сентябрь 2022, 14:05:27 »
...В обоих станках в качестве материала, кроме бронзы еще и нержавейка заявлена. Интересно.

Со слов Теодороса, сейчас запущено производство бронзовых станков. Сталь запланирована на 2023 без точных сроков.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68, Посторонним В.


Посторонним В.

Re: Lambda Athena
« Ответ #166 : 30 Сентябрь 2022, 08:28:00 »
Lambda Razors прислала информационное письмо в котором, по мнению переводчика Гугл, сообщает:

"Приносим свои извинения за задержку с пополнением запасов наших бритв. В связи с некоторыми задержками в производстве просим проявить терпение.
Иногда внимание к деталям требует времени.
И Athena, и Ares v2 скоро поступят в продажу! Пожалуйста, не переключайтесь.

Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать наши производственные стандарты на максимально возможном уровне.
Следите за новостями в ближайшее время!
"

Так что, судя по всему, желающие смогут вскоре приобрести изделия от Теодороса.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dwarffic


Re: Lambda Athena
« Ответ #167 : 13 Октябрь 2022, 17:04:22 »


















Всем доброго времени суток!
Станок из Греции Lambda Athena от Теодороса любезно предоставленный мне на тест Русланом (Посторонним В).
Аthena, это вторая модель выпущенная Lambda Razors в 2021 году .Первой моделью 2019 году от Lambda Razors была Lambda Ares, в последствии доработанная до Ares v.2.
Бритва поставляется в красивом деревянном футляре из красного дерева, который на мой взгляд целое произведение искусства. Материал станка морская бронза, сплав никеля, алюминия и бронзы. У Афины гап 0.34, вылет лезвия нейтральный 0,0 мм, угол лезвия составляет 35 градусов.
Бритье.
В нашем деле все стандартно: вода, мыло, помазок, станок, лезвие в моем случае Feather, полотенце, АШ. Пену люблю по жирней, поэтому в таком формате и накрутил.
Первый проход вниз пошел не так как я ожидал от Афины. Был у меня Timeless BRONZE на двух плитах закрытой 0.38 и открытой 0.78. Станок в последствии был оптимизирован из-за не эффективной 0,38-й плиты и не в меру агрессивной для меня 0.78-й. Тут же Афина своими 0.34 в гапе задала неожиданно другой характер бритья. Если честно, то я сильно был удивлен резом Афины, который схож на мой взгляд с резом Muehle R41 на первом проходе. Волос как бы не режется мягко и плавно и это прошу заметить на Feather!, он как бы рубится, те бритву надо протаскивать. В связи с этим быстро поменял технику бритья и перешел на мелкие проходы с контролем.
Выдохнув от неожиданного поворота событий на первом проходе, перешел как говорится НА против шерсти. Афина загуляла по воротниковой зоне с цепкостью крокодила. И опять прямые ассоциации с Muehle R41, но только чуть поспокойнее вгрыз в щетину. Те создается ощущение, что в руках серьезный инструмент, которым шоркать по одному и тому же месту долго нельзя, можно поплатиться за это в легкую и получить раздражение кожи. В общем цифра 0.34 снова посадила меня на задницу, где в раздумьях сформировался и укрепился в сознании вывод: не гапом единым сыт бритвоман, есть и другая куча различных факторов влияющая на бритье. В общем достигнут желанный BBS и заполирован спиртовым АШ.
Вывод.
Станок красивый имеет законченный вид и сделан мастером с душой. Родная ручка показалась неудобной, баланс уходит в нее родимую, что тоже не особо порадовало. Станок показал свою состоятельность и самое главное эффективность, где лично у меня были глубокие изначальные сомнения по этому вопросу. Афина их развеяла на первом же проходе. Отсутствие пеноотводов ни как не повлияло на функционал станка, пена смывается бодро и выбивается струями воды ( показал на фото этот момент). В общем и целом достаточно интересный станок имеющий право занять достойное место в коллекции любителя и энтузиаста ВКБ.
 
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2022, 17:19:32 от Ночной Диспетчер »
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, EugeneG, Уэф, Kosta, novicz, ohoho, Leon Noel, Анатолий, Рубик Джан, zsergey, adams, SergS, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, photodron


Goshman

Re: Lambda Athena
« Ответ #168 : 13 Октябрь 2022, 17:52:49 »
Ночной Диспетчер,  спасибо за отличный обзор и фото.
Смею предположить, что данному станку не очень подошло выбранное лезаие. Ну не должен он грызть, должен плавно ехать, тем более учитывая вес головы. Думаю так, потому что у меня так с WR II. Ставлю в него Treet Platinum и он пашет (хотя кожа после бритья довольна), а поставлю Persona MED или Gillette platinum и он летает и тут уже кайф от самого процесса бритья.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер


Посторонним В.

Re: Lambda Athena
« Ответ #169 : 13 Октябрь 2022, 19:00:44 »
Ночной Диспетчер, спасибо за обзор!
Согласитесь, коллеги, на струйки воды, разлетающиеся в разные стороны при промывке Афины, можно полноценно медитировать! :clap:
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Рубик Джан, Ночной Диспетчер


Re: Lambda Athena
« Ответ #170 : 14 Октябрь 2022, 14:52:39 »
Смею предположить, что данному станку не очень подошло выбранное лезаие. Ну не должен он грызть, должен плавно ехать, тем более учитывая вес головы. Думаю так, потому что у меня так с WR II. Ставлю в него Treet Platinum и он пашет (хотя кожа после бритья довольна), а поставлю Persona MED или Gillette platinum и он летает и тут уже кайф от самого процесса бритья.
Тут вот какое дело. Эмпирическим путем с 1991 года было установлено, что лезвия Feather являются самым оптимальным вариантом в моем частном случае. Вся группа лезвий Gillette, народная зеленая Astra, Спутник, РПЛ и.т.д не обеспечивают моих требований предъявляемых к бритью. Если по простому, то нет на них той остроты и стойкости к резу, как у лезвий Feather. Поэтому уже давно не экспериментирую в этом плане. Да и продал все ненужные для себя лезвия. Валяются какие-то пачки, можно было попробовать, но я уверяю, чуда бы не произошло.
Теперь про дежавю. Я приверженец DE станков. Но нужно ведь попробовать в нашем деле Все, или как можно больше Все! Поэтому решил зайти на SE. Много положительных отзывов об односторонних станках, люди полностью с DE переходят на SE и бреются одним лезвием от 4 до 15 раз! Ну я и думаю, а чем я хуже? Почитал отзывы, поразмыслил, приобрел АТТ SE-1 и получил полное разочарование. Не бреют меня лезвия SE больше одного раза. Да и первый раз сомнителен, так как сладкого реза нет, есть эффект рубки. Некоторые сравнивают SE с бритьем опасной бритвы. Я брился опаской не продолжительный период, в сравнении это как небо и земля. Ну дак вот, перепробовал практически все лезвия от самых агрессивных до самых мягких. Не бреют! Вот что не так со мной? Или я? Или лыжи не едут? Вопрос остался у меня в голове без ответа.
С Афиной примерно такая же история. Feather и рубит!, он не режет! На всех моих станках он режет, а на Афине рубит! Если с SE вопрос остался открытым, то с Афиной, как раз все предельно просто, ответ лежит в геометрии железа и в заданном угле лезвия. Это второй станок по счету, который мне не защел от слова совсем, первый был АТТ SE-1, как писал выше. Вот такие странности у меня.
Я не зря провел параллель с Muehle R41. Рез Афины на первом проходе с использованием лезвий Feather одинаковый с Muehle R41. Одинаковость у меня сравнивается под носом.  Muehle R41 так же жестко и чувствительно сбривает волос в области усов. К примеру в случае с Дроздом и Дротиком, волос под носом режется без малейших негативных моментов.
А теперь момент, который натолкнул на размышления. Выступает лезвие на Афине тоненькой полосочкой, меньше ни у одного станка не видел, разве, что у Muehle R41. Случайность?






 
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2022, 14:59:36 от Ночной Диспетчер »
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, Leon Noel, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein, photodron, kaj


kaj

Re: Lambda Athena
« Ответ #171 : 14 Октябрь 2022, 20:35:35 »
только мне кажется что вылет не равномерный?
 
 


Re: Lambda Athena
« Ответ #172 : 17 Октябрь 2022, 16:12:45 »
только мне кажется что вылет не равномерный?
С вылетом все четко. Геометрия в порядке. Блестящие и отражающие предметы тяжело снимать, приходится угол оптимальный искать. Бывает так сфоткаешь что предмет сам на себя не похож.
 
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj


photodron

Re: Lambda Athena
« Ответ #173 : 17 Октябрь 2022, 18:30:10 »
Производитель явно вдохновлялся 41, геометрия головы схожа... А 41 мюля у меня тоже выдирает, с эпидермисом причем
 
Только сын Солнца Амон Ра может помочь потерявшему сознание, ибо только у него хранится нашатырь.
 


AntinSK

Re: Lambda Athena
« Ответ #174 : 17 Октябрь 2022, 23:06:29 »
Ну не знаю...я скорее вижу открытый и закрытый фатип в работах этого автора..но никак не 41 голову...
 
God Bless Sasha Grey
 


ohoho

Re: Lambda Athena
« Ответ #175 : 18 Октябрь 2022, 20:50:42 »
Где-то в начале темы я уже выкладывал это фото. В принципе похожесть есть

 
Screenshot_2022-10-18-19-48-15-345-edit_com.android.chrome.jpgLambda Athena
 
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2022, 21:46:45 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, ALEXANDR D., Ночной Диспетчер, Dr. Moe Larrstein, photodron


Re: Lambda Athena
« Ответ #176 : 19 Октябрь 2022, 15:50:14 »
Где-то в начале темы я уже выкладывал это фото. В принципе похожесть есть
Похожесть несомненно есть. Думаю Афина и Р41 примерно находятся в равных  углах по лезвию, 35 градусов.  Отсюда у них и гап маленький.  А вот Таймелес уже задает чуть другой угол, с большим гапом, хотя форма с виду похожая.

 
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, photodron


AntinSK

Re: Lambda Athena
« Ответ #177 : 10 Ноябрь 2022, 11:03:28 »
Где-то в начале темы я уже выкладывал это фото. В принципе похожесть есть
Похожесть несомненно есть. Думаю Афина и Р41 примерно находятся в равных  углах по лезвию, 35 градусов.  Отсюда у них и гап маленький.  А вот Таймелес уже задает чуть другой угол, с большим гапом, хотя форма с виду похожая.

Вот в сотде по моему выложили параметры Афины, якобы у нее нулевой вылет и гап 0.30...как она бреет вообще) У 41 вылет явно не ноль)
 
God Bless Sasha Grey
 


Sergi_V

Re: Lambda Athena
« Ответ #178 : 11 Ноябрь 2022, 18:32:16 »
Где-то в начале темы я уже выкладывал это фото. В принципе похожесть есть
Похожесть несомненно есть. Думаю Афина и Р41 примерно находятся в равных  углах по лезвию, 35 градусов.  Отсюда у них и гап маленький.  А вот Таймелес уже задает чуть другой угол, с большим гапом, хотя форма с виду похожая.

Вот в сотде по моему выложили параметры Афины, якобы у нее нулевой вылет и гап 0.30...как она бреет вообще) У 41 вылет явно не ноль)

Вообще-то при продаже первой партии в начале года Теодорос указывал ГАП у Афины 0.43. Сейчас на сайте 0.34, возможно что-то поменял, возможно опечатка тогда или сейчас  :)
Вылет заявлен нейтральный, но лезвие на коже ощущается.
Бреет отлично, но лезвия лучше по агрессивнее, от Полсилвера и выше, с более мягкими, например с Rapira Pl, работает не очень.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, ohoho, Посторонним В., Dwarffic


Leon Noel

Re: Lambda Athena
« Ответ #179 : 26 Ноябрь 2022, 20:48:46 »
Запоздалый отзыв подъехал. Хочется тоже имхо выразить. Спасибо уважаемому камраду Руслану за возможность попробовать этот (и не только) станок. Вообще-то, изначально планировался сумасбродный эпистолярий о том, как я овладел "Афиной" и уединился с ней в ванной, наслаждаясь, с согласия жены, но тут не журнал "Пентхаус", да и дети могут читать  ;D , поэтому буду по старинке- типа интеллигентно.  Постараюсь тезисно. Всё имхо.

Плюсы:

1) Внешний вид станка, включая футляр (даже грешная мысль возникла, что цена могла быть выше за такой подход).

2) Забавный эффект при промывке (думаю, все поняли, о чём речь)

3) Рез как короткой, так и длинной щетины (у кого кожа позволяет бриться часто)


Минусы:

1) Штатная ручка. (Да, красиво, но неудобно. Если бы покупал такой станок, то платил бы фактически за одну голову).

2) Старая (не)добрая патина.

3) Отсутствие вибрации лезвия и грубое бритьё. Только DFS с травмами. Было похоже, что тяпкой работаешь.

Камраду большое спасибо за возможность попробовать станок. Плохим его назвать не могу, просто по ряду перечисленных факторов мне он не подошёл.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, oleg66-68, Gasn, Посторонним В., kaj

 

Страница сгенерирована за 0.076 секунд. Запросов: 55.