Всем добрый день. Выдалось немного свободного времени, пишу о своих впечатлениях при знакомстве с Колибри.
Соглашусь с мнением большинства, что упаковка станка исполнена отлично. Приятно держать коробку в руках, приятно открывать. Выемки для размещения станка и плит подогнаны точно. При этом, действительно непонятно, почему при первом открытии коробки две плиты не находились в своих ячейках, а болтались по коробке. Т.е. плиты достать непросто, а при транспортировке они выскакивают самостоятельно)))
Станок изготовлен отлично. Ручка очень цепкая, супруга сказала, что напоминает ей гриф штанги))) Понравилось углубление в нижней части плит - гармонично смотрится ручка идеально вошедшая в паз. Сами плиты и крышка состыковываются без проблем, во всех случаях лезвие становится ровно, без перекосов.
Бреюсь, как правило, через день. Решил и с Колибри не отступать от привычного графика. Первой решил попробовать 0,8. Памятуя о её неэффективности, отмеченной многими участниками тестирования, поставил лезвие Feather. Не знаю, зачем принял такое решение, так как этим лезвием брился очень-очень давно. Видимо хотелось всё-таки подружится с этой плитой. И это мне почти удалось. Пеньки остались, но лишь в самых труднодоступных местах, где с некоторыми экспериментальными лезвиями не справляется и мой единственный в последние 2,5 года бритвенный станок. Тут я вспомнил, почему давно не брился Feather. Даже с 0,8 без повреждений не обошлось. Не скрою, что кое-где я надавливал на станок, но без этого результат бритья меня бы не устроил. Выбор мыла для бритья неизвестным агрегатом был заранее определен - Grooming Dept DFS 2018, как и ожидалось, бережно нейтрализовал последствия бритья.
Для себя сделал вывод, что бритьё 0,8 я не смог практиковать бы регулярно - скучно, плюс сочетание гапа и геометрии станка таково, что неоднократно провел по коже краем крышки (а где же лезвие?). Как результат - пена на станке, а щетина на щеке)))
Решил оставить Feather на второй раз теперь уже со следующей по агрессивности 1,1. Зря я это сделал. Повреждений кожи оказалось гораздо больше. К удивлению, на щеках при проходе против роста волос возникало ощущение, что лезвие далеко не самое острое. Но само бритьё было интереснее, информативнее что ли. Все движения были лёгкими, получился такой BBS "кровь с молоком")))) Короче, Feather не для меня. Спасибо GD всемогущему, что я пошёл на работу гладенький и без раздражения (это относится и к настроению и к коже).
На этом сочетание Колибри с не птичьим Пером решил не повторять и распаковал Спутник teflon coated.
Продолжение следует...

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Итак, до меня долетела Колибри. Быстро долетела, к почте претензий нет.
Для начала несколько исходных
1)   Опыт ВБК около года (новичок);
2)   В пользовании Rockwell и RR BBS, следовательно, ощущения и впечатления – могут быть в сравнении только с ними. С одной стороны Колибри имеет сменные плиты как Rockwell, а с другой – схожий материал с BBS.
3)   До сих пор не до конца понимаю необходимых связей между гапом, геометрией, маркой лезвия и углом держания станка. Слишком много переменных для выявления и описания зависимостей. Все происходит как-то интуитивно обычно. Но зеленая Astra – в топе 

Далее постараюсь по пунктам и максимально субъективно. Поэтому букв много будет.

Итак, часть первая – распаковка.

1)   Упаковка. Безусловно, коробка выглядит нарядно и качественно, вполне сойдет за подарочную, даже без дополнительной обертки, ленточки хватит.     

2)   Ленточка. Идея ленточки понята и полезна. Но реализация была бы лучше, если бы один конец ленточки был закреплен, вклеен в саму упаковку. Доставать станок было бы удобнее, но только в том случае, если его часто приходится убирать доставать. Если раз достал и используешь, то не принципиально.

3)   Пенопластовое «ложе». Неудобно доставать станок, если без ленточки (с ленточкой норм), крайне неудобно доставать плиты из гнезд. Выемки глубокие, палец просто не влезает. Гораздо лучше было бы, если плиты лежали бы вертикально. Кстати, свою функцию эти выемки и не выполняют, плиты были в свободном полете по коробке. Даже с учетом того, что сверху все прикрыто вспененным листом. Возможно это особенность того, что станок не новый, что плиты уже не раз доставали, размер гнезд слегка увеличился и с производства такой проблемы нет.

4)   Саму упаковку легко можно сделать раза в два компактнее. Это не плюс и не минус, пожелание.

В целом, по коробке 9/10 с поправкой, что коробка сама по себе вещь одноразовая, каждый день не используется. Есть плюсы, а есть и простор для улучшения.


Часть вторая – внешний вид.

1)   Ручка. Цепкая, длины вполне достаточно. Как выяснилось, я любитель более длинных ручек, но этот размер предельно удобный. Предельно – в том смысле, что на пределе, если чуть меньше, то уже все. По форме не хватает рельефности. Но цепкая, функцию выполняет.
2)   Плиты. Вообще не понял зачем их столько (но об этом дальше). Плиты выглядят достаточно изящно, утонченно, тоненькие такие прям, приятно в целом. Приехали достаточно потертые, то ли потому что летали по коробке, то ли потому что уже достаточно поработали. Не сильно разбираюсь в металлах и покрытиях, но на мой бытовой взгляд нержавейка не должна так собирать царапины в процессе обычной эксплуатации. Нужно с эти что-то делать, либо сталь другую, либо покрытие. Эстетика пропадает.

3)   Пластиковые шайбы. Вернее, шайба, одна (осталась). Искренне не понимаю зачем она нужна. Это лишняя деталь, которая легко теряется, при любом неосторожном движении в процессе мытья станка. Предохранение от царапин части соприкосновения металлов…ну не знаю, сомнительно.
4)   По эстетике, кому-то может показаться, что тонкие изящные плиты и верхняя крышка не подходят к достаточно массивной ручке. Вернее, наоборот ручка не подходит. И я с этим соглашусь, наблюдается некий диссонанс и перекос баланса станка в сторону ручки.
В целом, по внешнему виду и комплектности - 8/10. Достойно выглядит, а эстетика – вкусовщина. Но шайбы все равно лишние. И над покрытием надо подумать. Кстати, темные пятна на ручке присутствуют, подтверждаю.

Часть третья – бритье.
Все очень субъективно с учетом вышеупомянутых переменных.
3.1. Первое бритье - проверенное мыло Stirling (Gin & tonic), прешейв – красный Proraso, лезвие Feather (желтое), плита 0,8, щетина трехдневная.
Сказать, что эта плита не бреет – ничего не сказать. Она не бреет, совсем не бреет, нервов хватило на один проход. Напоминает плиты 1-2 (наверное) Rockwell. Искренне не понимаю для кого они.
Заменил на плиту 1.1 и дело пошло веселее, этим можно делать хоть что-то. Но от идеальных ощущений далековато. Я делаю поправку на мои кривые руки и отсутствия навыков. После округлых форм RR BBS очень непривычно ощущать угловатую геометрию Колибри. Кстати, в BBS «ушки» лезвия не торчат, и собранный станок выглядит более целостно, что ли. 

Я бы не сказал, что эти самые «ушки» как-то мешали при бритье, нет, особо не ощутил. Скорее непривычно торчали при закручивании ручки, неудобно было держать голову станка.
Люфт плиты относительно головы небольшой все же присутствует, но очень некритично. К тому же само лезвие ставится почти идеально, перекосов не увидел. Странно выглядит изгиб лезвия, его почти нет (после BBS), наверное, необходимо подбирать угол ручки по отношению к лицу. В первое бритье не очень получилось.
В целом, травм почти нет, есть повреждение кожи при добривке отдельных участков после плиты 0,8. Общие ощущения на «троечку». Продолжаем эксперимент 

3.2. Второе бритье – состав тот же. Но начал с плиты 1.3.
Этой плитой уже можно бриться, она бреет. Но если выбирать 1.1 и 1.3, то я бы задумался, не смог определить, что все-таки лучше. Наверное, под Feather я бы оставил 1.1, поскольку 1.3 показалась агрессивнее, излишне агрессивнее, прямо чуть-чуть. Ловил себя на мысли, что бреюсь с некоторой опаской. Это можно компенсировать либо лезвием другим, либо более прямыми руками 
После первого прохода заменил на последнюю плиту (1.5), сделал пару движений и поменял обратно. Агрессивна, странные ощущения. Кто-то раньше писал про вибрацию лезвия. Не берусь судить что такое вибрация лезвия, какая она должна быть (или не быть), но этой плитой я бы не брился. Еще она как-то не очень приятно хрустит при закручивании ручки. И вибрация, наверное, все-таки есть.
В целом, обошлось без травм, субъективно лучше, чем в прошлый раз, гладковыбритость достойная.
Возьму слова обратно про «ушки». Закручивать ручку – неудобно, не критично, но прям неудобно. Я не знаю кто как закручивает, как держит голову (я сжимаю с торцов), но выбирая станок я бы все-таки обращал внимание. В этот раз ощутил «ушки» при бритье, возможно более уверенно орудовал станком, но несколько раз задевал. Вердикт – спилить 

В итоге, что имеем:
1)   Внешний вид, дизайн, упаковка – норм. Можно придираться и постоянно находится в поисках идеалов, но в целом достойно. Есть над чем поработать, в первую очередь, на мой взгляд, над компоновкой и материалом/покрытием материала
2)   Что касается бритья – очень субъективно. Если выбирать прям чёрное или белое, то мне скорее не понравилось, чем понравилось. На мой взгляд проблема в геометрии. Станок угловатый, с островатыми гранями, ощущения скрытой агрессии, что ли, причем на любой плите (кроме, пожалуй, 0,8, она не бреет совсем). Агрессия в том смысле, что какая-то некомфортность, недружелюбность. Повторю, станок был в моих кривых ручках в сравнении с Rockwell и RR BBS.
В заключении хочу сказать, что очень хорошо, когда есть люди, которые в РФ стараются делать качественные продукты, стараются вывести (при меньших возможностях и опыте производства по сравнению с зарубежными) свой продукт на достойный уровень. Удачи таким людям в столь непростом деле!

PS: но «ушки» все-таки спилить 

Вот пришёл ко мне сей дивный станок и вчера вечером сразу я им побрился.
По поводу самого станка скажу что визуально он мне понравился. Ручка цепка, увесистый такой станок (я люблю тяжелые бритвы) прям хорош. Уши лезвия выступают, но мне никаких проблем не доставили.
Хотел я начать бритьё с гапа 1,3 но....перепутав как-то, начал бриться гап 1,5
В общем бритьё гап 1,5, мыло Barrister and mann Seville, лезвия спутник.
По ощущения я сразу вспомнил бритьё лезвиями Rockwell, когда все ругали их мол скребет, не комфортно, тупы и тд. Вот по ощущениям прям брился ими. Агрессия есть, я думаю меня лезвия спасли. Вот еслибы бриться более острыми лезвиями то можно себе распахать конечно легко. И да, при бритье против роста волос в области усов был эффект подпрыгивания, как на кочках, бритвы. Поэтому выбрить плохо получилось.  В районе висков тоже начинал прыгать, но там просто менял угол станка ( почти параллельно лицу) и всё брилось хорошо, потом увеличивал угол и сбривал дальше.
Получил всего одну коцку в районе губ, хз как. Не почувствовал, а увидел. Прям чистого бритья не получилось. Из-за такой агрессии в некоторых местах не нажмёшь (страшно), в других он подпрыгивает.
Скажу, что в целом такой гап для любителей агрессивных таких станков. И им можно бриться. Приноровится, подобрать лезвия и вперёд. Но лично для меня он не комфортен, мне такая агрессия не нужна. Возможно потом, когда всё всё приесться захочется прям жескоча то возможно захочется такой станок с такой плитой и таким гапом.
Пока же не хочется.  Следующим будет гап 1,3. посмотрим что он покажет.

А нужно ли, если сразу не понравился? Приноровится можно конечно, но получать удовольствие от бритья явно не получиться.

Вот это правильно. Побриться и приноровится можно вообще к абсолютно любому станку, даже к консервной банке типа Бриз ))
Но зачем это нужно, когда вокруг столько хороших и стоящих станков

И мое скромное мнение насчёт Колибри.
Об упаковке было много сказано, да, оно монументальная, запоминающаяся, очень понравились магнитная застежка, качество картона, визуальная составляющая тоже на уровне.
Единственное, это ложемент, а точнее прорези, если станок достать можно, то вот с плитами это проблема, либо надо колотить по коробке, вытряхивая плиты, либо подковыривать их чем-то,что тоже не вариант, в общем это, считаю, непродуманный ход производителя, дьявол тут кроется, как известно, где.
 Внешний вид бритвы не вызвал какого-либо негатива, полировка, лазерная гравировка надписей всё на уровне. Есть недочёты по конструктиву пазов для лезвий. Великоват продольный люфт лезвия относительно длины плиты из-за вот этих, считаю, не по размеру, направляющих. К примеру на Masamune и RR Lupo 0.72 этот люфт минимален в 1-м варианте, отсутствует на втором. Выступающие ушки лезвия - аналогично идёт в минус производителю, зачем их делать такими здоровыми? Брился уставшим последней плитой и цапанул этим ушком мочку мою ушка, за тавтологию прошу прощения, да и портит вид головы эти выступающие части.
То есть при бритье Колибри постоянно контролировал процесс бритья, чтобы не пустить "юшку", оно нам надо?
Самое главное, бритье.
На первых 3 плитах была американская Personna Comfort Coated, с плитой 1.5 наш Спутник с лазерной гравировкой.
В общем-то нареканий абсолютно нет никаких, но сразу проясню даже "Агрессором Muehle R41 2011 года" я не получаю BBS на шее возле кадыка, так как это стало сложнее достигать, потому что "рожа стухла", когда был покруглее, все было тип-топ, а сейчас как есть, щеки, челюсть "скрипят" от гладкости, а вот в этом месте ну никак, поэтому и Колибри я не брился даже самой максимальной плитой в "попку младенца".
0.8 - мягкая, малоэффективная плита, да, для ежедневки, для твердого ДФС, напомнила Merkur 34HD , с какими-нибудь мягкими лезвиями.
1.1 - уже эффектней, обратная связь чувствуется, меньше телодвижений для гладкой кожи, на ощупь, как говорилось, возле кадыка визуально чисто, на ощупь есть щетина. На мой взгляд самая сбалансированная плита по качеству, эффективности и мягкости бритья.
1.3 - еще эффективней, но уже появляется агрессия, надо с ней аккуратней, поставил пару точек,что случается довольно редко)
1.5 - напомнила по своим параметрам как раз таки Muehle R41, эталон самой эффективной и агрессивной бритвы, но именно, что похожа, но не один в один.
За всё время тестирования не было какой-то усталости кожи, покраснения, шелушения и прочего негатива с кожей, за исключением пары красных точек, которые ушли при умывании. К примеру, плитой 1.1 и 1.3 пришлось побриться в режиме через 24часа, дискомфорта никакого не было.
Выводы, в принципе я согласен с производителем насчет этого, что этот комплект может покрыть все желания бритвоманов, но с учётом опыта. Для новичков всё-таки совладать с ним будет сложнее, чем тому, кто бреется долгое время и есть опыт владения разными станками.
В общем, сет оставил скорее приятные впечатления, чем нет.
Стал бы его рекомендовать для покупки, не знаю, мне из него хватило бы одной плиты для постоянного бритья, но вот попробовать, когда есть такая возможность - да, почему бы и нет, это, в первую очередь, опыт и информация.
Григорию отдельное спасибо за прекрасную возможность оценить этот девайс.


upd. img sotd

А нужно ли, если сразу не понравился? Приноровится можно конечно, но получать удовольствие от бритья явно не получиться.

Тут каждый решает сам. Если вам нужен хардкор и вы хотите им бриться (гап 1.5) то почему нет? Будете подбирать, пробовать. 
Что разве нет любителей кто хочет по агрессивней станок? Мне кажется есть такие любители.

Я вот не среди них, но отвергать станок только потому, что мне вот такое не близко не могу.

у меня среди прочего имеется Старт 1.18, и мне любопытно, существует Колибри аналогичный, прям "один в один", или это абсолютно другой станок и другие плиты... Когда Колибри появился, звучали мнения, что он злее, агрессивнее Старта на аналогичных (+-) гапах... Отчасти я объясняю это пиком непопулярности ИВВ, отчасти - реальным положением вещей...

Как говорили, колибри 1,3 соответствует Старту 1,18. Скажу свое мнение - абсолютно не соответствует, совсем другие ощущения. старт 1,18 единственный более менее удачный вариант станков этой компании, со своими нюансами, он эффективнее и комфортнее колибри 1,3 однозначно, да и 1,5 плиты тоже.