Уроборос, у меня на нескольких головах конкретно лезвия залипают, особенно на Вундербаре 1.

у меня на нескольких головах конкретно лезвия залипают

У меня, если и залипают, то только на самой плите, а не в крышке, а с плиты лезвие снимется элементарно и без ногтей и без каких либо усилий

Цитата: Gurik от 14 Август 2020, 18:26:44

В моём комменте, который почему то удалили, было представлено объяснение самого Иванова на это....

Зацепило волной случайно, вернул )

Я уж думал, что слово мэтр в отношении ИВВ оскорбление))

Коллеги, у меня небольшое пожелание.
Напишите отзывы о "Колибри" те, кто станок прям купил. Ну, т.е. конструктив, например (мои примеры по другим станкам): а) мне очень нравится "Лупо", но за счет идиотской ручки процесс бритья становится проблематичным; б) мне нравится "Старт" 1.18, но он не дает ББС при лежачей щетине; в) "Аполло" и ГЧ ОС 0.84 имеют репутацию крутейших станков, но обдирают мне все лицо т.к. банально не подходят лично мне (моей коже, моей щетине); г) "Дрозд" подошел идеально под мою жесткую щетину и прихотливую кожу лица и т.д.
А то сотыды идут, а мнений мало и мнения какие то... Позиция, полагаю, должна быть однозначной с обеих сторон - подошел идеально/не подошел т.к.

Пока пробовал только открытую плиту 1,3. Ещё надо побриться несколько раз 1,5. Из Вашего списка станков есть только Лупо и Старт 1,18. Остальные мои имеющиеся станки, Вы возможно, и не пробовали. Так что, не очень будет сравнение. Но по первому впечатлению, доволен 1,3 открытой. По сравнению со Стартом наконец то приблизилось с идеальному BBS. Лезвие чувствуется на коже примерно как у Лупо. Но чтобы выбриваться с Лупо, мне приходиться сильно давить на станок. На Колибри без давления хорошая чистота бритья.

"Мельница" 89, 41, "Старт" 0.69, 1.18, ГЧ 0.68, 0.84 ОС, "Лупо", "Дрозд" (открытая и закрытая), "Роквелл" 6С, "Аполло", Гемы...

С 89 и сравнивать смысла нет. Меня 89 не бреет нормально. Роквелл 6С то же далековато. Его только с Байкалом можно сравнить. Для меня Байкал за счёт наличия 7 плиты и более комфортной 4, выигрывает. Старт то же другого ранга. Он меня бреет нежно, лезвие не чувствую. Но и не выбривает так хорошо, как 41. Вот 41 для меня была идеалом по чистоте. Но за счёт болезненных ощущений при бритье в третий проход против роста была не комфортна. К тому же, 41 головой не мог больше 3 дней подряд бриться, кожа "уставала". Искал замену ей по чистоте бритья, но на каждый день. Близко очень по результату 41 стали слант Агат и Лупо на некоторых лезвиях. Но приходилось сильно давить на станок. И вот наконец-то Колибри... Открытая плита Старта 0,9 выбривала меня мягче и почище, чем закрытая. Поэтому взял открытую 1,3 Колибри. Результат по чистоте бритья как у 41 головы. Дискомфорта как у 41 головы при бритье против щетины нет. Одна небольшая особенность, надеюсь пока. Мои сложны места по бокам на шеи иногда травмируются. Надо нарабатывать технику. 41 то же в этих местах проблемы немного создавала. А вот 1,5 просто удивила. Проблемные места на шее выбрила лучше 1,3 открытой Колибри и 41 головы, причём никакого дискомфорта и повреждения кожи. Так что, 1,5 пока больше нравится. Самое чистое бритьё с ней из всех опробованных мной станков. Но буду тестировать её на каждый день. Посмотрю, будет ли тогда отличаться от 41 головы.
Американец один в Инстаграмм уже высказался по Колибри, правда, по предсерийному экземпляру. То же понравились ему плиты 1,3 и 1,5. https://www.instagram.com/p/CEBHKv9nj2Q/

Заинтриговали

+1

Получается у хомлайк действительно никаких достижений нет и продуманной геометрии станков и берут они только за счет гапа.

Увеличение гэпа увеличивает чистоту и комфорт бритья. У 41 головы маленький гэп, и очень некомфортное бритьё. Мне просто больно бриться. В Колибри на большом гэпе этот недостаток устранён. Не судите обо всём только по себе. Есть и другие люди с другими потребностями.