Автор Тема: Китайская Мамба  (Прочитано 10026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


alp

Re: Китайская Мамба
« Ответ #30 : 20 Ноябрь 2020, 13:14:22 »
У Dscosmetic только первые модели ручек кодировались KV(T/S), TH(T/S). Дальше пошли именованные с указанием материала изготовления.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: barmy, Gasn


barmy

Re: Китайская Мамба
« Ответ #31 : 20 Ноябрь 2020, 13:26:30 »
Да, нет ни какого высокомерия. не было желания приобрести имея, к примеру, 41 Мюлле, китайского клона. Я и понял, что просто любопытство.)
мне тоже нравятся станки от Мельницы, красивые и сделаны безупречно, по началу хотел приобрести, ну не лежит у меня душа к цинковым сплавам, пусть даже и спрятанным глубоко в хром.
я бы скорее Мюлле взял просто потестить.
тридцать лет брился электробритвами, сейчас хочу вернуться к истокам, вспомнить молодость )))
во время срочной, начинал с копеечного, пластмассового станка и лезвий Нева, вот где были эксперименты, жесть...  ;D
 
 


barmy

Re: Китайская Мамба
« Ответ #32 : 20 Ноябрь 2020, 13:30:02 »
У Dscosmetic только первые модели ручек кодировались KV(T/S), TH(T/S). Дальше пошли именованные с указанием материала изготовления.
да, но материал указывается только на отдельно продаваемые ручки, на станки в комплекте, инфа только для головы.
к сожалению попал на первые модели.
 
 


barmy

Re: Китайская Мамба
« Ответ #33 : 20 Ноябрь 2020, 13:38:15 »
в общем парни, не стал ждать  прихода посылки, заказал вдогонку конкретно ручку из нержавейки.
Кто уже получил, отпишитесь по качеству ручек, плиз!
 
 


ASV

Re: Китайская Мамба
« Ответ #34 : 20 Ноябрь 2020, 16:00:51 »
В данном конкретном случае рассматривается подделка, и даже не реплика, брендового станка, который тоже может быть изготовлен в китае, но это совершенно разные вещи.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Probert


Злой

Re: Китайская Мамба
« Ответ #35 : 20 Ноябрь 2020, 17:08:26 »
мне тоже нравятся станки от Мельницы, красивые и сделаны безупречно
Это вы погорячились... Muehle и безупречность находятся весьма далеко друг от друга.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Probert, Dmitrrry, barmy, Gasn


Уэф

Re: Китайская Мамба
« Ответ #36 : 20 Ноябрь 2020, 20:00:53 »
Цитата: Злой link=topic=4069.msg
... Muehle и безупречность находятся весьма далеко друг от друга.


Качество исполнения да, но бреют они таки безупречно. По крайней мере, меня мои и 89-я, и 41-я устраивают более чем:)


Я к тому, что внешняя безупречность - не обязательный атрибут хорошего станка. И китайская Мамба вполне себе имеет право на жизнь, если ее косячки на качество бритья не влияют. Хотя, стоит ли оно того, оригинальная Мамба на вторичке 2-2.5 за голову...


Вот нержавая 41 гораздо интереснее. Здесь, в принципе, перфекционистам есть уже смысл мастерам на доводку-полировку отдать.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: barmy


barmy

Re: Китайская Мамба
« Ответ #37 : 20 Ноябрь 2020, 20:28:58 »
У Dscosmetic только первые модели ручек кодировались KV(T/S), TH(T/S). Дальше пошли именованные с указанием материала изготовления.
по материалам мне ответили из магазина;
только медная одна полая, другие ручки все твердые. КВт ТНТ титана,другой-из нержавеющей стали.
ответ неполный, но уже обнадёживающий. хотя непонятна ручка с обозначением "накатка" по конструкции, похожа на медную.
будем посмотреть, когда придёт.
 
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2020, 20:37:02 от barmy »
 


barmy

Re: Китайская Мамба
« Ответ #38 : 20 Ноябрь 2020, 20:46:23 »

Это вы погорячились... Muehle и безупречность находятся весьма далеко друг от друга.
безупречность в плане внешней отделки, но не надёжности. как показывают некоторые горькие опыты, гнутся и ломаются на раз.
вот довольно интересный отзыв, на подобные станки:
https://otzovik.com/review_9173567.html
 
 


Probert

Re: Китайская Мамба
« Ответ #39 : 20 Ноябрь 2020, 21:05:43 »
Качество исполнения да, но бреют они таки безупречно. По крайней мере, меня мои и 89-я, и 41-я устраивают более чем:)
Безупречно? Вы, видимо другие станки не пробовали, особенно как тут их обозвали "брендовые".))
От себя могу сказать, что 89 и 41 головы давно оптимизированы, проданы. 89 бреет не плохо и с комфортом не плохо, но по сравнению с рядом станков, хреновенько.) 
41 Мюхля, я всегда удивлялся восторженным отзывам о ней везде. В свое время купил. Мое мнение, я данный станок прозвал "гвоздодером", бреет он хорошо, но комфорт, ниже нуля. Лично для меня комфорт на первом месте. Поэтому без малейшего сожаления был продан.
Чтобы не отвечать на предыдущие сообщения каждому писавшему, отвечу:
У меня не осталось станков из сплавов Замак, только нержавейка, бронза и аллюминий.
Я готов переплачивать за бренды, к тому же бреют они эффективней и комфортней. Да и тактильно-визуалные ощущения еще ни кто не отменял.)
Это, имхо.)

 
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2020, 21:17:15 от Probert »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, zsergey


Уэф

Re: Китайская Мамба
« Ответ #40 : 20 Ноябрь 2020, 21:31:41 »
От себя могу сказать, что 89 и 41 головы давно оптимизированы, проданы. 89 бреет не плохо и с комфортом не плохо, но по сравнению с рядом станков, хреновенько.) 
41 Мюхля, я всегда удивлялся восторженным отзывам о ней везде. В свое время купил. Мое мнение, я данный станок прозвал "гвоздодером", бреет он хорошо, но комфорт, ниже нуля. Лично для меня комфорт на первом месте. Поэтому без малейшего сожаления был продан.
"Вы не любите кошек?..." (с)😉
 
 


Злой

Re: Китайская Мамба
« Ответ #41 : 20 Ноябрь 2020, 21:32:15 »
безупречность в плане внешней отделки, но не надёжности.
И опять погорячились. В плане внешней отделки безупречностью также не пахнет, и даже Rocca не спасает, а пожалуй усугубляет положение.

У меня не осталось станков из сплавов Замак, только нержавейка, бронза и аллюминий.
Аналогично. Нержавейка, латунь, бронза.

Я готов переплачивать за бренды, к тому же бреют они эффективней и комфортней.
Не соглашусь. Не существует зависимости качества, эффективности бритья от стоимости станка. Иначе проблема подбора оптимального инструмента решалась крайне просто.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, barmy


Probert

Re: Китайская Мамба
« Ответ #42 : 20 Ноябрь 2020, 21:37:25 »
Не соглашусь. Не существует зависимости качества, эффективности бритья от стоимости станка. Иначе проблема подбора оптимального инструмента решалась крайне просто.
Согласен. Надо было добавить "как правило".
 
 


barmy

Re: Китайская Мамба
« Ответ #43 : 22 Ноябрь 2020, 14:51:02 »
И опять погорячились. В плане внешней отделки безупречностью также не пахнет, и даже Rocca не спасает, а пожалуй усугубляет положение.
вы правы, возможно и погорячился, мухлю в живую не видел, да и вообще ни одной тэшки давно не юзал. вот решил после многолетнего разрыва, вернуться к классическому бритью. но то что этот бренд хорошо раскручен, говорят многочисленные обзоры и отзывы, да и продажи у них большие. как тут уже говорилось, цинковые сплавы это тоже не моё. многие купившие просто не заморачиваются из какого материала изготовлено, доверяют рекламе и надписи "сделано в Германии"
 
 


#badcake

Re: Китайская Мамба
« Ответ #44 : 22 Ноябрь 2020, 21:30:13 »
barmy, для вкатывания в тему ностальгии не обязательно покупать новье для пробы, достаточно на барахолке тех же Edwin Jagger 89х, которые копия 89й мюле и для понимания стоит ли идти дальше или остановиться вполне хватит.
Станки из за замака рабочие инструменты и полностью отрабатывают свою стоимость, а то, что подороже для утешения своего эго. Этот путь может и стоит пройти, но спешить не рекомендовал бы. Лучше почитайте внимательно темы по заинтересовавшим вас бритвам.
 
𝕻𝖑𝖚𝖘 𝖏𝖊 𝖛𝖔𝖎𝖘 𝖑𝖊𝖘 𝖍𝖔𝖒𝖒𝖊𝖘, 𝖕𝖑𝖚𝖘 𝖏 '𝖆𝖉𝖒𝖎𝖗𝖊 𝖑𝖊𝖘 𝖈𝖍𝖎𝖊𝖓𝖘.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Уэф, Romka163, barmy

 

Страница сгенерирована за 0.063 секунд. Запросов: 52.