King C Gillette vs Merkur 34C HD.

Два раздельных бритья. Щетина в обоих случаях 48 час. Лезвие: американская «Personna Comfort Coated», на Кинг первое применение, на Меркур то же самое лезвие, второе применение. Крем для бритья одинаковый.
Впечатления для вышеназванных условий применения.
Агрессивность Меркур на 0.5/1 балл выше, чем у Кинг. По эффективности Меркур значительно опередил Кинг, однозначно.
Внешний вид: безоговорочная победа Кинг. Хром блестящий, субъективно: более толстый слой, чем у Меркур. Вместе с тем хочу отметить, что Меркур использовался (не как основной) более двух лет, повреждений покрытия не имеет, состояние «как из магазина».
Если бы пришлось выбирать только один из двух станков, выбрал бы Меркур. Останутся оба, станки хорошие, просто разные.
ИМХО.

Может вы прогоните их на ежедневке по паре дней? Было бы интересно послушать ваше мнение при таких условиях.

А смысл? Оба станка ежедневники, если подобрать более мягкое лезвие. Для Меркур подойдёт Ладас или Спутник. Кинг будет комфортным ежедневником с синей Астрой.
Gurik, извините, не буду заморачиваться, тк мои результаты для вас не не будут иметь практического значения. Я имею 6S и на второй плите я не смог выбриться, попробовал только раз, это мучение, а вам нравится. Разная у нас кожа и щетина.

Bass, дело не в том, что у вас кожа другая и 2-й плитой не выбриться. Я скорее про то, насколько станки комфортные именно при ежедневном бритте. Тут кто то из камрадов озвучивал в теме про блогеров - как можно утверждать, что станок ежедневник, если ты им каждый день не брился. Вот я о чём, но все равно спасибо!))

Я после бритья другим станком вчера снова вернулся к King + (теперь уже с Feather)
Сегодня было второе бритье в таком составе. Побрился хорошо, но с Feather надо быть внимательнее, не более, не так как с WilkinsSword или Рапирой - "шашкой уже не помашешь" ))), но раздражения и коцок нет.
Деликатность (мягкость) станка с достаточной эффективностью делает из него хороший ежедневник. ИМХО, конечно, но полагаю я не одинок в этом мнении.

Смотря что ещё понимать под "ежедневником", лично для меня это большой вопрос.... Можно бриться в ДФС каждый день R41, и не травмировать кожу. А можно ежедневно связкой Кинг-Физер выбриваться в ББС "до корней зубов", при этом кожа неминуемо и быстро устанет. Лично я бреюсь в ББС, но ежедневно не могу это делать, ни одним самым мягким станком, кожа устаёт, поэтому через день. Если каждый день - то ДФС.

Я выше писал, что типа BBS у меня виски и щеки, ну и под носом. Шея на 1-2 ступеньки ниже (DFS). Кожа не устает, бреюсь Кингом с 20 мая с 1-2 дневными перерывами на другие более агрессивные станки (RR german 37, Fatip slant) для "почувствуйте разницу" что называется. Почувствовал.
Ежедневно я брился меркуром 37 с мягкими лезвиями.
Кинг ощутимо мягче даже с Пером. И ежедневное бритье - это бритье каждый день без травмирования и усталости кожи- это зависит от станка, лезвия, кожи и техники.
Ну и опять личное мнение - Лучше бриться и быть бритым каждый день пусть и DFS, потому что через часов 6-8 любой BBS превращается в (нет не в тыкву) DFS.

Сравнил с чистым китайцем. Тот оказался на 1,0 - 1,5 помягче. Проиграл в эффективности, в чистоте, но выиграл по комфорту. На очереди М34, R89, R6S\2.
Лезвие Евромакс, мыло экспериментальное из пробников артизана (не менялось).

Проиграл в эффективности, в чистоте, но выиграл по комфорту.

Сашуня,  Кто проиграл чистый китаец?
И что такое комфорт, если чистота и эффективность хуже