Хоккей! Вот с него и начну - ну а чё, солить их что-ли?
Ждём С результатов тестирования.....
Ну что, даже делая скидкуна то, что щетина сегодня была трёхдневная, станочек-то - ого-го! Причём со штатным лезвием! Единственное - ручка никудышая, тяжёлая, "круглая", с моей невралгией неподходящая, сразу поставил зацепистую РР Барбер пол.
Мыло Стирлинг Каниферус (добиваю вторую неделю), консистенция пены - "быстрая".
Станок очень комфортный, с мягким ходом, лезвие в нём практически не чувствуется, в том и числе и не слышится, но расслабляться не стоит - может и подрезать, т.е. это совсем не нюня. Хорош он ещё и тем, что уши лезвия почти не выступают, лично для меня это важно.
По деликатности его можно было бы сравнить с 3 (или может и со 2-ой, я её не пробовал) плитой Роквелла-6S, а можкт быть и с каким-нибудь кассетником (у меня только Физер), или с горбатым WKS, а эффективность можно сравнить с алюминиевым Лупо, ну может чуть меньше.
По количеству проходов ничего не скажу - в крайнее время из-за лени и для ускорения процесса я выбриваю почти в ноль сначала одну сторону за один подход, а потом также другую и цеетральную часть, ну и за второй проход добиваю остальное. Скажу лишь, что много возюкать не пришлось (как часто бывает с не очень эффективными лезвиями и станками).
Ну малость подрезался на шее, это у меня самое обычное явление, от пены сразу "зарастает".
Один раз конечно не показатель, тем более с удобной многодневной щетиной, посмотрим, что будет дальше при ежедневном бритье, но Констанин был прав, станок - маст хэв.
Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk
