Побрилcя с Начетом, так вышло. Понравился станок , бреет чисто и мягенько, в лоб с 33 Меркуром  не сравнивал, но Кинг показался эффективнее . Сильвера он не задвинет, тот поинтереснее в процессe бритья .

R41 - классика и тоже прекрасна.

Для меня Сирверсмит скучный, через чур мягкий, шею с ним выбрить не смог, да и что бы выбриться в ББС приходилось давить на станок из за чего приходила усталость кожи, чистого бритья по росту волос не давал и да только с физером работал. Кинг же бреет не принужденно и чисто, по росту и против, шею с ним выбриваю в два прохода, усталости нет. По этому Сильвера продал и не жалею, а Кингов взял пару штук  . Я сам удивился этому случаю, но стал спокойно принимать то, что не дорогой станок может брить лучше и стать единственным при желании. Но это конечно не про меня 

станок не за 300 баксов и бреет

Запретить обсуждение и удалить тему за дискретизацию..только так.

Так с какими лезвиями, лучше всего Кинг использовать? Серебряник понятно с Пером. WR1 с Полсильвером. А тут разброд и шатания:))))))
Цена лезвий скоро со станком сравнится......

Алексей1960, у меня Кинг прекрасно себя показал с обоими видами американской Персона и комфорт и мед отлично в нем работают по 3-5 раз

Друзья, спасибо за ответы. Я Серебряником с Пером то же доволен. Так зачем ещё что то искать:))))
Хотя есть Оккама разор DE. В моем понимании не хуже Кинга. Только материал и изготовление получше. Правда стал деффицитом. На оф. Сайте закончился. С рук не частый гость.....