Автор Тема: Какой станок DE Вы бы хотели приобрести и/или попробовать ?  (Прочитано 4630 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Maccarock

Не знаю, кто там по чему угорал, но милд для меня лучше медиума. Милд выбривает не хуже, при этом он более комфортный и травмирует меньше
Согласен👍
 
 


Вишер

У меня от 41 головы кожа горит, если бреюсь через 2 дня.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Кен Титанов, фото в студию)
Ога. Сделаю.
 
Omnia mea mecum porto
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Maccarock

У меня от 41 головы кожа горит, если бреюсь через 2 дня.
Не люблю muhle r41. Могу часто бриться, но не за счёт прочной кожи) Всегда приходилось бриться максимально от крышки, почти перпендикулярно. Больше люблю бритье от гарды)
 
 


Вишер

Тут больше от моторики. Подсознательно в процессе мы держим станок под некоторым углом комфорта, мы можем подрулить угол этот в небольших пределах. Если сочетание лезвия и станка эффективно работт за этим пределом, , нам станок подсознательно дискомфортен, руку приходится выворачивать. В процессе с комфортным углом и пр. переменными мозг получает положительные эмоции, в т.ч когда бреешься комфортно не задумываясь. Любой процесс контроля над предметом в руке утомляет, это не положительная эмоция. Такая же фигня с удилищем, задача закинуть поплавок далеко и точно. Зачастую закинуть в закормленый круг стабильно можно и дешманоской болонкой за 300р и дорогим удилищем.  Есть и обратные ситуации, гвоздь на 100 мм с одного удара можно легко плотницким молотком с рифленым бойком и практически невозможно слесарным.
Я так подбираю станки, бывает , что сочетание работает с периодичностью 2 дня, другие 4 дня, как 41 голова.  Есть ежедневник. Тот станок, который не попадает в режим бритья в меньшую сторону , ложится на полку.
 
« Последнее редактирование: 29 Август 2023, 22:17:59 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


boo

Меня очень впечатлил алюминиевый Lupo. Поэтому я бы попробовал и другие станки с головой малой длины. пока в голову приходит только стальной Lupo и HLS колибри. Кстати - существуют ли еще станки с подобной характеристикой?
 
 


викт

Меня очень впечатлил алюминиевый Lupo.
С первых дней выпуска приобрёл люминьку, для меня входит в тройку любимых. Сейчас глаз положил на Шилда - DE3, почему то думаю, что будет схож с Лупо, может даже помягче за счёт экспозиции. Может у кого есть уже?
 
 


Лис

Хотел бы попробовать "sailor" мне интересно- стоит ли он тех денег)))
Ну и еще, пожалуй, "Роквелл Т2" В нержавейке), "Тайгу" с открытой и закрытой гребенкой.
Покупать пока нет желания, но вот попробовать)))
 
 


Игорь01

Лис, А что Вы думаете о Ьайкал-2,
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.07 секунд. Запросов: 41.