Цитата: Борода72 от 28 Январь 2025, 22:20:25

Слушайте, ну неужели так трудно сначала набросать чертежик на бумаге а затем в компьютере уже доработать рисунок с размерами?

Для меня, например, это архитрудно. Более того: я это сделать не могу. Если Вы считаете это возможным и "не таким трудным", так, пожалуйста, сделайте. Ну хотя бы попробуйте. Набросайте чертёжик на бумаге, а затем в компьютере доработайте рисунок с размерами. Клянусь: мы все с радостью воспримем это событие.

Цитата: Борода72 от 28 Январь 2025, 22:27:56

Ребята! А почему у вас столько недовольства в мою сторону?

Могу предположить, что недовольство форумчан в Вашу сторону связано преимущественно с тем, что, к сожалению, Вы часто отказываетесь воспринимать смысл того, о чём Вам пишут люди (не удивлюсь, если окажется, что ряд камрадов искренне считает, что Вы регулярно и осознанно включаете дурака). И ещё: не обижайтесь, пожалуйста, но можно также предположить, если Ваш подход не изменится, что есть немалая вероятность, что на Ваши вопросы на форуме будут отвечать по существу всё реже и реже, ограничиваясь откровенным троллингом.

Цитата: Борода72 от 29 Январь 2025, 03:32:28

В том то и дело, что пока только все эти предположения по поводу сложности реализации частного проекта в теории и все сводится к тому, что очень дорого выйдет

Да, изготовление, скорее всего, выйдет дорого. Но это выйдет только тогда и если Вам удастся набросать чертёжик. Поэтому ещё раз предлагаю: давайте обсуждать особенности производственного процесса, смету, расчётно-калькуляционные параметры и себестоимость продукции только после того, как чертёжик будет у вас в руках. Иначе - зачем делить шкуру неубитого медведя? Или по-другому: "Манька, жарь рыбу: завтра наловлю!" И ещё вариант: "Петька, поехали, потом заведёшь!".

Цитата: Борода72 от 29 Январь 2025, 03:32:28

А кто нибудь из форумчан вообще пытались хотя бы?

Да, пытался и не единожды. На их опыте позвольте предложить Вам мою инженерную прикидку, пусть она и будет очень примерной.

1. На нашем форуме зарегистрирован 1761 чел. Мы знаем точно, что как минимум 2 человека из них набросали свой чертёжик станка и запустили его в производство (это камрады с никами Phantom и Вадим). То есть, апостериорная вероятность того, что Вам удастся набросать свой чертёжик станка, составляет примерно 0,001135 (и это в предположении о том, что Вы обладаете таким же пониманием процесса ВКБ и опытом обработки металлов, как Phantom и Вадим - пусть это будет для Вас неким авансом нашей веры).

2. Из двух человек, которые отдали свой чертёжик в производство, весьма удачным результатом претворения идеи в жизнь можно условно назвать только Opus #3, поскольку второй - Автограф, изготовленный (заметьте, по изначально правильным чертежам) компанией HomeLikeShaving под руководством ИВВ. То есть, если допустить, что Вам на предыдущем шаге удалось набросать чертёжик идеального (в Вашем представлении) станка, то вероятность того, что станок в нужной мере будет соответствовать Вашему чертёжику, составляет примерно 0,5 (да, выборка крайне маленькая и не очень репрезентативная, но всё же).

3. Тогда вероятность того, что Вам удастся изготовить удачный станок по индивидуальному заказу, составит 0,001135*0,5=0,000568. Другими словами, если Вы потратите на производство, допустим, 50000 руб. (принимаем допущение, что чертёжик Вам удалось набросать бесплатно), то Вы их потеряете с вероятностью 1-0,000568=0,9999432 или 99,99%.

Отсюда я могу сделать вывод, что гораздо проще, надёжнее, быстрее и дешевле искать подходящий станок из уже существующих.

Opus#3 - шедевр бритвостроения. Мой дзен. Шепчет мне часто: давай мол попродаём все остальные станочки, токмо младшего братика оставим, Сильверсмита...

Я так понимаю местным поговорить негде с ТСом понятно, он недавно прыгнул в пропасть ВКБ и пока пролетает уровень DE, до дна далеко (а это - нахрена оно всë, буду бородатым) и энтузиазм на эмоциях замешанный бурлит , остальные то чего не угомонятся? ..а, да, поговорить.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Ага, ТС струю жизни (Aqua vitae) привнёс.

Кен Титанов, я почему осторожно назвал Опус "условно" удачным претворением идеи в реализацию: автор лично высказывался, что трудно найти подходящее производство, и, строго говоря, можно констатировать, что ему (к счастью!) повезло с этой партией станков, изготовитель был достаточно порядочным. Однако, досконально повторить высокий достигнутый результат в другое время, в других обстоятельствах, с другим производителем непросто, результат не гарантирован, к сожалению.

В контексте темы обсуждения выскажу очевидные вещи: разработать и изготовить свой собственный станок, который позволит достичь личный "дзен" - весьма затруднительно и крайне маловероятно. По крайней мере - я точно не могу.

Чертеж, эскиз и прочая.... фигня. Напоминаю, всё давно уже придумано.

Товарищи! Я считаю, что недооценивать Вадима Николаевича не нужно. Вы ему детскую задачу ставите, по сути. Вот, что нужно:

Чтоб зашёл каждому,да,не реально ,а для личных нужд и собственного дзена- элементарно

В теории - да. Но: Татуировка менеджера №4 (по Батыреву): "То, что очевидно для вас, не очевидно для других" (с)

У каждого человека свой багаж знаний, свой личный опыт. То, что одному кажется очевидным, другой может не знать. Ни один мужчина не может родить ребёнка. Женщине это удаётся безо всякого багажа теоретических знаний.

А что касается нашего ТС - пусть начнёт с чертёжика!

Товарищи! Я считаю, что недооценивать Вадима Николаевича не нужно. Вы ему детскую задачу ставите, по сути. Вот, что нужно:

А теперь вот все это же, но с размерами и допусками

Gillette смог, а Вадим наш Николаевич и подавно. Кто за?

агась