Автор Тема: Henson Shaving  (Прочитано 142600 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.


Посторонним В.

Re: Henson Shaving
« Ответ #780 : 27 Март 2024, 20:50:29 »
Липарт

Может быть, всё-таки Леппард? Причём Дэф?
 
 


Витко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Re: Henson Shaving
« Ответ #781 : 27 Март 2024, 21:43:47 »
Так чем его отмыть до состояния близкого к новому для продажи?
 
 


Re: Henson Shaving
« Ответ #782 : 27 Март 2024, 22:51:50 »
От чего отмыть? От мыльного налёта?
 
Omnia mea mecum porto
 


happytorch

Re: Henson Shaving
« Ответ #783 : 28 Май 2024, 09:58:12 »
Доброго времени суток! Помогите определиться милд или медиум? Бреюсь 89й и периодически ловлю раздражение на шее. Вот подумываю о Хенсоне.
 
 


Re: Henson Shaving
« Ответ #784 : 28 Май 2024, 10:14:26 »
Тут Вам никто не поможет. Зависит от Вашей  кожи , щетины , умения бриться. Насколько руку набили. Станок лёгкий, и техника, в отличие, от Muhle уже другая. Я бы посоветовал брать именно medium, так как он более универсальный, чем mild. Но может оказаться агрессивным для Вас. Так как станок алюминиевый(лёгкий), и угол бритья задан крышкой , то имеет место быть - эффект залипания станка на коже. Пену надо делать более жидкую, чтобы не потерять скольжение. Более жидкая пена - защита меньше.
 
Omnia mea mecum porto
 


Five05

Re: Henson Shaving
« Ответ #785 : 28 Май 2024, 14:53:45 »
Я + реже использую, чем ++, но разница между ними небольшая. Если на ежедневку, то начал бы с mild, - он, все-таки, больше прощает. Но, действительно, все от техники зависит.
 
 


boo

Re: Henson Shaving
« Ответ #786 : 04 Сентябрь 2024, 18:58:24 »
Я вот тоже подумываю взять себе Henson. Только не определюсь с вариантом.
Мне очень зашел станок Razorock Lupo алюминиевый и DLC версия.
От Henson жду более мягкого, расслабленного бритья, но надеюсь на близкую эффективность. Возможно, конечно, это утопия .
 
 


Посторонним В.

Re: Henson Shaving
« Ответ #787 : 04 Сентябрь 2024, 19:28:21 »
Возможно, конечно, это утопия

И да, и нет.

Как-то Юрий Айвазов высказал мнение, что Хенсон нужно брать или майлд, или агрессив, потому что, якобы, медиум - ни то ни сё. В чём-то я с ним согласен. По крайней мере в том, что майлд мне нравится. Как оказалось, мой первый Хенсон медиум был из первых партий, и ему больше всего соответствует майлд в. 2.

Алюминиевый Лупо более агрессивен, но им я выбривался примерно так же, как и Хенсон майлд. Но Лупой (Лупом?) я давил меньше, а Хенсоном, соответственно, больше.

Тем не менее, заочно определиться сложно. Желательно попробовать (благо, цены бывают приемлемыми). Про себя я скажу, что всерьёз подумываю приобрести титановый майлд второй версии взамен моему алюминиевому, живущему у меня ныне.
 
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2024, 21:21:51 от Посторонним В. »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: boo


Jekka81

Re: Henson Shaving
« Ответ #788 : 04 Сентябрь 2024, 22:13:43 »
Всем доброго вечера. Совсем меня не устраивало скольжение на алюминиевом Henson , взял напильник и сделал крышку сколопендрой ;D. Результат великолепный с точки зрения функционала. Не было задачи сделать красиво и аккуратно. Такой номер не подойдёт станкам в цвете. Конечно же никому такого советовать не могу.

 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф, Igor_K, Slavva, adams, Maccarock, Посторонним В., Prolimon, DocSok


Re: Henson Shaving
« Ответ #789 : 04 Сентябрь 2024, 22:44:27 »
Возможно, конечно, это утопия

И да, и нет.

Как-то Юрий Айвазов высказал мнение, что Хенсон нужно брать или майлд, или агрессив, потому что, якобы, медиум - ни то ни сё. В чём-то я с ним согласен. По крайней мере в том, что майлд мне нравится. Как оказалось, мой первый Хенсон медиум был из первых партий, и ему больше всего соответствует майлд в. 2.

Алюминиевый Лупо более агрессивен, но им я выбривался примерно так же, как и Хенсон майлд. Но Лупой (Лупом?) я давил меньше, а Хенсоном, соответственно, больше.

Тем не менее, заочно определиться сложно. Желательно попробовать (благо, цены бывают приемлемыми). Про себя я скажу, что всерьёз подумываю приобрести титановый майлд второй версии взамен моему алюминиевому, живущему у меня ныне.
Шо, опять :o
 
Omnia mea mecum porto
 


Re: Henson Shaving
« Ответ #790 : 04 Сентябрь 2024, 22:45:53 »
Всем доброго вечера. Совсем меня не устраивало скольжение на алюминиевом Henson , взял напильник и сделал крышку сколопендрой ;D. Результат великолепный с точки зрения функционала. Не было задачи сделать красиво и аккуратно. Такой номер не подойдёт станкам в цвете. Конечно же никому такого советовать не могу.

 
Отличная сколопендра. Только Вадиму надо было отдать... А как скольжение? Сильно лучше? Пену можно погуще?
 
Omnia mea mecum porto
 


Maccarock

Re: Henson Shaving
« Ответ #791 : 05 Сентябрь 2024, 06:51:20 »
Кен Титанов, будет сильно лучше. Я об этом уже два года говорю)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81


Maccarock

Re: Henson Shaving
« Ответ #792 : 05 Сентябрь 2024, 06:54:41 »
Jekka81, сделано очень грамотно с точки зрения геометрии 👍 геометрия крышки сохранилась, площадь контакта уменьшилась на 75 процентов 👍
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81


Jekka81

Re: Henson Shaving
« Ответ #793 : 05 Сентябрь 2024, 07:13:35 »
Всем доброго вечера. Совсем меня не устраивало скольжение на алюминиевом Henson , взял напильник и сделал крышку сколопендрой ;D. Результат великолепный с точки зрения функционала. Не было задачи сделать красиво и аккуратно. Такой номер не подойдёт станкам в цвете. Конечно же никому такого советовать не могу.

 
Отличная сколопендра. Только Вадиму надо было отдать... А как скольжение? Сильно лучше? Пену можно погуще?
Как уже вам ответили , Henson теперь летает по любой пене. К Вадиму надо было бы , но решение было принято спонтанно и здесь и сейчас у меня был напильник и шкурка.  ;D
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Кен Титанов


Посторонним В.

Re: Henson Shaving
« Ответ #794 : 05 Сентябрь 2024, 08:14:01 »
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

 

Страница сгенерирована за 0.084 секунд. Запросов: 52.