Алексей1960,  микрометр микроны мерить, а что ВЫ показали это не микрометр, но почему то все называют именно так, наверно относится к классу микрометров, общее название что ли

Ну да конечно. Это не микрометр. Вот набор щупов-это микрометр. А ГЛЮКОМЕТРОМ-вообще глюки измеряют 

Мне не удалось пока уговорить на испробование моего Medium Tan коллег

не знаю, на каких конкретно участках тела эта дама применяла станок,

Вот поэтому и не уговорите в дальнейшем.

Но эта дама того стоит!

Может ест и дешевле, и не хуже??

Сравнение Хенсонов с Роквеллом модифицированным. Хенсон из коробки GAP=0,7мм, Хенсон модифицированный GAP=1,15 и Роквелл GAP=0,68. По бритью Хенсон из коробки бреет излишне мягко, делает пропуски, приходится возвращаться на неполностью пробритые места. Есть эффект "прилипания" к коже. Постоянно возникает желание усилить давление. Есть явление остаточных мыльных полос. Хенсон модифицированный существенно отличается от собрата по эффективности и качеству бритья в лучшую сторону. Меньше прилипания, меньше пропусков. Роквелл модифицированный обеспечивает великолепное бритье, полностью отсутствует прилипание, нет необходимости придавливать, есть эффект порхания по коже. Нет мыльных остаточных полос. Из всех трех самое меньшее время на процедуру.

Приветствую. У меня ОБА. РАЗНИЦЫ СИЛЬНОЙ НЕ ВИЖУ. Пользую оба по настроению. Типа всё проблемы у человека в голове:)))). Когда новое лезвие,  беру Милд. На второе бритье уже Медиум.....

У кого оба Хенсона, Милд и Медиум, сильно отличаются в плане чистоты бритья, эффективности, воздействия на кожу?

У меня 3 Хенсона сейчас ))
Medium первой версии алюминиевый, Mild алюминиевый, Mild титановый.
По чистоте бритья все примерно одинаково, по воздействию на кожу Mild более щадящий и мягкий.
Я в основном сейчас бреюсь только Mild титановым.

Сколько людей - столько и мнений...