Для себя нашел выход в se станках

В последнее время все больше об этом подумываю.

Чем меньше ожиданий, тем меньше разочарований.

Вот тут полностью согласен, сколько на таймлессы надежд было)) так жалко было от них избавляться потом) Так же и американская классика. А гейм купил без эмоций вообще и он зашел.

Но Хенсоном удаётся выбриваться чуть покомфортнее и почище (правда, несильно).

84ый гейм для меня оказался выше порога приемлемого комфорта, с чистотой вроде все было ок, 68ой попадает в комфортный диапазон, но вот с чистотой не все так хорошо..чаще дфс, но приличный такой, кое-где только в особо сложных местах оставляет.

могу предложить отправить свой Хенсон

С удовольствием приму ваше предложение, но только как выйду с самоизоляции после контакта с ковидным пациентом, сейчас отсиживаюсь в жопе мира, где СДЭКа нет)

или на манер автофорумов, свой отдельный Дневник, или Бортовичёк

Ага..под названием ежики плакали и кололись, но все равно продолжали жрать кактус...Вообще, среди станков, мне подходит все то, что не подходит другим в большинстве, а от того где все кайфуют, у меня эпидермис горит) В Хенсоне пугает именно эффективность при суперкомфорте, то бишь станочек-то со скрытой агрессией, обычно меня такое бреет не очень комфортно против шерсти...

сколько на таймлессы надежд было)) так жалко было от них избавляться потом)

Аналогично. Но пока не избавляюсь. Достаю периодически полюбоваться.

Блин, какие мы все разные. Мне вот Хенсон положи и рядом Юность советскую (за 300 рублей купленную), так я лучше Юностью побреюсь, рука больше к ней тянется. Результат идентичный, но процесс интереснее и веселее. Это не говорит, что Хенсон плохой, просто каждому свое, рыба ищет где глубже, а человек - где лучше

Приобретая Game Changer после Мюле 89 я понял, что мне надо и что получу. То есть классическую голову, манёвренную и без торчащих ушей лезвия, плюс нержавеющую сталь, и все это дело за нормальные деньги. Решение о покупке было принято за несколько минут. Про покупку Henson я долго не мог принять решения, наверное как никогда в жизни, читал два форума взахлёб)). Знал, на что иду и чуда не случилось. В итоге мнение такое: сделан очень аккуратно, если бы не завитушки на ручке, полностью проканал бы под хайтек на мой вкус. Дизайн на любителя. По бритью. Бриться можно, только ощущение, похожее на бритьё кассетником все же присутствует и непонятно, зачем оно снова мне. Сравниваю с Мак3, с которого ушёл в ВКБ. Конечно такой станок иметь можно для разнообразия и для быстрого бритья, станок, к слову конечно же допускает более энергичное использование с меньшим травматизмом. Ну и может на двух разных лезвиях делать выводы рано, но особой разницы в работе лезвий я не отловил. Естественно я выражаю только своё субъективное мнение, но для себя решил получать более разнообразные  эмоции при бритье гейм чейнджером, особенно со своим любимым Gillette silver blue, лезвием которое особо отличается от других для меня.

Всё понравилось, со всем согласен, а особенно восхитила своей образностью вот эта фраза:

опять в эти платные игры с поиском идеала

 

И очередной раз нахожу для себя подтверждение спонтанно сформировавшейся у меня в голове классификации шейверов по критерию причин, по которым им категорически не нравится Хенсон (ничего против кого бы то ни было не имею, уважаю и ценю мнение каждого, прошу не обижаться):

1. Станок откровенно не "зашёл" (например, не выбривает до желаемой чистоты, приносит раздражение, не нравятся ощущения при бритье и пр.).

2. Качественный результат бритья достигается "слишком просто" (не нужно танцевать с бубном, не нужно ловить угол и с уставшим видом и скупым мужским превосходством победителя тихо и веско говорить: "Я сегодня смог побриться без кровавых ран...").

3. Невыносима мысль о том, что недорогой станок может предоставлять такое качество и комфорт бритья (купив блестящий отполированный станок, например, за $500, да ещё в течение года-трёх поподбирая себе тип плиты и величину гапа, на радость забугорному производителю, ну как тут можно смириться, что тот же эффект можно получить за $70!).

4. Слишком хорошие отзывы, подозрительно. Это, наверняка, реклама! (не имея станка, человек по чисто психологическим причинам начинает тихо ненавидеть станок, воспринимая положительные отзывы о станке как "хайп", "понты" и пр.).

5. Хенсон слишком похож на кассетник (опять же, дьявол в деталях: я перешёл с Мак3 скорее не потому, что мне не нравились ощущения от бритья, а потому, что он брил менее качественно и с бóльшим раздражением - если бы кассетник брил с тем же самым ощущением, но так же качественно и бережно, как Хенсон, я бы остался на Мак3).

6. Хенсон - женский/не мужской, ненастоящий, для бритья ног и пр. - нужное подчеркнуть (это дело вкуса, спорить тут абсолютно бессмысленно)...

Тем не менее, как и для всех станков, я думаю, что Хенсоном (как и абсолютно любым другим станком) нужно побриться хотя бы какое-то количество раз подряд с привычной/удобной для себя периодичностью, чтобы проверить на возможные "подводные камни" типа накопления усталости кожи, вросших волос и др.

Есть герои и в Отечестве.

Да, Вы правы. Например, топовые версии "Тайги" вполне конкурируют по цене с Вольфманом. И несмотря на то, что у меня нет ни одного изделия от уважаемого Вадима Виктровича, мне очень приятно, что российские станки имеют своих истинных приверженцев.

Голова  станка  от  Мосточлегмаш похожа на Хенсон.
Выпускался этот станок или только проект - не знаю.
Источник: https://sdelanounas.ru/blogs/123930/
 

Подумал и решил оставить в "парке" Henson. Неплохая бритва, этакий "волк в овечьей шкуре с коробкой автомат"). Сейчас поэкспериментировал отварачивая ручку. На 3/4 оборота - зло и чистенько. Третий проход ручка довернута до конца.  Шкурку немного припекает, даже избыточный анастетик в мыле "515" не помогает.в целом бритьё понравилось и мыло тоже.