но титановый станок мне кажется каким-то неприятно "скользким"

Это вопрос обработки, не более. Можно сделать и так, и так (как и сталь, впрочем)

что титановый станок больше подвержен в процессе эксплуатации царапинам и проч., чем стальной

Совсем нет, титан сам по себе обрабатывается сложнее, он более устойчив к повреждениям

Братцы, так я ж полностью согласен! Вы всё говорите абсолютно верно.
Ну не лежит у меня душа к титану, что тут поделать! 

skvater, с gillette platinum получше, ладно будем экспериментировать, есть ещё много других лезвий.

AlexRv, Милла нет, но есть медиум и Лупо. По медиум. Мягче и чище всего в нем бреют лезвия Джиллет Платинум. Отлично работают лезвия Перо, но с ними первое бритье более жёсткое, зато второе и последующие отличные. Хенсон единственный станок, которым я могу с первого прохода бриться против роста волос в зоне усов, не получая красных точек. Часов через 10 после бритья медиумом чувствуется щетина. Если не лень бриться, то выбиваюсь в ББС.
Лупо, имхо, более агрессивный. Бриться приходится аккуратнее. Выбивает также в ББС, но не все лезвия потребляет. Щетина начинает чувствоваться часов через 16 (время специально не засекал, чисто субъективные ощущения).
Резюме. Оба станка хороши. Но Лупо дешевле почти в два раза.
П.С. Я хочу попробовать аналог Хенсона в стали от Яки. Там цена много гуманенее цены оригинала.
П.П.С. с мамбообразными станками будет не просто достичь ББС, так как станки мягкие и приятные в бритье, но не самые лучшие по эффективности.

Хенсон единственный станок, которым я могу с первого прохода бриться против роста волос в зоне усов, не получая красных точек.

Зачем? Или только ради эксперимента?
Я всеми станками бреюсь против шерсти двумя пробами, наёмного разными углами, за искл. в местах с жёсткой щетиной. На подбородке - сверху, с права налево (обратно не цепляет) и снизу вверх, зону усов - сверху и снизу. Так комфортные. Сразу против течения бриться жестковато выходит.

Henson Medium отличный самобытный станок, но по универсальности и по чистоте бритья Эдвин 3one6 для меня предпочтительнее будет.

Gasn, на Авито Эдвин продавали в районе шести тысяч, что соизмеримо со стоимостью алюминиевого Хенсона. При таком раскладе, кмк, стальной станок с хорошими отзывами предпочтительнее алюминиевого.