Зачем вообще кипятить, не понимаю. Весь налет снимается двумя "пшиками" обычного средства для ванных комнат, лично у меня для акриловых. Средство и предназначено для снятия налета, чистки кафеля, ванны и кранов, для пластика безопасно. Хром потом блестит как у кота....

Смочите ватную палочку в антисептике на основе спирта - и налет удалит, даже в сложных местах, и дезинфекция сразу.
П.С. Хенсон не понравился, хотя Кинг тоже не особо. Тот же банальный ал. Лупо тыкает обоих в моем случае

многолетний налёт из остатков волос, эпидермиса и мыла полностью, верно можно при полной его разборке

Кипячение в лимонке в течение часа довольно эффективно для этих целей. Но тут еще придется пару раз его в процессе вынуть, покрутить, потрясти, чтобы все отходы вываливались и сливались и потом опять положить, перевернув (дать таким образом, свежему составу затечь внутрь и продолжить процесс очистки). Ну и последующее промывание средствами (кто какие пользует), тогда внутри все прочистится, проверено, средства как раз вымывают самые остатки былых времен и остатки самой воды с лимонкой, которая оседает внутри

Злой, да, я разбирал Юбилейную полностью после кипячения и промывки средством. На 90% там все было в очень хорошем виде, а что было в плохом - это уже и руками не удалить (потери металла в связи с коррозией). При получении, станок не крутился почти, из-за забитого внутри, пружина так же была забита наглухо, регулировка еле кряхтела и плиту не поднимала. После всех манипуляций, все забегало идеально, для интереса разобрал, чтобы убедиться. При варке доставал станок, там столько гадости выходило, что ахтунг

Цитата: Dmitrrry от 18 Февраль 2022, 13:44:30

Зачем вообще кипятить, не понимаю. Весь налет снимается двумя "пшиками" обычного средства для ванных комнат, лично у меня для акриловых. Средство и предназначено для снятия налета, чистки кафеля, ванны и кранов, для пластика безопасно. Хром потом блестит как у кота....

Хотел перед продаже продезинфицировать...

Все мы в детстве наблюдали металлический медицинский стерилизатор и стеклянно-металлический шкаф для мединструментов в поликлинике отсюда и все проблемы 
Для дезинфекции проще было в растворе перекиси водорода подержать подольше
Для начала попробуйте в горячем растворе лимонной кислоты подержать примерно час (с запасом), не варить и не кипятить или, как я писал выше, в растворе молчоной кислоты подольше подержать - чтоб успело раствориь налёт.
Надеюсь, поможет.

Отвечу в режиме монолога. Сравнил Милд, Медиум со Стандартом. Первое, по качеству изготовления. Хенсон, безусловно выполнен существенно, значительно лучше. Что по внешнему виду, что по точности сопряжения деталей. Качество Хенсона превосходное. По параметрам. Вес Х#38 гр., С#47 гр. Gap Xмед#0,7 мм, Хмилд.#0,6 мм, С#0,55. По бритью. Успел сравнить только Хмилд и С. И тот и другой станки мягкие, для ежедневного бритья. Ст. выбривает чуть хуже, но скольжение по коже лучше. Ручка у Х, конечно удобней, чем у Ст. Резьбовое соединение у Х идеальное, у Ст.ниже всякой критики. В целом первое впечатление от сравнения такое. Если бы Ст.был бы выполнен по качеству соизмеримо с Х и увеличен гап до 0,75-0,85, то предпочтительность была бы на его стороне. Пока нет.

Убрал скобы и заодно увеличил гап до 0,87 мм.

Так может и не в скобах дело? Скобы только на краях мешают.

У меня со скобами есть Баили, копия какого то Жиллетта. Жиллетт бреет, Баили нет.

Отсюда выводов не сделать.