Автор Тема: GAP в моём понимании.  (Прочитано 22814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Уроборос

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #90 : 04 Ноябрь 2019, 23:03:52 »
И, раз уж речь зашла:-))) Vladuikin,ходит по нашей тусовке слух один, что есть китайский Байли за 500 рублей... вообщем если, глаза закрыть не поймёшь чем бреешься, толи Байли, толи BBS-1:-))). И таких пересечений много, тот же Свинг и Вольфман.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #91 : 04 Ноябрь 2019, 23:05:58 »
Уроборос, тайминг еще очень важен, если бы я брился раз в 3-4 дня, я бы оставил у себя один станок - таймлесс 0.95 скалопед. По отдохнувшей коже и уже отросшей мягкой щетине изумительно работал. Хотя 84ый гейм себя тоже отлично показывал. Но сложность была в том, чтобы подобрать оптимальный станок для тайминга через день. А степень жесткости волоса и восприятие кожей процедуры бритья в такой тайминг для меня совсем другая.
 
God Bless Sasha Grey
 


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #92 : 04 Ноябрь 2019, 23:07:53 »
Уроборос, пробовал такой Байли, такая же херня как и со Стартом - Паркером 96 бабочкой...по и поперек - отличный мягкий станок, против - больнюче. Но если волос не сильно лежит, думаю вообще отлично заходит.
 
God Bless Sasha Grey
 


Уроборос

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #93 : 04 Ноябрь 2019, 23:14:57 »
Мне проще-я каждый день бреюсь, включая выходные:-))))). У меня комплекс:-)))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #94 : 05 Ноябрь 2019, 05:18:28 »
в шаветках лезвие зажимается между защитных пластин, и там только вылет максимум в миллиметр
при изменении ГАПа все равно меняется и вылет, чисто геометрически, т. к. линия касательной гарды уходит ниже-выше, при неизменной касательной крышки относительно лезвия
У вас в одном случае вылет -- выступ лезвия из-под крышки/зажима, а в другом -- выступ за линию крышка-гарда?

Если бы была математическая модель соотношения идеального для всех станка -- давно бы все одним станком брились, только бы ручки меняли.
+ + + + +
 
Простите, что шагаю не в ногу!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #95 : 05 Ноябрь 2019, 06:03:26 »
ходит по нашей тусовке слух один, что есть китайский Байли за 500 рублей... в общем, если глаза закрыть, не поймёшь чем бреешься, то ли Байли, то ли BBS-1
Второй слева -- Baili BT131 с ручкой Maggard MR1

http://myshave.ru/showthread.php?t=5182&page=4

К слову: в магазинах "Цимус" и "Новэкс" продаются станки "рапира" с пятком одноимённых лезвий, так у них головка с Байли -- один в один.
 
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2019, 06:08:51 от psychochronic »
Простите, что шагаю не в ногу!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk


ASV

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #96 : 05 Ноябрь 2019, 14:10:16 »
Baili BT131

Закос на Gillette Tech, которым (моим), к слову,  бритья очень тяжело.
 
 


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #97 : 05 Ноябрь 2019, 21:56:44 »
Думаю речь о другом Байли, не 131, а 191. Там другая голова, более массивная. По крайней мере я о другой говорил, как на фотке
.,
 
God Bless Sasha Grey
 


Abanamat

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #98 : 05 Ноябрь 2019, 22:06:49 »
К слову: в магазинах "Цимус" и "Новэкс" продаются станки "рапира" с пятком одноимённых лезвий, так у них головка с Байли -- один в один.

Нененене! Взял я такие Рапиры... лезвие вставляешь, и их выгибает волной =) Спасибо, лучше Байли! Причем, намного лучше
 
По всем вопросам пишите в личку
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #99 : 08 Ноябрь 2019, 07:59:09 »
КЛ (АлДм),


Давайте уточним марку лезвия на которое указан размер вылета. Тем более с точностью до сотой.
 
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #100 : 08 Ноябрь 2019, 08:03:49 »
Я считаю, что марка лезвия в этом случае важный параметр, потому как ширина лезвий разная. О чём создана соответствующая тема. Без указания марки лезвия, этот параметр не несёт НИКАКОЙ смысловой нагрузки. Если будет представлена марка лезвий, то мы продолжим разговор о "минусовости".
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: psychochronic


alexzu37

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #101 : 08 Ноябрь 2019, 11:47:19 »
Я считаю, что марка лезвия в этом случае важный параметр, потому как ширина лезвий разная. О чём создана соответствующая тема. Без указания марки лезвия, этот параметр не несёт НИКАКОЙ смысловой нагрузки. Если будет представлена марка лезвий, то мы продолжим разговор о "минусовости".

Ну так это и есть одна из причин того, почему в разных станках одни лезвия "заходят", а другие -нет. А вылет для станков, думаю, указывают с установленным лезвием номинального размера. У лезвия, как и у любого изделия, есть номинальный размер и есть допуск. Понятно, что реальный размер будет находиться где-то в пределах номинального плюс-минус допуск. И этот реальный размер будет зависеть не только от марки лезвия (на чем Вы так настаиваете), но также и от партии, и от каждого конкретного экземпляра лезвия. Поэтому, как раз вылет с установленным "идеальным" лезвием несет гораздо больше информации, чем вылет с каким-то отдельно взятым лезвием, точный размер которого одному Богу известен.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: psychochronic


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #102 : 08 Ноябрь 2019, 12:02:06 »
А вылет для станков, думаю, указывают с установленным лезвием номинального размера
Пусть так. Пусть будет "номинальный размер". Какой это размер? Есть таблицы замеров лезвий разными любопытными шейверами. Есть и мои фот, где лезвия реально отличаются по ширине. И в одном станке у лезвия марки Kai, будет самый большой вылет, и возможно ( не могу утверждать) но есть сомнения в том, что тот-же Kai, перекроет этот "минус".
Станок от российского мастера, который сможет пролить свет на этот самый "номинальный размер". Что бы другие могли относительно этого параметра, ориентироваться по вылету тех лезвий которыми они чаще пользуются.
Ну и последнее. Может секрет Kai кроется в его большем вылете по отношению к другим лезвиям, которые Уже этой марки. 
 
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2019, 04:31:33 от КЛ (АлДм) »
 


alexzu37

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #103 : 08 Ноябрь 2019, 12:12:39 »

Ну и последнее. Может секрет Kai кроется в его большем вылете по отношению к другим лезвиям, которые уже этой марки.
Вполне может быть.
А номинальный размер в западном мире у разных фирм очень даже может отличаться) Это в СССР были на все изделия госты, где все это было прописано, и все должны были их соблюдать. А в мире, договорятся разные производители унифицировать, значит напишут "гост", а если оно им не надо, то никто ничего писать и соблюдать не будет. Или одни будут делать по своим стандартам (фирмы, страны, региона и тд.), а другие по своим.
Тут даже такой момент, что в одних странах действует метрическая система, в других - дюймы.
 
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2019, 12:21:16 от alexzu37 »
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #104 : 08 Ноябрь 2019, 12:36:56 »

Ну и последнее. Может секрет Kai кроется в его большем вылете по отношению к другим лезвиям, которые уже этой марки.
Вполне может быть.
А номинальный размер в западном мире у разных фирм очень даже может отличаться) Это в СССР были на все изделия госты, где все это было прописано, и все должны были их соблюдать. А в мире, договорятся разные производители унифицировать, значит напишут "гост", а если оно им не надо, то никто ничего писать и соблюдать не будет. Или одни будут делать по своим стандартам (фирмы, страны, региона и тд.), а другие по своим.
Тут даже такой момент, что в одних странах действует метрическая система, в других - дюймы.
Речь идёт о конкретном станке, произведенным в России, с приведёнными характеристиками. О нём и речь.
Джилет делает ( делал) станки под свою продукцию ( лезвия). И с Джилетом как-то более менее понятно.
Я же общался с vladuikin, и именно по той модели, которая на фото. Это предметный разговор.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.16 секунд. Запросов: 52.