исходя из вашей логики, агрессия станка зависит целиком и полностью от качества лезвия?

По моим предварительным выводам, главные показатели, определяющие травмирование кожи, -- наклон лезвия и нажим; и уж потом -- качество лезвия. Другими словами, GAP сам по себе напрямую на травмирование кожи не влияет.
Но я могу и ошибаться.

не понимаю смысла обсуждения

Мне нужна предсказуемость, чтобы я мог заплатить 4500 рублей не за кота в мешке "на попробовать", а точно зная за что. Потому что коллекционированием бритв, как большинство здесь участвующих, заниматься не планирую -- этот этап у меня закончился лет шесть назад.

КЛ (АлДм),

Так )! А в чём затык? Что не так? Посмотрите на фото в первых сообщениях и сами сделайте крышку с двойными плоскостями.
Убрать лезвие, собраный положить на плиту шлифовальную так чтобы касалась и крышка и гарда, и сошлифовать чтобы получить нужный вам результат. Увеличится вылет лезвия. А что за модель на фото? То что на фото вообще заготовка какая-то. Это реально заготовка. Что за аППарат?

 На таком уровне и будет срезать. Исходя из конструкции.

КЛ (АлДм), вы просили дать вам станок с минусовым вылетом. Сказали, что объясните "теорему рубанка" по данному экземпляру. Просим.


Это не заготовк ,а алюминевый станок Barbaris, которым люди успешно бреются)

КЛ (АлДм), вы просили дать вам станок с минусовым вылетом. Сказали, что объясните "теорему рубанка" по данному экземпляру. Просим.


Это не заготовк ,а алюминевый станок Barbaris, которым люди успешно бреются)

так я уже объснил. На картинке. А изменить вылет можно так ( зелёная линия) не меняя ничего.

Я остаюсь при своем мнение - GAP влияет (не утверждаю что полностью, но в очень значительной и, возможно, решающей степени) на агрессию бритвы.

GAP больше влияет на эффективность, меньше на агрессию, а вылет наоборот. Это моё мнение.
Шиммингом снизу лезвия увеличиваем gap, шиммингованием сверху лезвия увеличиваем вылет.

Хотелось бы ещё задать вопрос ребятам, которые бреются станком с регулировкой головы (сам не брился таким). Насколько я знаю, там 6-7 позиций регулировки, от самой мягкой до чересчур агрессивной. Вопрос следующий - какой параметр регулируется в данных станках? Вылет, гап, спан? Что является морфологически-конструктивным субстратом изменения агрессии?

Мне известны два варианта регулировки агрессивности станков.
Первый - это тот, где агрессивность задается регулировкой подачи ригелей, проходящих сквозь нижнюю плиту. Сложно выразился... Но по фото сразу становится ясно, о чем речь. В этом случае ригели упираются в лезвие и в зависимости от высоты выдвижения регулируют степень агрессивности. В таком конструктивном варианте меняется не только ГАП, но и вылет лезвия, и радиус кривизны зажатого лезвия. То есть этот вариант, как бы сказать, многофакторный. Так устроены Gillette Fayboy, а также его потомки и клоны.
Второй вариант - простое изменение ГАПа с помощью регулировки высоты нижней плиты. Подаете ее ближе к зажатому лезвию - агрессивность падает, удаляете от лезвия - ГАП растет, и как следствие - агрессивность. Во всяком случае, так задумано у Rex Supply Co. Ambassador.
Наверное, существуют и другие варианты.
За качество фото приношу извинения...

P.S. Парни, прекращайте срач. Обращаюсь ко всем участникам свары.

AntinSK, А как быть с головами с сильно отрицательным вылетом?