Автор Тема: GAP в моём понимании.  (Прочитано 21944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


КЛ(АлДм)

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #30 : 30 Октябрь 2019, 14:36:01 »
с Gillette rubie platinum plus драло так,
Есть "палёные" - некачественные Rubie, может вам такая пачка попалась. Попадались мне такие, дерут нещадно. Вы бы фото своей пачки показали. Может и те, что мне попались. Но, те старого дизайна, без QR кода, знак РСТ не там, и что-то ещё. Надо поискать фото.
 
 


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #31 : 30 Октябрь 2019, 14:39:29 »
Гарда и создавалась как защитник дорогих лезвий
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, КЛ(АлДм), konstkk, psychochronic


КЛ(АлДм)

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #32 : 30 Октябрь 2019, 14:43:12 »
Гарда и создавалась как защитник дорогих лезвий

Ах-Ха-Ха , хорошо, что не язык )
 
 


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #33 : 30 Октябрь 2019, 16:58:45 »
Есть "палёные" - некачественные Rubie, может вам такая пачка попалась.
Я неточно выразился: драло не щетину, а кожу; первые пару раз против шерсти брить боялся. А щетину срезают легко, хватает их надолго.
 
Простите, что шагаю не в ногу!
 


КЛ(АлДм)

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #34 : 30 Октябрь 2019, 17:50:57 »
Я неточно выразился: драло не щетину, а кожу
Нашёл фото. 3 пачки лезвий.
Левые - некачественные.
Средние - очень хорошие, ещё без QR - кода,
Правые - хорошие, с QR кодом.
 
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2019, 17:53:06 от КЛ (АлДм) »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: psychochronic


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #35 : 30 Октябрь 2019, 20:17:28 »
Я не сильно спец по станкам, но по-моему, GAP - это зазор (расстояние) от нижнего края лезвия до гарды. И, по мнению многих, именно этот параметр (а не вылет) определяет агрессию/мягкость станка.
 
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #36 : 30 Октябрь 2019, 20:28:58 »
Алек Михайлов, "именно этот параметр (а не вылет)" - вообще наоборот)
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #37 : 30 Октябрь 2019, 20:32:38 »
AntinSK,
здесь вопрос спорный и до конца не решенный многими ветшейверами) так что соглашаться в этот раз повременю  ;)
 
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 


КЛ(АлДм)

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #38 : 31 Октябрь 2019, 06:13:21 »
Я не сильно спец по станкам, но по-моему, GAP - это зазор (расстояние) от нижнего края лезвия до гарды.
Попробую объяснить свой взгляд на разрывы ( промежутки, зазоры, по простому "дырки"). То, о чём вы пишите, по моим представлениям относится к дренажной, или промывочной, или отводящей функции для бритвы. Давайте сравним с кассетой. В кассете, при наличии нескольких лезвий, нет таких больших промежутков. Тем не менее кассета работает и выполняет свою бритвенную функцию. Будем говорить об ординарном бритье, без изысков. Кассета выполняет свою роль при определённых условиях ( опять же, как мне это думается), во первых это частое бритьё, чтобы не было механического забивания дренажных, или выводящих полостей длинной щетиной. Это можно сравнить со сливом у раковины. Если мыть посуду в раковине, без больших остатков пищи, то слив в раковине справляется, и не забивается. Если в раковину попадает несъеденная каша, то она закупорит слив, и придётся чистить дополнительно тратя на это время и нервы. Это первое.
Второе - использование специально разработанных гелей и пены, которые способны работать в узких пространствах. Я бы эти гели сравнил с антифризом и водой в системе охлаждения автомобиля. Если вода будет уходить из системы при нарушении герметичности не очень заметно, то антифриз будет исчезать намного быстрее. Пример может и не совсем удачный, из того что в голову пришло ).
Теперь о дренаже - есть более широкий вход , а разрыв между лезвием и гардой, это вход в дренажную систему бритвы, для бритв которые используют с разными типами мыла, и разной высотой щетины. Есть узкий вход в дренажную систему для короткой щетины, и использованием специальных гелей и пены. Минус гелей и пены и в их ограниченности в ароматах, которые и радуют любителей разнообразных ароматов, а также знатоков свойств мыльной пены, знающих какая именно пена как по качеству, так и по аромату, должны участвовать в бритье. Это гурманство, и баллонная пена и гель, для них не подходит.
Теперь о шаветке, которая может использоваться с абсолютно любым мылом, бртвенным или туалетным, или банным, которое фанаты шаветок смогут использовать для бритья, и знают все секреты туалетного и банного мыла. При этом шаветка не имеет дренажной системы, и освобождается от сбритой щетины с мылом, простым вытиранием о полотенце, или смывается водой.
По моим прикидкам, использование гелей с повышенной скользимостью не очень подходит для шаветок. Это лишь домыслы, не имеющие практического подтверждения.
 
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2019, 06:15:57 от КЛ (АлДм) »
 


Litroball

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #39 : 31 Октябрь 2019, 10:50:27 »
GAP в моем понимании это зазор между кромкой и гардой, и он не только для промывания. Как раз это расстояние обуславливает размер участка кожи который при надавливании превращается в выпуклость в сторону лезвия. За счет этого и происходит бритьё при нулевом и отрицательном вылете лезвия. Чем больше этот зазор, тем меньше нужно давления для достижения одинаковой эффективности.
На Fatip OC GAPa нет.Давить не надо :thumbsup:
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Алек Михайлов, psychochronic


КЛ(АлДм)

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #40 : 31 Октябрь 2019, 12:07:53 »
размер участка кожи который при надавливании превращается в выпуклость в сторону лезвия
Если я правильно понял имеется ввиду валик или складка. То об этом написано на том прекрасном сайте, откуда взялась картинка, которую любят предъявлять при разговоре о GAP, которое по русски означает дырка. То что написано на сайте вы можете сами прочитать, или перевести. Я уже это сделал на странице ранее.
 Не знаю как упрятать скрин под сполер. ????
Вот же ).
А вы можете создать свою тему, и это будет правильно, и всё в ней описать. И я с удовольствием почитаю ваши доводы, и может даже соглашусь.

 
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #41 : 31 Октябрь 2019, 12:58:03 »
Теперь о шаветке, которая может использоваться с абсолютно любым мылом, бртвенным или туалетным, или банным, которое фанаты шаветок смогут использовать для бритья, и знают все секреты туалетного и банного мыла.

Я раньше использовал туалетное, но отказался - чересчур быстро пересыхает для меня, можно использовать для полного бритья лица, но при длительном подбривании бороды работать кистью приходилось в разы чаще, чем бритвой. Немного выручало добавление глицерина, но из специализированных средств пена не в пример устойчивее. Это лично у меня единственная претензия к туалетному мылу. По густоте пены, скольжению и проч. вопросов нет.

По моим прикидкам, использование гелей с повышенной скользимостью не очень подходит для шаветок. Это лишь домыслы, не имеющие практического подтверждения.
Как раз в прошлое свидание с бритвой брился на высокоточный гель - создавал контуры. Мне такое бритье не очень нравится по ощущениям - после теплой душистой пены какая-то холодная липкая желеобразная субстанция на лице. Бритье на пену выходит чище, по крайней мере у меня. А так норм - визуально чисто, раздражения нету.

То, о чём вы пишите, по моим представлениям относится к дренажной, или промывочной, или отводящей функции для бритвы
Согласен. Но всё равно не переубедили. Дело в том, что... эээ... скажем так - один и тот же конструкторский элемент может иметь несколько назначений.

GAP в моем понимании это зазор между кромкой и гардой, и он не только для промывания. Как раз это расстояние обуславливает размер участка кожи который при надавливании превращается в выпуклость в сторону лезвия. За счет этого и происходит бритьё при нулевом и отрицательном вылете лезвия. Чем больше этот зазор, тем меньше нужно давления для достижения одинаковой эффективности.
Именно это я и имел в виду, спасибо.

Впрочем, тема называется - "GAP в моём понимании". Вот я и высказал своё понимание :-)
 
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2019, 13:46:00 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #42 : 01 Ноябрь 2019, 17:48:53 »
здесь вопрос спорный и до конца не решенный многими ветшейверами) так что соглашаться в этот раз повременю

Понятно что решает комбинация всех этих параметров, а конкретно вылет+гап+угол кромки к коже. Но вылет в первую очередь влияет на агрессивность и я не очень понимаю о каких ветшейверах вы говорите, которые не могут решить эту задачу. Вот у старта гапы по 0.9-1.2 но при этом вылет слегка положительный, поэтому и бреют они мягко. У какого-нибудь Таймлесс Бронз, гап 0.78, а бреет как 41ая по агрессии, потому что вылет приличный. Шаветка - гапа вообще нет, только вылет, довольно агрессивный инструмент, которым нужно уметь владеть. Вот вам вопрос, знаете ли вы агрессивные станки со средним гапом? Я да. Второй вопрос, знаете ли вы агрессивные станки с нулевым или отрицательным вылетом? Я нет.
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, psychochronic


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #43 : 01 Ноябрь 2019, 18:56:04 »
я не очень понимаю о каких ветшейверах вы говорите
О людях, которые общаются на различных бритвенных форумах - пониково ;D перечислять, извините, не буду  :)
Мой небольшой опыт пользования станками это мнение подтверждает.

Алек Михайлов, "именно этот параметр (а не вылет)" - вообще наоборот)
Я не хотел и не хочу ввязываться в дискуссию, просто высказал мнение... не то чтоб свое, скажем так- которое я разделяю и которое подтверждается моим, пусть и небольшим, личным опытом.
Не флудил, не оффтопил, никому не хамил. Дал строго по названию темы определение с небольшим комментарием. То, что это моё ИМХО - думаю, нету смысла каждый раз повторять, так как каждый из нас здесь выражает сугубо свою точку зрения, а не обладает какой-то Высшей Истиной в её конечной инстанции.
Просто сказал, что для того, чтобы я поменял свою точку зрения - недостаточно просто заявить, что я не прав. Англичане в таких случаях говорят: "Ваши догадки, сэр, так же хороши, как и мои".
У вас свое мнение, у меня свое. Кто из нас прав - спорить не хочу, так как Т-станки интересуют меня в очень малой степени.
Пускай это решает в обсуждении форумное сообщество. Так как конечные выводы должны базироваться не на абстрактных умозаключениях, а в первую очередь на практическом опыте. А я практикую бритье другим видом инструментов, и в вопросах ГАПа, конечно же, переносить опыт пользования шаветкой на станки не собираюсь - как вы правильно заметили, по причине отсутствия оного у шаветт.
Я остаюсь при своем мнение - GAP влияет (не утверждаю что полностью, но в очень значительной и, возможно, решающей степени) на агрессию бритвы.
С уважением.
 
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2019, 18:58:01 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: psychochronic


AntinSK

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #44 : 01 Ноябрь 2019, 20:01:04 »
Алек Михайлов, странный вы, хотели аргументов, я вам их привел с упоминанием конкретных станков. Вы же сразу говорите "мое мнение о гапе основано на моем опыте" и сразу же говорите что бреетесь другим инструментом, т.е. как бы признаете что опыта в DE у вас нет и как бы что в гапе что в вылете вы особо нихрена не понимаете, тогда каких аргументов вы еще ждете, чтобы кто пришел и как вам доказал? Вспомнился казус с мистером Ивановым, тем что на ютубе, когда он путал шипровые и фужерные группы ароматов, а когда ему сделали замечание он сказал, да мне похер, я так вижу, показав полное неуважение к аудитории и невежество в этом направлении знаний) потом правда извиняться пришлось, признать ошибку, прочитать литературу и начать разбираться в теме. В общем можете дальше думать что красный это зеленый, а квадрат это круг и что гап больше влияет на агрессию чем вылет. Думаю со временем и опытом вы разберетесь что к чему, очевидно что вы в КБ недавно.
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, metacar

 

Страница сгенерирована за 0.168 секунд. Запросов: 59.