psychochronic, понимаете, человек с которым я беседовал, бреется шаветкой, а вы бреетесь опаской и совсем недавно побрились станком с Али за 2 бакса. Если я вам начну задавать вопросы почему Timeless Bronze с гапом 0.78 в два раза агрессивнее GameChanger'a с гапом 0.84, а Muhle R41 с гапом 0.88 в два раза агрессивнее Timeless с гапом 0.95, вы мне не ответите. Потому что вы ни то что не брились этими станками, вы даже названий таких не слышали скорее всего. Я просто не понимаю, что вы делаете в этой теме? Вам какую техническую аргументацию нужно привести если для вас что гап что вылет это пустой звук и вы не имеете никакого опыта владения инструментами где эти параметры колеблются. Я повторюсь, приведите мне пример агрессивного станка с нулевым-отрицательным вылетом и наоборот, мягкого станка с вылетом в 0.3. Пример довольно комфортных станков с большим гапом и агрессивных с меньшим я вам привел.

Кто пользовался рубанком, то конечно знает, что вылет лезвия рубанка подбирается под древесину с которой приходится работать, так чтобы стружка проходила без затруднений через "дырку" перед лезвием, так чтобы стружка закручивалась и подавалась равномерно. Самоочищение, или дренаж. Чтобы можно было проводить длинный ход рубанка. Как только "дырка" забивается, рубанок не строгает). Стружка становится "валиком" перед ножом, и поднимает нож от доски.

КЛ (АлДм), объясните непонимающим тогда "теорию рубанка" для станков с минусовым вылетом лезвия)

Эта тема о GAP - разрыве, промежутке.
Если нужна тема вылета, создайте такую, объясните, покажите. Зачем в свалку превращать?

КЛ (АлДм), ну так а кто написал про вылет рубанка и его аналогии с Т-шками?

Если вы действительно не понимаете, я вам кратко объясню, после того как вы мне дадите список станков с минусовым вылетом, и хотя-бы примерной величиной "минуса". Договорились?

не понимаю, что вы делаете в этой теме?

 Вам какую техническую аргументацию нужно привести?

Я в этой теме хочу разобраться, КАКИМ ОБРАЗОМ GAP ВЛИЯЕТ НА АГРЕССИВНОСТЬ и нижайше прошу в этом помочь.

Образец технической аргументации: новичок заточил бритву определённым образом; она бреет агрессивно; он спрашивает, почему; ему отвечают: режущая кромка может представлять собой: струну, микропилу или заусенец; у тебя из-за того-то получилась не струна, а заусенец, который обломился.
Вот примерно таких объяснений для прояснения общей картины мне и хотелось бы. Если на этом форуме их дать не в состоянии никто, очень жаль. Но если этим вопросом задаётся хоть кто-нибудь, это уже хорошо: коллективно всегда можно добраться до истины.

psychochronic, ну допустим и разберётесь, и что Вам это даст в плане комфортного бритья? Не заморачивайтесь Вы и брейтесь в свое удовольствие.

Тоже не понимаю смысла обсуждения. Или кто-то диссер решил написать по теории бритья)))))
Ну какая разница какой гап и вылет если станок лично для меня излишне агрессивен, или наоборот мягок
Можно сколь угодно долго доказывать, что станок прекрасен по своим параметрам, но если мне не подходит, я им бриться не буду

Цитата: КЛ (АлДм) от 02 Ноябрь 2019, 13:42:54

По моему мнению - никак. При равных условиях - вылет, угол реза, при этом  только  отодвигается  гарда - то никак. Так уже на одном станке убрал гарду и брился. Брился, а не скоблил.
Всё остальное от индивидуальных навыков бритья.

У меня тоже появляется подозрение, что GAP не влияет никак, -- это из моего опыта; но куда деть коллективный опыт множества пользователей тэшек?

Наверное поэтому, я сегодня решил, что перехожу в категорию наблюдателей, сохраняя своё мнение и позицию.
А вы сами решайте свои сомнения. Удачи.