Автор Тема: GAP в моём понимании.  (Прочитано 24226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


metacar

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #15 : 25 Октябрь 2019, 12:43:49 »
в том числе и без гарды
покажите
 
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #16 : 25 Октябрь 2019, 12:48:45 »
в том числе и без гарды
покажите
Я не собираюсь делать работу за вас, интернет есть, сами всё найдёте.
 
 


metacar

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #17 : 25 Октябрь 2019, 12:51:21 »
Я не собираюсь делать работу за вас, интернет есть, сами всё найдёте.
слив засчитан, договорились)
Разрешите тогда вас считать за пустозвона?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #18 : 25 Октябрь 2019, 13:06:36 »
Я не собираюсь делать работу за вас, интернет есть, сами всё найдёте.
слив засчитан, договорились)
Разрешите тогда вас считать за пустозвона?
Аналогично. Если нужна инфа из сети, нанимайте тех кто ищет за оплату.
 
 


metacar

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #19 : 25 Октябрь 2019, 13:08:47 »
Отвечу за вас, бритвы подразделяются на опасные и безопасные, которые в свою очередь делятся на бритвы, работающие с двусторонними лезвиями и односторонними.
То, что вы видели где-то бритву без гарды, не будет считаться безопасной бритвой, хотя может оно и бреет двусторонними лезвиями)
Но safety razor подразумевает наличие в конструкции верхней и нижней плит, между которыми зажимается лезвие, чья история, то бишь безопасной бритвы началась с 1762 года.
 
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #20 : 25 Октябрь 2019, 13:10:03 »
Отвечу за вас, бритвы подразделяются на опасные и безопасные, которые в свою очередь делятся на бритвы, работающие с двусторонними лезвиями и односторонними.
То, что вы видели где-то бритву без гарды, не будет считаться безопасной бритвой, хотя может оно и бреет двусторонними лезвиями)
Но safety razor подразумевает наличие в конструкции верхней и нижней плит, между которыми зажимается лезвие, ведущую свою историю аж с 1762 года.
Так, уже что-то. И гарда защищает кожу?
 
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #21 : 25 Октябрь 2019, 13:11:40 »
Но safety razor подразумевает наличие в конструкции верхней и нижней плит, между которыми зажимается лезвие, чья история, то бишь безопасной бритвы началась с 1762 года.
Без гарды, тоже имеет крышку ( не плиту), и плиту.
 
 


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #22 : 29 Октябрь 2019, 05:23:05 »
для чего нужна гарда? Чтобы утюжить щетину?
От щетины пену отпихивать.

Гарда защищает лезвие от ударов при промывке в например ковшике, если бритву положить на продольную сторону.
Для этого вполне достаточно оставить узкие выступы по краям.

То, что вы видели где-то бритву без гарды, не будет считаться безопасной бритвой, хотя может оно и бреет двусторонними лезвиями.
Опасной считаться тоже не будет.
https://www.amazon.com/STRAIGHT-Stainless-Protective-BBNY-Sophisticated/dp/B00RMEY94A/ref=cm_cr_arp_d_pdt_img_top?ie=UTF8
 
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2019, 05:31:21 от psychochronic »
Простите, что шагаю не в ногу!
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #23 : 29 Октябрь 2019, 10:36:59 »
От щетины пену отпихивать.
Как раз, в  этой бритве, что на фото, гарда имеет более высокие выступы по краям, а основное тело гарды находится выше.Если пена и снимается, то не на уровне кожи, а выше.
Для этого вполне достаточно оставить узкие выступы по краям.
Согласен.
 
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2019, 13:01:29 от КЛ (АлДм) »
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #24 : 29 Октябрь 2019, 12:16:19 »
Вы озвучили то, что было еще сделано до вас. Смысл придумывать велосипед?
Тем более в первом посте вы неправильно указали, что такое GAP



Не спорю, мнения могут разойтись. И термин GAP ( зазор), я и озвучил, что означает Зазор в моём понимании, на примере одной бритвы.
Посмотрите на верхний правый угол картинки, которую вы же и показали. Там вы увидите то, что было сфотано на примере бритвы.
На рисунке видно, что угол "от крышки" ( верхний) более острый, а угол "от гарды" ( нижний) более тупой по отношению к коже.

Надо упомянуть, что с большой долей вероятности картинка была взята с этого форума.
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/illustration-of-safety-razor-parameters-blade-exposure-guard-span-blade-gap-etc.529786/
Переходим на страницу 5 этой темы
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/illustration-of-safety-razor-parameters-blade-exposure-guard-span-blade-gap-etc.529786/page-5
Там я скопировал картинку полностью.

Выделил отдельно текст на картинке

И перевёл текст в он-лайне.
"Параметры зависят от ширины лезвия, поэтому для анализа следует использовать лезвие, имеющее среднюю ширину.
* Экспозиция лезвия-это смещение режущей кромки лезвия от плоскости бритья с положительным
направление, указывающее в сторону от бритвы. Независимо от того, является ли воздействие лезвия положительным или отрицательным из-за
к режущей кромке лезвия, находящейся на одной или другой стороне плоскости бритья, режущая кромка лезвия
контактирует с гибкой поверхностью кожи при стрижке волос в реальной жизни.
• Когда экспозиция лезвия положительна с нейтральной плоскостью бритья, нулевая экспозиция лезвия может быть достигнута с помощью
плоскости бритья связаны с крутыми и мелкими углами лезвия относительно нейтрального угла лезвия. Для
крутой самолет бритья, никакая пядь крышки, и для мелкой плоскости бритья, никакая пядь предохранителя.
* Зазор между лезвиями определяется самым толстым щупом калибровочного стека, который может поместиться в большинстве мест между щитком и
режущая кромка лезвия с комнатой, котор нужно пощадить, типично производящ среднее значение в виду того что зазор лезвия часто меняет
поперек лезвия режущая кромка.
* Расстояние струбцины, которое только существует когда лезвие зажато бритвой, кривые с лезвием и
больше или равно расстоянию свободного конца. Оба параметра, вместе с толщиной лезвия и эластичностью
модуль, относится к жесткости лезвия. Большая жесткость лезвия приводит к меньшему отклонению режущей кромки лезвия"
Хорошо, пусть GAP, останется, как зазор между краем лезвия и гардой.
Переходим дальше, на страницу
 https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Safety_Razor_Parameters:_Illustrated_and_Defined
Копируем текст,и переводим в более -менее нормальном переводчике.

Перевод текста.
"Существует взаимосвязанность, но в простейшем приближении агрессивность сопровождается защитным интервалом, а эффективность - воздействием лезвия. Увеличение защитного интервала увеличивает вероятность слипания кожи перед режущей кромкой лезвия, потенциально увеличивая угол между лезвием и кожей и вероятность порезов и раздражения. Повышенное воздействие на лезвие также увеличивает агрессивность, но воздействие на лезвие больше связано с эффективностью, так как большее воздействие на лезвие приближает лезвие лезвия ближе к коже для более тщательного бритья."
И читаем, что большой разрыв между лезвием и гардой, приводит увеличению траблов при бритье.
 
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2019, 13:04:24 от КЛ (АлДм) »
 


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #25 : 30 Октябрь 2019, 04:35:09 »
угол "от крышки" ( верхний) более острый, а угол "от гарды" (нижний) более тупой по отношению к коже
Разница на самом деле ничтожная. Хорошо заметна разница в 10-15°:
примерные углы бритвы по отношению к коже

Интересно, существуют ли любители бритья сменными лезвиями, которые придают значение углу наклона (blade angle)? (Эх, пообщаться бы с такими!..) Или все до единого сводят характер бритья к GAPy и вылету лезвия?
 
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2019, 04:37:20 от psychochronic »
Простите, что шагаю не в ногу!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #26 : 30 Октябрь 2019, 05:13:43 »
Разница на самом деле ничтожная. Хорошо заметна разница в 10-15°:
примерные углы бритвы по отношению к коже
Спасибо за ссылку, которая будет приемлима для DE бритвы с минимальной по толщине крышкой, и более высоким расположением гарды по отношению к коже. При оптимальном вылете лезвия из под крышки.

Интересно, существуют ли любители бритья сменными лезвиями,
Не думаю, что в сменной кассете можно менять угол ( давно ими не пользовался), хотя если следовать логике, мультилезвийная система может быть с разными углами лезвий внутри кассеты ??? Не знаю, не интересовался.
Или все до единого сводят характер бритья к GAPy и вылету лезвия
Конечно, в бритве главный сменный режущий элемент, это лезвие. Вся "надстройка" создаётся вокруг лезвия, под определённые параметры и качество лезвия, так и удобства пользования. Не надо теперь никаких камней, ремней, паст и всего, что связано с содержанием опасной бритвы. Вот, готовые заточенные пластины, которые можно купить в любом ларьке, бери и пользуйся. При этом технику, и философию реза никто не отменял. А также качество заточки инструмента - лезвия или бритвы.
 
 


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #27 : 30 Октябрь 2019, 12:04:09 »
DE бритвы с минимальной по толщине крышкой
Или так: с максимальным радиусом закругления крышки -- именно это способно обеспечить минимальный угол.
DE-бритвы такого типа: Gillette super blue, Baili 131. А ручку можно прикрутить хоть за 100$, и комар носу не подточит(-:

Жаль, интернет-магазины, торгующие Т-станками, не любят публиковать фото станков в профиль, чтобы покупатель, не дай бог, не смог прикинуть blade angle. Покупай, мол, кота в мешке!
 
Простите, что шагаю не в ногу!
 


Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #28 : 30 Октябрь 2019, 12:24:01 »
Или так: с максимальным радиусом закругления крышки -- именно это способно обеспечить минимальный угол.
С максимальным закруглением удобнее держать, особенно тем, кто переходит к пластика. Хват и манера бритья уже сформировалась. И так действительно удобнее, для лентяев ))), и есть категории больных и пожилых, которым так удобнее. Можно и так, но гораздо проще сделать более точный SE станок под половинки лезвий. Пластик, ведь, по своей сути SE бритва, односторонний, что позволило опустить ручку к полу. А ведь первые SE и DE станки были с плоской кепкой, что задавало более острый угол, но и была своя техника.   Где-то уже об этом писал. 
 
 


psychochronic

Re: GAP в моём понимании.
« Ответ #29 : 30 Октябрь 2019, 14:27:38 »
С максимальным закруглением удобнее держать
Согласен, бриться удобней: просто тянешь, и всё. У меня есть станок пластмассовый с круто закруглённой крышей, но с Gillette rubie platinum plus драло так, что, помнится, перед первыми сеансами бритья холодным потом обливался(-:
Вот буду сравнивать эти лезвия на разных углах атаки, не обращая внимания на GAPы.
 
Простите, что шагаю не в ногу!
 

 

Страница сгенерирована за 0.07 секунд. Запросов: 51.