Сейчас протирая станок, заметил на крыше такой косяк. Постарался отобразить на фото, правда делал фотографии на телефон, но надеюсь видно. Покупал у Хосе, это было 4 бритье.

Трудно понять и увидеть что на фото, почетче бы и с другим освещением. Если это брак литья (поры, раковины) и там плохо легло хромовое покрытие, то да, пойдет дальше от этого места, может не скоро, но пойдет

Gofr12,
Это как раз те места, в которые упирается грань просечки лезвия. Это просто проверить. Наложить сверху лезвие, и посмотреть, совпадает ли угол просечки и эти повреждения покрытия.

.

Gofr12, Вам на месте виднее. Конечно, дырочку от недырочки ))).

Да, кстати. Раз уж зашла тема. В 89 очень хорошо зашла зелёная астра, нигде мне не заходила, а тут прям классно. Попробую потом ещё синюю.

КЛ(АлДм), Да не то чтобы не нравится, просто как факт. Я так понимаю это может пойти дальше просто.  А насчёт того что делать? Либо смириться, либо посмотреть на ответ производителя. Меня устраивают оба варианта, но второй был бы приятнее, всё таки это ведь не моя вина. Центральная шпилька, к ней вопросов нет. А вот сейчас снова вертя крышку, увидел на втором шпиньке тоже мааааленькую насечку так скажем. Но если не всматриваться, то в глаза не бросается, а вот на первом так скажем шпеньке, увидел косяки при протирании станка. В общем не знаю насколько это плохо, просто как факт, что имеет место быть такое.

Сашуня,
Это дефект! Или опция, которая не входила в оплату. Я бы поступил Честно, попросив заменить на товар, за который заплатил, без дополнительной гурманской опции. С просьбой, отправить именно, то, что есть в рекламных буклетах, фото и видео, без дополнительных дырок.

Пришла крышка, но она другая, от мюле может? С нею брет намного злее, станок уже не мягкий. В общем видно что это не родная и шпиньки по бокам меньше. Такая крышка мне вообще не нужна