Автор Тема: Edwin Jagger/Muhle R89  (Прочитано 35917 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


MShebarshin

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #90 : 26 Июль 2020, 21:02:50 »
Rocca пока в любимчиках. С ней проще получить результат. А так - много станков в ротации) Надоедают)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 


Goshman

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #91 : 26 Июль 2020, 22:35:21 »
5 минут как выбрита двухдневная щетина в bbs, 89 головой на короткой стальной ручке с лезвием Gillette Platinum в два прохода без единой травмы и без жжения спиртового АШ. Ещё раз убедился что голова радует больше чем стоит, много больше. Пожалуй у меня кайф от бритья ей, сравним с кайфом от SE станков. А может все дело в ручке, которая ну прямо продолжение руки или в любимых лезвиях. С Treet PLATINUM и Американской Персоной было не так комфортно.

Я бы на месте MUHLE, придумал бы повод (ну типа юбилей) и выпустил бы эту голову в нержавейке, пусть и дорого.
 
« Последнее редактирование: 26 Июль 2020, 22:37:28 от Goshman »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Эол


MShebarshin

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #92 : 26 Июль 2020, 22:37:28 »
Мне больше вариант R89 twist нравится с длинной ручкой. Классный станок.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 


BigRedCat

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #93 : 26 Июль 2020, 22:55:02 »
Мне больше вариант R89 twist нравится с длинной ручкой
В чем превосходит обычный ?
 
 


MShebarshin

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #94 : 26 Июль 2020, 22:55:44 »
Лучше баланс с более длинной ручкой.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Эол

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #95 : 27 Июль 2020, 08:46:16 »
А может все дело в ручке, которая ну прямо продолжение руки или в любимых лезвиях
Последнее время на 89е головы ставлю короткую ручку от Эдвина. Нравится, получается быстрое, практически на автомате - с отключением мозга, с гарантированно отличным (dfs) результатом бритье.  А, шедшие в комплекте со станком ЭД зеленые Дерби (с темно-зеленой этикеткой), оказались очень даже хороши...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, моряк, Goshman


zsergey

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #96 : 29 Сентябрь 2020, 19:11:14 »
Нашел недочет. Как будто покрытие повреждено, толи так нанесено, толи поцарапано. Лезвие этот участок вроде бы не задевает. Станок новый. Надеюсь, ни на что не повлияет.

 


Romka163

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #97 : 30 Сентябрь 2020, 09:56:36 »
zsergey, по-моему все у Вас тут нормально) не заморачивайтесь)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


Dmitrrry

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #98 : 08 Октябрь 2020, 17:11:56 »
Так аппетитно расписали станок, что достал его (Edwin Jagger) из закромов и побрился. Не брал сабж в руки несколько месяцев, получил приятные ощущения и ББС.
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ввс


zsergey

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #99 : 10 Октябрь 2020, 16:08:17 »
Понравился станок Mühle R89 Grande. Бреет чисто, аккуратно, красивый, нет проблем с кривой установкой лезвия. Так же есть Rockwell 6S (в котором часто лезвия приходится выравнивать), брился им на 3-4 плите, но сейчас он пока ушел в запас. Mühle R89 Grande бреюсь лучше, чище и комфортнее. Доволен.
 
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2020, 16:29:10 от zsergey »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: моряк, Gofr12


Alksandr

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #100 : 10 Октябрь 2020, 17:07:06 »
Так же есть Rockwell 6S (в котором часто лезвия приходится выравнивать)
Странно, у меня вообще не надо выравнивать, не важно на какой плите, все ровно встает всегда и сразу
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm


Злой

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #101 : 10 Октябрь 2020, 17:10:10 »
Alksandr, нюанс выбранной технологии изготовления (литья под давлением), пока формы «чистые» и плиты ровные, и с выравниванием проблем нет.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, zsergey


Gofr12

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #102 : 10 Октябрь 2020, 17:31:54 »
На 6С я пару раз выравнивал, не часто, 1 из 10 где-то. И то, как выравнивал, чуть-чуть совсем, ни как на меркуре было, там прям равнял.
 
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2020, 17:36:07 от Gofr12 »
 


ввс

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #103 : 10 Октябрь 2020, 21:34:05 »
Так аппетитно расписали станок, что достал его (Edwin Jagger) из закромов и побрился. Не брал сабж в руки несколько месяцев, получил приятные ощущения и ББС.
оооооочень приятный станок :thumbsup:
 
в тысячах озерах отражаются тысяча лун
 


Gofr12

Re: Edwin Jagger/Muhle R89
« Ответ #104 : 24 Октябрь 2020, 09:15:24 »
Сейчас протирая станок, заметил на крыше такой косяк. Постарался отобразить на фото, правда делал фотографии на телефон, но надеюсь видно. Покупал у Хосе, это было 4 бритье.

Вопрос, забить или написать Хосе? Как бы это не критично для меня, но так понимаю, это может пойти дальше? У пенька или как его назвать, такая хорошенькая дырка, разгадывал под фонариком. Ну и на самом пеньке трещина.

Сделал несколько фото, поэтому спрятал под спойлер.
Скрытый текст
[свернуть]
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.12 секунд. Запросов: 55.