Автор Тема: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения  (Прочитано 70624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Alksandr

Спорт 14 пластик
А не бакелит?
Вроде пластик, хотя сейчас уже не уверен
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


pafnuty

Из советских станков очень нравятся сланты Агат и Днепр. Безупречно чисто и не травматично бреют. С радостью приобрел бы новую реплику таких станков.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Alksandr

Спорт-14. Гриша остался доволен :)
Ага, и Спорт оказался лучше всяких вольфманов ))
 
 


ХОРТ

Уговорили, маньяки ! Тоже себе такой возьму. )) :tss:
 
- Я из того поколения, которое знает, для чего мнут газетную бумагу.
 


Maccarock

Приобрёл недавно советский станок "Старт" пластиковый. Бреет замечательно. Похож на Wilkinson sword premium.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Alksandr, vvalodio, zsergey, Genchik


ХОРТ

Не ощутил никаких охов и ахов от бритья "Спорт-14 " . :thumbsdown:
Брился физером и РПЛ.
Не то что-то...
Выбривает он почти в ВВS , но вот морда лица нифига спасибо не говорит, как с King C Gillette с теми же лезвиями .
Видимо после King C Gillette другие уже не пойдут, "но это уже совсем другая история..." (с) .
 
« Последнее редактирование: 29 Август 2021, 23:07:04 от ХОРТ »
- Я из того поколения, которое знает, для чего мнут газетную бумагу.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Probert, Dmitrrry, Genchik


Dmitrrry

Неделю бреюсь вот такой советской бритвой, вроде бы "Восход" ("Рубин" ?). Взял на время у товарища, у него без дела лежит с 90-х. Копия Жилетт Аджастбл. Бреет отвратительно, скорее всего не исправна, одна сторона излишне агрессивна, даже в позиции 1 и 2, которыми фактически и брился. Вторая сторона не бреет почти. И лезвие заметно вибрирует на агрессивной стороне. Попытки выровнять лезвие, открывание-закрывание створок ни к чему не привели. Визуально отличий в ГАПе и вылете лезвия не заметил, хотя сильно не вглядывался, приборы не использовал.
_9020002.jpgДвухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
 
_9020003.jpgДвухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
 
_9020004.jpgДвухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
 
_9020001.jpgДвухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения

 
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2021, 10:17:55 от Dmitrrry »
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Genchik

Бреет отвратительно, скорее всего не исправна
Дык, а зачем бреетесь - "спортивный интерес" ?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ХОРТ


EugeneG

Бреет отвратительно, скорее всего не исправна

Да и вид у неё какой-то затрапезный, не говоря уже что перекособочена судя по фото. Стоит ли себя мучить таким бритьём?
 
ЛЕНЬ – ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ИСПРАВНОСТИ ВЫРАБОТАННОГО ЗА ГОДЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНТУИТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЗАДАЧИ.
 


Dmitrrry

Стоит ли себя мучить таким бритьём?
конечно, не стОит, просто попробовал несколько раз в надежде, что на другой позиции агрессивности будет лучше. Не помогло. Отдал владельцу.
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


Probert

Были в свое время "Юбилейная", "Юность", какой-то "Старт" и еще какой-то станок, сейчас уже и не помню. Про качество изготовления говорить не буду, оно, мягко говоря, не очень. Брился всеми по разу, максимум три раза. Не скажу, что ужасно, но хреново, точно. После завязал с покупками станков родом из СССР...
 
 


Probert

BigRedCat, Оно, мягко говоря, не аккуратное.) Был в то время и Gillette Fatboy, так вот сравнивая визуально, такое ощущение складывалось, что Юбилейная делалась на чугонно-литейном заводе из под палки.) Но к механизму вопросов не было. Брила Юбилейная сносно, но в сравнении с Fatboy более агрессивно и менее эффективно. Хотя и Fatboy в дальнейшем продал. Не мое все эти регулируемые станки, как впрочем и все "бабочки", и сланты.)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


skvater

Есть Волга, выполнена ну так - заусенцы всякие, где то как надфилем подточили. Отверстие под регулировку в ручке вообще проделано не по центру. Все мы знаем, что у нас в России паровозы напильником вытачивают. Но на использование все эти артефакты не влияют и меня не напрягают. Видно, что просто делали, с откладыванием эстетики на второй план
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


skvater

Заказаны и в пути: Орион, Сфера (регулируемая), Свежесть, Бригантина, Тонус-3, Юность и еще какая то регбабочка. Ну что, пройдемся чуть в этом направлении))
 
« Последнее редактирование: 23 Октябрь 2021, 20:14:08 от skvater »
 


skvater

Возник вопрос к владельцам советских рег.станков - есть у кого станок, где лезвие после зажатия встает четко в линию? Получил Сферу, лезвие образует не прямую линию, а дугу, с обоих сторон. Читал, что это это не баг, а фича и на всех этих станках имеет место быть
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 58.