« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 6 ... 28 Вперед

Автор Тема: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения  (Прочитано 70591 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #45 : 05 Август 2020, 16:13:59 »
Цитата: Leon Noel от 05 Август 2020, 16:05:25
Цитата: КЛ(АлДм) от 05 Август 2020, 15:03:03
ПС - Небольшое уточнение.
Острый угол считается более "агрессивным".
В регулируемых станках с увеличением цифры на лимбе, агрессивность снижается.
Или другими словами, чем больше цифра на лимбе, тем сильнее бритва превращается из Бритвы ( от слова Брить), в Скребок ( от слова Скоблить).

С увеличением цифры снижается агрессивность? Я всегда думал, что наоборот.  :-X
Это довольно просто определить, взяв в руку рег. бритву, и посмотреть.
 
 

Leon Noel

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #46 : 05 Август 2020, 16:34:04 »
Вы мой мир бритья  почти перевернули. То есть, самое агрессивное значение-это 1???  :o
 
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #47 : 05 Август 2020, 16:55:16 »
Цитата: Leon Noel от 05 Август 2020, 16:34:04
Вы мой мир бритья  почти перевернули. То есть, самое агрессивное значение-это 1???  :o
Теоретически да. Остальное зависит от индивидуальных особенностей конструкции.
Даже без регулировок, некоторые бритвы, не очень хотят выполнять свою работу, пока умельцы не внесут определённые изменения. Даже тема об этом есть.
Вообще эта тема заслуживает отдельного разговора и примеров из жизни. С фото положения лезвия на крайних положениях лимба.
 
 
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #48 : 05 Август 2020, 17:05:03 »
Если ещё проще объяснить, то сравнить с салонами авиалайнера от 1 до 9.
Но и салон должен отвечать требованиям 1 класса не только на словах и буклетах, а по всем параметрам. 
 
 

Сашуня

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #49 : 05 Август 2020, 21:14:28 »
Цитата: Leon Noel от 05 Август 2020, 16:05:25
С увеличением цифры снижается агрессивность? Я всегда думал, что наоборот. 
У меня около 10 регулируемых, в том числе и СССР. Во всех большая цифра - большая агрессивность.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #50 : 06 Август 2020, 01:51:44 »
Цитата: Сашуня от 05 Август 2020, 21:14:28
Цитата: Leon Noel от 05 Август 2020, 16:05:25
С увеличением цифры снижается агрессивность? Я всегда думал, что наоборот.
У меня около 10 регулируемых, в том числе и СССР. Во всех большая цифра - большая агрессивность.
Покажите фото парочки станков на крайних положениях настройки, чтобы было видно вылет лезвия по отношению к крышке.
А также расскажите о стиле бритья - от гарды, или от крышки.
 
« Последнее редактирование: 06 Август 2020, 01:58:32 от КЛ(АлДм) »
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #51 : 06 Август 2020, 02:34:27 »
Цитата: Сашуня от 05 Август 2020, 21:14:28
Цитата: Leon Noel от 05 Август 2020, 16:05:25
С увеличением цифры снижается агрессивность? Я всегда думал, что наоборот.
У меня около 10 регулируемых, в том числе и СССР. Во всех большая цифра - большая агрессивность.
Большая агрессивность. Что это?
Угол положения лезвия по отношению к коже становиться более острым? или более тупым?
 
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #52 : 06 Август 2020, 06:59:52 »
Большая цифра, которая стала определять крутизну шейвера, на самом деле говорит о толстокожести шейвера, и свойствах лицевой кожи, которые позволяют скоблить физиономию, и получать от этого наслаждение.
Я уже предлагал создать раздел "Проблемная кожа", и противоположный раздел "Любители больших настроек". Это позволит форумчанам общаться в нужных группах.
 
 

Сашуня

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #53 : 06 Август 2020, 07:15:15 »
Цитата: КЛ(АлДм) от 06 Август 2020, 02:34:27
Угол положения лезвия по отношению к коже становиться более острым? или более тупым?
Может быть и без изменения угла, но агрессивность возрастает с увеличением цифрового ряда.
Большая цыфра никакой крутизны не несёт (ИМХО). Просто человеку позволяет кожа и техника. Мне не нужно, только с бабочками регулируемыми, не всеми, могу на максимуме. С обычными предпочитаю на тройке-двойке, иногда до четвёрки.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #54 : 06 Август 2020, 07:23:53 »
Цитата: Сашуня от 06 Август 2020, 07:15:15
Может быть и без изменения угла, но агрессивность возрастает с увеличением цифрового ряда.
Ну как же не меняется? Меняется.
Другое дело, что громоздкая конструкция не позволят именно брить ( работать) станку на минимальных настройках. То есть минимальные настройки изначально не рабочие, и существуют только ради "крутилки". Это и Иванов признаёт, что минимальные настройки не рабочие. Потому что, на бреющих настройках, которые как раз и попадают на минималки, эти станки не работают ввиду своего корявого конструктива.
 
 

Сашуня

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #55 : 06 Август 2020, 08:08:54 »
Цитата: КЛ(АлДм) от 06 Август 2020, 07:23:53
Ну как же не меняется? Меняется.
Измените УГОЛ в Прогрессе или Варианте?
Цитата: КЛ(АлДм) от 06 Август 2020, 07:23:53
Это и Иванов признаёт, что минимальные настройки не рабочие.
Vall Вам всё расскажет. Он как раз на минимальных бреется. То, что Иванов признаёт, не для всех истина.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 

Сашуня

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #56 : 06 Август 2020, 08:10:23 »
Цитата: КЛ(АлДм) от 06 Август 2020, 07:23:53
эти станки не работают ввиду своего корявого конструктива.
Это Ваш взгляд на вещи. Я не видел на Ваших фото ни одного регулируемого станка. Они у Вас есть?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #57 : 06 Август 2020, 08:44:00 »
Цитата: Сашуня от 06 Август 2020, 08:08:54
Измените УГОЛ в Прогрессе или Варианте?
Ну так покажите Прогрес или Вариант, и вместе поймём, что меняется. Иначе какой функционал несёт в себе "крутилка".
 
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #58 : 06 Август 2020, 08:46:10 »
Цитата: Сашуня от 06 Август 2020, 08:10:23
Это Ваш взгляд на вещи. Я не видел на Ваших фото ни одного регулируемого станка. Они у Вас есть?
Есть, но это совсем не мой путь. Для себя выбрал то что мне подходит, и успокоился. Регулируемыми не пользуюсь, хотя в обычном бритье использую 2 станка.
 
 

КЛ(АлДм)

Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« Ответ #59 : 06 Август 2020, 08:49:40 »
Если будет Тест какого-то станка с регулировкой, то буду участвовать, и опишу всё подробно. Зачем мне покупать то, что в моём понимании не может работать полноценно. Если есть производители, или фанаты регулировочных, то можете меня разубедить, отправив на тест станок. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel
Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 6 ... 28 Вперед
« предыдущая тема следующая тема »
 

Страница сгенерирована за 0.149 секунд. Запросов: 52.